原告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告柴學(xué)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司
委托代理人李偉，該公司員工。

原告柴某某與被告白某某、柴學(xué)兵、華安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告柴某某、被告白某某、被告保險公司委托代理人李偉到庭參加了訴訟，被告柴學(xué)兵經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月24日16時許，被告白某某駕駛晉MBU313北京牌小型普通客車行駛至聞喜縣河底鎮(zhèn)南姚村路段時，被告柴學(xué)兵在開車門時與同向后方原告柴某某駕駛的晉MJF549錢江牌110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，經(jīng)聞喜縣公安局交通警察大隊事故認定，被告白某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告柴學(xué)兵承擔(dān)本次事故次要責(zé)任，柴某某無責(zé)任。另查明，被告白某某駕駛其所有的晉MBU313北京牌小型普通客車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險，保險期間為2015年9月3日0時至2016年9月2日24時止，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2015年12月24日原告柴某某受傷后，被送往運城市第二醫(yī)院進行救治，被診斷為左手中指擠壓傷，2016年1月29日出院，共住院36天，花費醫(yī)療費26425.8元，門診費1301.7元兩項共計27727.55元，其中被告白某某為原告墊付費用11800元。訴訟過程中，原告申請對其傷殘等級、二次手術(shù)費及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，本院通過運城市中級人民法院委托山西省稷山司法鑒定中心進行了鑒定，該中心于2016年4月23日作出稷山司法鑒定中心（2016）臨鑒字第34號鑒定意見書，鑒定意見為：柴某某的左手損傷評定為十級傷殘，柴某某的肌腱移植術(shù)費用評定為壹萬元人民幣，柴某某的三期評定為：誤工期150日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。同時支付鑒定費2900元。上述事實有原告柴某某提供的本人身份證一份、保單一份、柴某某病歷一套、診斷證明書、醫(yī)院收費票據(jù)、門診票據(jù)、出院證及費用清單各一份、司法鑒定意見書一份、交通事故認定書一份、柴某某工資表一份及原、被告當(dāng)庭陳述在卷予以證實。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)聞喜縣公安局交通警察大隊認定，被告白某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告柴學(xué)兵承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對道路交通事故認定書均無異議，對其證明效力，本院予以確認。故被告白某某駕駛車輛致原告柴某某受傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于肇事車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告柴某某的合理損失包括：1、醫(yī)療費27727.55元（其中被告白某某為原告墊付費用11800元）；2、誤工費，原告系聞喜縣銀光鎂業(yè)征帆公司員工，根據(jù)工資表及鑒定意見書，每天按117.83元，誤工時間為150天，即117.83元×150天=17675元；3、護理費，參照當(dāng)?shù)刈o工標準并結(jié)合實際情況，每天按40元計算，據(jù)鑒定意見護理期為90天，即40元×90天=3600元；4、住院伙食補助費，參照《山西省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費管理辦法》每天按50元計算，住院36天，即50元×36天=1800元；5、營養(yǎng)費，每天按30元計算，據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為90天，即90天×30元=2700元；6、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級傷殘，系農(nóng)村戶口，參照山西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入9454元計算，即9454元×20年×10%=18908元。7、精神撫慰金，原告構(gòu)成十級傷殘，確給其身體及精神上造成一定痛苦，本院酌定為3000元。8、交通費，因原告受傷住院，家屬護理必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌定為500元。9、二次手術(shù)費10000元，有鑒定意見為證，本院予以認定；10、摩托車修理費300元。上述各項費用共計86210.55元，扣除被告白某某為原告墊付的費用11800元，原告柴某某實得賠償款74410.55元應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。對于被告白某某墊付的費用11800元應(yīng)由被告保險公司予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后在交強險限額內(nèi)賠償原告柴某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、精神撫慰金、摩托車修理費共計74410.55元。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后返還被告白某某為原告柴某某墊付的11800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2211元，鑒定費2900元，共計5711元，由被告白某某負擔(dān)3578元，被告柴學(xué)兵負擔(dān)1533元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　　孫　瑩 代理審判員　　譚曉燕 代理審判員　　張國容

書記員：裴家生