柴某某
陳永東（湖北開成律師事務所）
童威（湖北開成律師事務所）
陳英某

原告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通咸寧市咸安區(qū)人，務農(nóng)，住咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)李堡橋村四組。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人陳永東，湖北開成律師事務所律師。
委托代理人童威，湖北開成律師事務所律師。
被告陳英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，務農(nóng)，住通山縣大路鄉(xiāng)神堂村十四組。公民身份號碼:xxxx。
原告柴某某與被告陳英某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告柴某某及其委托代理人陳永東、童威到庭參加了訴訟，被告陳英某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
同時查明:1、原告?zhèn)笞≡杭白o理期間內(nèi)均由其親屬護理，系農(nóng)村居民。2、事故發(fā)生時原、被告事故車輛均未投保交強險。
本院認為，因機動車發(fā)生交通事故致人身損害造成的損失，應先由保險公司在事故機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故雙方各自的過錯比例分擔責任。本案中，原告柴某某因交通事故造成的損失，本應先由被告陳英某的鄂L3G421事故車輛在交強險責任限額內(nèi)賠付，但該車未投保交強險，故該部分賠償份額由責任人陳英某賠償，對原告主張交強險責任限額內(nèi)被告先行賠付的請求的予以支持。即為，醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金17734元，護理費4868.42元，交通費1000元，誤工費9736.85元，精神損失費1000元，計44339.27元。原告余下?lián)p失為醫(yī)療費81050.96元，鑒定費850元，住院伙食補助費3000元，計84900.85元。按原、被告所負責比例各50%分擔，即被告賠償原告42450.42元，原告自負42450.43元。綜上，被告共應賠償原告86789.69元。扣減被告已賠付39000元還應賠付47789.69元。原告主張的護理費、誤工費、殘疾賠償金與本院查明的相對應的計算標準有誤，其超出部份本院不予支持，其依據(jù)前次鑒定主張的后期治療費10000元，在第二次住院期間，已按實際醫(yī)療費用計算17672.74元，不應重復計算，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳英某賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣47789.69元，限在判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2570元，由原告柴某某負擔1270元，由被告陳英某負擔1300元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17-680501040008389-222，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，因機動車發(fā)生交通事故致人身損害造成的損失，應先由保險公司在事故機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故雙方各自的過錯比例分擔責任。本案中，原告柴某某因交通事故造成的損失，本應先由被告陳英某的鄂L3G421事故車輛在交強險責任限額內(nèi)賠付，但該車未投保交強險，故該部分賠償份額由責任人陳英某賠償，對原告主張交強險責任限額內(nèi)被告先行賠付的請求的予以支持。即為，醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金17734元，護理費4868.42元，交通費1000元，誤工費9736.85元，精神損失費1000元，計44339.27元。原告余下?lián)p失為醫(yī)療費81050.96元，鑒定費850元，住院伙食補助費3000元，計84900.85元。按原、被告所負責比例各50%分擔，即被告賠償原告42450.42元，原告自負42450.43元。綜上，被告共應賠償原告86789.69元?？蹨p被告已賠付39000元還應賠付47789.69元。原告主張的護理費、誤工費、殘疾賠償金與本院查明的相對應的計算標準有誤，其超出部份本院不予支持，其依據(jù)前次鑒定主張的后期治療費10000元，在第二次住院期間，已按實際醫(yī)療費用計算17672.74元，不應重復計算，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告陳英某賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣47789.69元，限在判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告柴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2570元，由原告柴某某負擔1270元，由被告陳英某負擔1300元。

審判長：朱向陽
審判員：徐羅明
審判員：張世生

書記員：潘鑫鑫