原告柳某某，男，1951年出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人張冰，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，女，1976年出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
委托代理人武文昭，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告柳某某與被告謝某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險北京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員曹鐵城獨任審判，公開開庭進行了審理。原告柳某某及其委托代理人張冰、被告謝某某、被告平安保險北京分公司委托代理人武文昭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月8日，被告謝某某駕駛京PYF260號小型轎車沿新華路由東向西行駛至滄州市新華路勞教所西側(cè)時，與由北向南在人行橫道上過公路的原告柳某某發(fā)生交通事故，此事故導(dǎo)致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認定，謝某某負事故的主要責(zé)任，柳某某負次要責(zé)任。原告受傷后，在滄州市人民醫(yī)院住院治療48天。滄州市第二法醫(yī)鑒定中心作出滄州市第二法醫(yī)鑒定中心（2013）臨鑒字第563號司法鑒定意見書，認定原告柳某某損傷評定為玖級、拾級傷殘；滄州市科技事務(wù)鑒定中心作出滄州市法醫(yī)鑒定中心（2014）臨鑒字第71號司法鑒定意見書，認定原告柳某某誤工期為120-180日，營養(yǎng)期為60日，護理期為30-90日，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后護理人數(shù)為1人。原告柳某某及其子柳龍江、其女柳瑞麗戶口所在地滄州市南陳屯鄉(xiāng)大和莊村已于2010年完成城中村改造，現(xiàn)屬運河區(qū)西環(huán)街道一城楓景社區(qū)居民委員會管轄。
另查明，被告謝某某所駕駛的京PYF260號轎車為彭曉青所有，該車在被告平安保險北京分公司處投保交強險一份，保險金額為200000元并不計免賠的商業(yè)三者險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被保險人均為謝某某。謝某某已為原告柳某某墊付醫(yī)療費32000元。
經(jīng)本院核定，原告柳某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費49103.48元。2、誤工費72.2元×150天=10830元。3、住院期間護理費（95.6元／天＋91元／天）×48天=8956.8元、出院后護理費95.6元／天×（60天-48天）=1147.2元。4、傷殘賠償金22580元×18年×25%=101610元。5、精神撫慰金10000元。6、住院伙食補助費50元×48天=2400元。7、營養(yǎng)費30元／天×60天=1800元。8、交通費800元。9、鑒定費1400元。

本院認為，原告柳某某駕駛電動三輪車與被告謝某某駕駛車輛發(fā)生交通事故并導(dǎo)致原告柳某某受傷，該事故經(jīng)交警部門認定謝某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。因被告謝某某所駕駛的京PYF260號轎車為彭曉青所有，該車在被告平安保險北京分公司投保了交強險及第三者商業(yè)險保險合同，上述保險合同是雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。責(zé)任事故發(fā)生后，被告平安保險北京分公司應(yīng)及時按照合同約定予以理賠。被告平安保險北京分公司雖認為鑒定數(shù)額過高，但并未在其主張的期限內(nèi)提交書面鑒定申請，視為對其權(quán)利的放棄。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險不足的部分，應(yīng)當由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告柳某某的誤工期限依法可計算至定殘日前一天，交通費用本院酌定為800元。參照《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》有關(guān)規(guī)定，本院酌定被告謝某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的70%。被告平安保險北京分公司應(yīng)當賠償原告柳某某的損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費10000元＋（49103.48元-10000元）×70%=37372.44元，因被告謝某某已墊付32000元，因此再向原告賠償37372.44元-32000元=5372.44元。2、誤工費（72.2元×150天）×70%=7581元。3、護理費（8956.8元＋1147.2元）×70%=7072.8元。4、傷殘賠償金22580元×18年×25%=101610元。5、精神撫慰金（10000元-（110000元-101610元）］×70%＋（110000元-101610元）=9517元。6、住院伙食補助費2400元×70%=1680元。7、營養(yǎng)費1800元×70%=1260元。8、交通費800元×70%=560元。9、鑒定費1400元，合計136053.24元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費用，由保險人承擔(dān)，故對被告平安保險北京分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費、鑒定費用的答辯意見，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條，《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告柳某某136053.24元（醫(yī)療費5372.44元、誤工費7581元、護理費7072.8元、傷殘賠償金101610元、精神撫慰金9517元、住院伙食補助費1680元、營養(yǎng)費1260元、交通費560元、鑒定費1400元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司返還被告謝某某已墊付的醫(yī)療費32000元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費292元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　曹鐵城

書記員：呂敏