柳某某
李某某
李某某
王丹丹（河北泓鵬律師事務(wù)所）
王某某
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
赤峰市鵬泰運(yùn)輸有限公司
于某某
孫文超

原告柳某某，住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣龍頭山鄉(xiāng)小錐子山村二號(hào)營(yíng)子19號(hào)。身份證號(hào)×××
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車(chē)駕駛員，住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)同興街85號(hào)。身份證號(hào)×××
委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告王某某，汽車(chē)駕駛員，住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告赤峰市鵬泰運(yùn)輸有限公司，所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)松山大街東段。
被告于某某，住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合承某中心支公司），所在地河北省承某市東環(huán)路北福隆小區(qū)2號(hào)商業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人董建華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫文超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險(xiǎn)公司職員，住河北省承某市雙橋區(qū)。
原告柳某某、李某某與被告李某某、王某某、于某某、赤峰市鵬泰運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合承某中心支公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員唐軍志、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告柳某某、李某某，被告李某某委托代理人王丹丹，被告王某某委托代理人林曉紅，被告于某某，中華聯(lián)合承某中心支公司委托代理人孫文超到庭參加訴訟，被告赤峰市鵬泰運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，超載，其駕駛車(chē)輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告柳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛證與駕駛車(chē)輛不符、駕駛未經(jīng)公安交管部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)輛、駕駛車(chē)輛違法載人，是事故形成的次要原因，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告于某某無(wú)責(zé)任，其駕駛的冀H3N327號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。被告李某某駕駛的車(chē)輛系被告王某某所有的車(chē)輛，其中主車(chē)掛靠登記為赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司，掛車(chē)為被告王某某所有，被告李某某作為受雇用的駕駛員在從事雇傭活動(dòng)中具有重大過(guò)錯(cuò)，但其中被告王某某作為車(chē)輛所有人對(duì)于車(chē)輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有直接責(zé)任，故應(yīng)對(duì)于大部損失承擔(dān)主要責(zé)任；根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度及其與交通事故形成的原因力，被告李某某應(yīng)對(duì)其部分損失與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司應(yīng)在主車(chē)部分范圍內(nèi)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任在其限額范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某在我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例頒布后，未依法履行其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法律強(qiáng)制性義務(wù)，故交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的民事責(zé)任應(yīng)由該責(zé)任人承擔(dān)。本次事故造成另案當(dāng)事人于某某車(chē)上人員白祥死亡，其近親屬已提起訴訟，本案交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額已足夠賠償本案原告各項(xiàng)損失，因此其它當(dāng)事人責(zé)任應(yīng)在另案訴訟中承擔(dān)，本案中不予體現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六項(xiàng)）、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告柳某某各項(xiàng)損失5，822.20元（含醫(yī)療費(fèi)3，949.00元、誤工損失1，123.20元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元、護(hù)理人員工資300.00元、交通費(fèi)200.00元）。
二、被告中華聯(lián)合承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失6，724.50元（含醫(yī)療費(fèi)4，411.30元、誤工損失1，123.20元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、護(hù)理人員工資540.00元、交通費(fèi)200.00元）。
三、被告王某某、李某某、赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專(zhuān)用賬戶(hù)，戶(hù)名:圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶(hù)銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)675.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，040.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，共計(jì)1，815.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1，270.00元，其余545.00元由原告柳某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，超載，其駕駛車(chē)輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；原告柳某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛駕駛證與駕駛車(chē)輛不符、駕駛未經(jīng)公安交管部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)輛、駕駛車(chē)輛違法載人，是事故形成的次要原因，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告于某某無(wú)責(zé)任，其駕駛的冀H3N327號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。被告李某某駕駛的車(chē)輛系被告王某某所有的車(chē)輛，其中主車(chē)掛靠登記為赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司，掛車(chē)為被告王某某所有，被告李某某作為受雇用的駕駛員在從事雇傭活動(dòng)中具有重大過(guò)錯(cuò)，但其中被告王某某作為車(chē)輛所有人對(duì)于車(chē)輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有直接責(zé)任，故應(yīng)對(duì)于大部損失承擔(dān)主要責(zé)任；根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度及其與交通事故形成的原因力，被告李某某應(yīng)對(duì)其部分損失與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，以?huà)炜啃问綇氖碌缆愤\(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被告赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司應(yīng)在主車(chē)部分范圍內(nèi)與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任在其限額范圍內(nèi)予以賠償。被告王某某在我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例頒布后，未依法履行其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法律強(qiáng)制性義務(wù)，故交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的民事責(zé)任應(yīng)由該責(zé)任人承擔(dān)。本次事故造成另案當(dāng)事人于某某車(chē)上人員白祥死亡，其近親屬已提起訴訟，本案交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額已足夠賠償本案原告各項(xiàng)損失，因此其它當(dāng)事人責(zé)任應(yīng)在另案訴訟中承擔(dān)，本案中不予體現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六項(xiàng)）、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告柳某某各項(xiàng)損失5，822.20元（含醫(yī)療費(fèi)3，949.00元、誤工損失1，123.20元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)250.00元、護(hù)理人員工資300.00元、交通費(fèi)200.00元）。
二、被告中華聯(lián)合承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失6，724.50元（含醫(yī)療費(fèi)4，411.30元、誤工損失1，123.20元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元、護(hù)理人員工資540.00元、交通費(fèi)200.00元）。
三、被告王某某、李某某、赤峰鵬泰運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專(zhuān)用賬戶(hù)，戶(hù)名:圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶(hù)銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)675.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，040.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，共計(jì)1，815.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1，270.00元，其余545.00元由原告柳某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王久興
審判員：李生
審判員：唐軍志