柳方方
喻鐵成（湖北鳴天律師事務(wù)所）
劉某某
吳興兵
棗陽市順通出租汽車有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司
付杰（湖北勝和律師事務(wù)所）

原告:柳方方，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，戶籍所在地:棗陽市興隆鎮(zhèn)興隆村五組，現(xiàn)住湖北省棗陽市。
委托代理人:喻鐵成，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，居民，住湖北省棗陽市。
委托代理人:吳興兵，居民，住湖北省棗陽市，系劉某某的丈夫。
被告:棗陽市順通出租汽車有限公司。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司。
代表人:楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告柳方方訴被告劉某某、棗陽市順通出租汽車有限公司（以下簡稱順通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱棗陽人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張磊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柳方方及其委托代理人喻鐵成，被告劉某某的委托代理人吳興兵，被告棗陽人保公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟人，被告順通公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳方方訴稱:2016年4月17日16時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車行駛至棗陽市光武路工會(huì)門前路段時(shí)，與被告劉某某駕駛的鄂F×××××號(hào)出租車相撞，致原告受傷，兩車受損。
原告先后住院治療共支付醫(yī)療費(fèi)11902.94元（被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元）。
本次事故棗陽市交警大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，柳方方無責(zé)任。
原告現(xiàn)腰骶部仍疼痛，坐立困難，疼痛加重。
請(qǐng)求依法判令被告賠償其中醫(yī)療費(fèi)11902.94元（被告劉某某已墊付5000元）、誤工費(fèi)14898.50元、護(hù)理費(fèi)5806.70元、后期治療費(fèi)2000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)400元、摩托車損失費(fèi)560元、精神撫慰金8000元，共計(jì)38768元。
由被告棗陽人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由被告劉某某賠償，被告順通出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告棗陽人保公司辯稱:1、在被保險(xiǎn)車輛證件齊全有效的情況下依據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；2、原告訴請(qǐng)過高部分不應(yīng)保護(hù)，請(qǐng)法院依法核減；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告劉某某辯稱:被告駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由其按責(zé)賠償，保險(xiǎn)公司在三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后仍有不足部分，由其按責(zé)賠償。
其已賠償原告5000元，原告應(yīng)予返還。
被告順通公司未作答辯。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與柳方方發(fā)生相撞，致原告柳方方受傷，棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，柳方方無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分正確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
劉某某駕駛的鄂F×××××號(hào)出租車在被告棗陽人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠險(xiǎn)），棗陽人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告要求棗陽人保公司賠償其損失符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告要求過高部分本院予以核減。
對(duì)原告損失本院按照有關(guān)法律規(guī)定、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)13902.54元。
原告支付醫(yī)療費(fèi)11902.54元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
經(jīng)司法鑒定原告柳方方的后續(xù)治療費(fèi)2000元，該費(fèi)用屬必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，其醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13902.54元，本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。
原告住院治療40天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（20元×40天）
3、護(hù)理費(fèi)4265.47元。
此事故致原告骶骨骨折，原告住院治療40天，出院醫(yī)囑建議休息一個(gè)半月。
司法鑒定護(hù)理期限為50日，與其傷情相符，應(yīng)予采納。
原告住院治療期間及出院后，由其丈夫護(hù)理。
但其要求按其丈夫魯萬山的三個(gè)月平均工資3434.34元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中居民服務(wù)在崗職工人均年工資收入31138元計(jì)算50天，其護(hù)理費(fèi)為4265.47元（31138元÷365天×50天）
4、誤工費(fèi)14898.50元。
此事故致原告骶骨骨折，原告住院治療40天，出院醫(yī)囑建議休息一個(gè)半月。
原告受傷前在湖北軍武通訊有限公司務(wù)工，該公司出具的柳方方等員工1-3月份工資發(fā)放表載明，柳方方月平均工資2979.70元。
該公司出具的停發(fā)工資證明柳方方因交通事故受傷在治療休養(yǎng)180天期間，公司停發(fā)其工資。
司法鑒定原告損傷不予評(píng)定傷殘，其誤工損失為150日，與其傷情相符，應(yīng)予采納。
原告的誤工費(fèi)應(yīng)按其月平均工資2979.70元計(jì)算150天，即14898.50元（2979.70元÷30天×150天）。
5、鑒定費(fèi)400元。
原告支付鑒定費(fèi)400元，原告提供有稅務(wù)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
6、交通費(fèi)200元。
原告住院治療40天，其在住院治療進(jìn)行司法鑒定期間，其及護(hù)理人員必定要支付一定的交通費(fèi)。
原告要求賠償交通費(fèi)200元正當(dāng)，并提供了交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
7、摩托車修理費(fèi)用560元。
此事故損壞的原告摩托車，經(jīng)鑒定該車損失（修復(fù)費(fèi)用）為560元，此損失應(yīng)予賠償。
經(jīng)鑒定原告不構(gòu)成傷殘，原告要求賠償精神損害撫慰金，本院不予支持。
原告以上損失共計(jì)35026.51元，由被告棗陽人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4265.47元、誤工費(fèi)14898.50元、摩托車損失費(fèi)560元、交通費(fèi)200元，共計(jì)29923.97元。
原告下余損失5102.54元，由棗陽人保公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告要求被告賠償各項(xiàng)損失38768元，對(duì)超出35026.51元的部分，本院不予支持。
原告的損失已由棗陽人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告劉某某已賠償?shù)?000元，原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)返還劉某某5000元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下稱保險(xiǎn)法）第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必須的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”原告申請(qǐng)司法鑒定是為了查明是否構(gòu)成傷殘和護(hù)理、誤工、后續(xù)治療費(fèi)用，并依照法律規(guī)定請(qǐng)求賠償，原告支付的鑒定費(fèi)屬合理的、必需的費(fèi)用，應(yīng)由棗陽人保公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償，該公司辯稱其公司不應(yīng)賠償鑒定費(fèi)的理由，與法相悖，本院不予采納。
被告棗陽人保公司辯稱在被保險(xiǎn)車輛證件齊全有效的情況下，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴請(qǐng)過高部分應(yīng)依法核減，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告劉某某辯稱其已賠償原告5000元，原告應(yīng)予返還的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人法法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向柳方方賠償損失29923.97元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向柳方方賠償損失5102.54元，共計(jì)35026.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
柳方方返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元；
三、駁回柳方方的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。
劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與柳方方發(fā)生相撞，致原告柳方方受傷，棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，柳方方無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分正確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信，可以作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
劉某某駕駛的鄂F×××××號(hào)出租車在被告棗陽人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠險(xiǎn)），棗陽人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，原告要求棗陽人保公司賠償其損失符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告要求過高部分本院予以核減。
對(duì)原告損失本院按照有關(guān)法律規(guī)定、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)13902.54元。
原告支付醫(yī)療費(fèi)11902.54元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
經(jīng)司法鑒定原告柳方方的后續(xù)治療費(fèi)2000元，該費(fèi)用屬必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，其醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13902.54元，本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。
原告住院治療40天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（20元×40天）
3、護(hù)理費(fèi)4265.47元。
此事故致原告骶骨骨折，原告住院治療40天，出院醫(yī)囑建議休息一個(gè)半月。
司法鑒定護(hù)理期限為50日，與其傷情相符，應(yīng)予采納。
原告住院治療期間及出院后，由其丈夫護(hù)理。
但其要求按其丈夫魯萬山的三個(gè)月平均工資3434.34元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《賠償標(biāo)準(zhǔn)》）中居民服務(wù)在崗職工人均年工資收入31138元計(jì)算50天，其護(hù)理費(fèi)為4265.47元（31138元÷365天×50天）
4、誤工費(fèi)14898.50元。
此事故致原告骶骨骨折，原告住院治療40天，出院醫(yī)囑建議休息一個(gè)半月。
原告受傷前在湖北軍武通訊有限公司務(wù)工，該公司出具的柳方方等員工1-3月份工資發(fā)放表載明，柳方方月平均工資2979.70元。
該公司出具的停發(fā)工資證明柳方方因交通事故受傷在治療休養(yǎng)180天期間，公司停發(fā)其工資。
司法鑒定原告損傷不予評(píng)定傷殘，其誤工損失為150日，與其傷情相符，應(yīng)予采納。
原告的誤工費(fèi)應(yīng)按其月平均工資2979.70元計(jì)算150天，即14898.50元（2979.70元÷30天×150天）。
5、鑒定費(fèi)400元。
原告支付鑒定費(fèi)400元，原告提供有稅務(wù)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
6、交通費(fèi)200元。
原告住院治療40天，其在住院治療進(jìn)行司法鑒定期間，其及護(hù)理人員必定要支付一定的交通費(fèi)。
原告要求賠償交通費(fèi)200元正當(dāng)，并提供了交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予賠償。
7、摩托車修理費(fèi)用560元。
此事故損壞的原告摩托車，經(jīng)鑒定該車損失（修復(fù)費(fèi)用）為560元，此損失應(yīng)予賠償。
經(jīng)鑒定原告不構(gòu)成傷殘，原告要求賠償精神損害撫慰金，本院不予支持。
原告以上損失共計(jì)35026.51元，由被告棗陽人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4265.47元、誤工費(fèi)14898.50元、摩托車損失費(fèi)560元、交通費(fèi)200元，共計(jì)29923.97元。
原告下余損失5102.54元，由棗陽人保公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告要求被告賠償各項(xiàng)損失38768元，對(duì)超出35026.51元的部分，本院不予支持。
原告的損失已由棗陽人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，被告劉某某已賠償?shù)?000元，原告在領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)返還劉某某5000元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下稱保險(xiǎn)法）第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必須的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”原告申請(qǐng)司法鑒定是為了查明是否構(gòu)成傷殘和護(hù)理、誤工、后續(xù)治療費(fèi)用，并依照法律規(guī)定請(qǐng)求賠償，原告支付的鑒定費(fèi)屬合理的、必需的費(fèi)用，應(yīng)由棗陽人保公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償，該公司辯稱其公司不應(yīng)賠償鑒定費(fèi)的理由，與法相悖，本院不予采納。
被告棗陽人保公司辯稱在被保險(xiǎn)車輛證件齊全有效的情況下，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴請(qǐng)過高部分應(yīng)依法核減，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。
被告劉某某辯稱其已賠償原告5000元，原告應(yīng)予返還的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人法法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向柳方方賠償損失29923.97元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向柳方方賠償損失5102.54元，共計(jì)35026.51元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
柳方方返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元；
三、駁回柳方方的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由劉某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

審判長：張磊

書記員：黃中學(xué)