原告：柳天賜。
委托代理人：張彬、周大鵬，湖北道博律師事務所律師（代理權限為特別授權）。
被告：羅青松。
委托代理人：姜嘉文，湖北思普潤律師事務所老師（代理權限為一般授權）。
被告：鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。
負責人：莊有才，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：章征濤，（代理權限為特別授權代理）。

原告原告柳天賜、被告羅青松、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員姜大良獨任審理，于2016年10月12日公開開庭對本案進行了審理。原告柳天賜及其委托代理人張彬，被告羅青松的委托代理人姜嘉文、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人章征濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告柳天賜訴稱，2016年1月13日20時許，被告羅青松駕駛鄂A×××××號小型普通客車行駛至316國道葛店開發(fā)區(qū)同方泵業(yè)路段時，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，與行走的原告柳天賜相撞，造成原告柳天賜受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告羅青松負此次事故主要責任。經(jīng)鑒定，原告柳天賜構成10傷殘，需后期醫(yī)療費19,000元、誤工時間為傷后180天，護理時限90日。經(jīng)查鄂A×××××號小型普通客車登記所有權人系被告羅青松，該車在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保機動車交強險和商業(yè)第三責任保險。因原告柳天賜損失未得到賠償，請求判決被告羅青松賠償原告柳天賜經(jīng)濟損失共計196,791.42元；判決被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險責任限額內承擔賠償責任；判決被告承擔本案的訴訟費用。
原告柳天賜為支持其訴訟主張，在舉證期限內向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，事故認定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。
證據(jù)二，原、被告身份信息、組織機構代碼、工商信息，以此證實原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)三，駕駛證、行車證，以此證實鄂A×××××號小型客車登記所有權人系被告羅青松。
證據(jù)四，保險單，以此證實鄂A×××××號小型客車在被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保機動車交強險。
證據(jù)五，住院病歷、出院小結、醫(yī)療費票據(jù)，以此證實原告柳天賜因本次交通事故受傷住院23天，住院用去醫(yī)療費99,626.62元，門診9,734.90無，購買白蛋白1,590元。
證據(jù)六，租房合同、銀行交易記錄，以此證實原告柳天賜因本次事故受傷前的工作情況。
證據(jù)七，殘疾輔助器具發(fā)票，以此證實原告柳天賜因本次事故購買輪椅用去740元。
證據(jù)八，戶口本、居住證明、學籍證明、拆遷補償協(xié)議、團購安置申請書、無土地證明，以此證實原告柳天賜在城鎮(zhèn)居住的事實。
證據(jù)九，實習協(xié)議書、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、銀行流水，以此證實原告柳天賜誤工損失情況。
證據(jù)十，司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，以此證實原告柳天賜構成10傷殘，需后期醫(yī)療費19,000元、誤工時間180天，護理時限90日。原告柳天賜用去鑒定費1,500元。
被告羅青松辯稱，此次事故屬實，原告柳天賜應自行承擔相應責任，被告在搶救原告時墊付了8,000多元治療費，原告部分訴訟請求過高，請求法院依法予以公正處理本案。
被告羅青松未向本院提供證據(jù)材料。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任；保險公司已經(jīng)給付10,000元治療費，原告部分訴求過高，不承擔鑒定費、訴訟費，請求法院依法予以核實。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司未向本院提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質證，被告羅青松、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對原告柳天賜提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、十無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告羅青松、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對原告柳天賜提供的證據(jù)七有異議，認為沒有醫(yī)囑需要購買輪椅；被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對原告柳天賜提供的證據(jù)八、九有異議，認為不符合最高人民法院關于城鎮(zhèn)居民的規(guī)定，其屬于在校學生不存在誤工費。

對上述當事人有異議的證據(jù)，本院認為，原告柳天賜提供的證據(jù)七，結合醫(yī)院的診療記靈，因其屬右側脛腓骨骨折，受傷后行走受限，可購買輪椅，該證據(jù)予以認可。原告柳天賜提供的證據(jù)八、九，該組證據(jù)可證實原告柳天賜受傷前在鄂州富晶電子技術有限公司實習，其實習期間有相應的工資收入，鄂州富晶電子技術有限公司提供的證據(jù)表明，其受傷后未發(fā)放工資，故原告柳天賜受傷后應按城鎮(zhèn)居民相關標準計算殘疾賠償金及誤工費。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：2016年1月13日20時許，被告羅青松駕駛鄂A×××××號小型普通客車行駛至316國道葛店開發(fā)區(qū)同方泵業(yè)路段時，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，與行走的原告柳天賜相撞，造成原告柳天賜受傷的交通事故。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊于2016年2月17日作出鄂公交認字（2016）第0113號《道路交通事故認定書》，認定被告羅青松負此次事故主要責任，原告柳天賜承擔次要責任。經(jīng)鑒定，原告柳天賜構成10級傷殘，需后期醫(yī)療費19,000元、誤工時間為傷后180天，護理時限90日。
另查明，鄂A×××××號小型普通客車在鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交強險。被告羅青松已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費12,000元，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費10,000元。原告柳天賜受傷前在鄂州富晶電子技術有限公司上班，受傷后鄂州富晶電子技術有限公司未發(fā)放請假期間工資。
本院認為，被告羅青松駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，夜間行使在容易發(fā)生危險的路段行駛，應當降低行駛的規(guī)定，原告柳天賜違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條，行人應當在人行道內行走的規(guī)定，被告羅青松在此事故中應負主要責任，原告柳天賜應自行承擔次要責任。被告羅青松應當對原告柳天賜因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔主要民事賠償責任，原告柳天賜要求被告羅青松賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司系鄂A×××××號小型普通客車的交強險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應在保險責任限額內先行對原告柳天賜承擔保險賠償責任。原告柳天賜的損失本院依法核定為：醫(yī)療費110,951.52元、后期醫(yī)療費19,000元、住院伙食補助費1,150元（23天×50元／天）、傷殘賠償金54,102元（27,051元／年×20年×10%）、殘疾輔助器具費740元、營養(yǎng)費225元（15天×15元／天）、護理費7,677.86元（90天×31,138元／年÷365天）、交通費酌定500元、誤工費18,720元（3120元／月×6月）、精神撫慰金3,000元、鑒定費1,500元，以上損失合計217,566.38元，被告羅青松已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費12,000元，被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司已向原告柳天賜支付醫(yī)藥費10,000元，原告柳天賜實際應獲得賠償195,566.38元。被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內承擔84739.86元【醫(yī)療限額10,000元已經(jīng)支付，傷殘限額84739.86元（7,677.86元＋54,102元＋740＋18,720元＋3,000元＋500元）】。按照事故主次責任，被告羅青松應當承擔73767.91元（110,951.52元-10,000元＋19,000元＋1,150元＋345元＋1,500元）×60%，扣減已支付醫(yī)療費12,000元，被告羅青松還應當承擔61,767.91元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內賠償原告柳天賜人民幣84739.86元。
二、被告羅青松賠償原告柳天賜人民幣61,767.91元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告柳天賜其他訴訟請求。
本案訴訟費2,118元，由被告羅青松負擔（此款原告柳天賜已墊付，由被告羅青松直接返還原告柳天賜）。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 姜大良

書記員： 簡俊