原告（反訴被告）：柯某某，個體工商戶。
委托訴訟代理人：黃璐瓊（原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃某市黃某港區(qū)花湖街道花徑路42號新閘小區(qū)15室，公民身份號碼xxxx。
委托訴訟代理人：周少春，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司，住所地黃某市黃某大道209號。
法定代表人：楊偕明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳曉林，公司財務(wù)總監(jiān)。
委托訴訟代理人：章津，公司財務(wù)經(jīng)理。

原告（反訴被告）柯某某與被告（反訴原告）大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柯某某的委托訴訟代理人黃璐瓊、周少春，被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人陳曉林、章津到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款91851.65元并返還阿伊蓮專柜服務(wù)質(zhì)量保證金10000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年9月26日，原告與黃某市威伊盛投資有限責(zé)任公司（以下簡稱威伊盛公司）簽訂了委托管理合同書，合同約定原告在威伊盛公司賣場內(nèi)就cc&；dd、阿依蓮兩個服裝品牌設(shè)立專柜，經(jīng)營兩個品牌。威伊盛公司代原告收取貨款，并在扣除代理費(fèi)（按銷售額的16%提取）、代扣稅款（分別按銷售額的5%、3%扣除）、電費(fèi)、質(zhì)檢費(fèi)等費(fèi)用之后，將余款返還給原告。合同期限自2010年9月30日至2011年9月29日止。2011年5月，威伊盛公司因經(jīng)營不善，將原威伊盛購物中心的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)給被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司，原告于2011年5月26日與被告就上述兩個品牌簽訂變更協(xié)議書，內(nèi)容主要為：維持原告與威伊盛公司的經(jīng)營合同簽訂的所有條款及合作條件，維持原合同的經(jīng)營時間。合同到期后，原告與被告就cc&；dd品牌經(jīng)營達(dá)成一致意見，并于2011年10月6日簽訂書面的《經(jīng)營合同書》，以及于2012年1月1日簽訂一份《臨時協(xié)議書》，合同期限為2011年9月27日至2012年7月31日止。雙方對扣點(diǎn)、費(fèi)用等問題進(jìn)行了重新約定。但原、被告雙方一直未就阿伊蓮品牌的經(jīng)營達(dá)成書面意見。2012年9月，被告要求原告撤回上述兩個品牌銷售專柜，原告于2012年10月23日撤柜。撤柜期間，原告對賬目進(jìn)行了仔細(xì)核算，發(fā)現(xiàn)被告沒有按照合同的約定收取費(fèi)用，上述兩個品牌，被告共計(jì)多扣取91851.65元，且阿伊蓮專柜服務(wù)質(zhì)量保證金10000元也未返還，為此原告多次與被告協(xié)商無果，故訴至法院。
原告柯某某為證明其所主張的事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)材料有：
第一組證據(jù)：原告柯某某的身份證復(fù)印件、被告的營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證。證明原、被告訴訟主體適格，原告是cc&；dd、阿依蓮兩個品牌的經(jīng)營者。
第二組證據(jù)：阿依蓮的委托管理書（與威伊盛公司簽訂）、變更協(xié)議書（與被告簽訂）、阿依蓮服務(wù)保證金收據(jù)復(fù)印件。證明原告與威伊盛公司簽訂了委托管理書，原告已將保證金交納給威伊盛公司。原告與被告簽訂變更協(xié)議書，保證金被告應(yīng)當(dāng)返還。
第三組證據(jù)：cc&；dd的委托管理書、變更協(xié)議書、臨時協(xié)議書、經(jīng)營合同書。證明原告與威伊盛公司簽訂委托管理書，之后該合同由被告承接并履行。
第四組證據(jù)：結(jié)算單據(jù)原件24張。證明被告沒有按照合同約定扣款，多扣了91851.65元。
第五組證據(jù)：撤柜單、銀行交易明細(xì)單。證明原告撤柜后，被告僅退還了一個品牌的質(zhì)保金10000元，還有一個專柜的質(zhì)保金沒有退還。
第六組證據(jù)：公函復(fù)印件。證明原告曾經(jīng)向被告發(fā)函要求返還多扣的款項(xiàng)。
被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司辯稱：1、被告與原告簽訂的合同規(guī)定由被告代為管理原告的品牌經(jīng)營，并代扣員工工資、水費(fèi)、電費(fèi)、稅費(fèi)、扣點(diǎn)、廣告費(fèi)等費(fèi)用，每月一結(jié)。2、原告在聯(lián)營結(jié)算單上簽名，被告已按聯(lián)營結(jié)算單上的數(shù)額與原告結(jié)算，原告也承認(rèn)收取了該款項(xiàng)，雖然該合同未按原合同履行，但是原、被告雙方每月結(jié)算的行為表明雙方已變更合同，該結(jié)算單受法律保護(hù)。3、原告的訴訟已超過時效。如原告對結(jié)算結(jié)果有異議，應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)申請法院撤銷，原告2014年4月24日起訴，已超過一年的除斥期間。4、關(guān)于服務(wù)質(zhì)量保證金是原告向威伊盛公司交納，該公司并未將款項(xiàng)轉(zhuǎn)交給被告，被告也不清楚原告是否交納了質(zhì)保金。故原告請求返還款項(xiàng)無事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本訴部分被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司未向本院提交證據(jù)材料。
被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司向本院提出反訴請求：判決原告向被告支付經(jīng)營合同保底銷售提點(diǎn)損失31732.66元。事實(shí)和理由：2011年10月6日，原、被告雙方簽訂了經(jīng)營合同書一份，約定由被告將位于黃某市黃某大道651號（現(xiàn)209號）的大金新百黃某百貨三樓營業(yè)部共83平方米的營業(yè)場地提供給原告設(shè)置“ccdd”品牌銷售專柜，經(jīng)營期限自2011年9月27日至2011年12月26日止，并約定被告按原告實(shí)際銷售額的17%提點(diǎn)作為被告的收益，原告全年保底銷售額為58萬元，還約定原告應(yīng)承擔(dān)的物業(yè)管理費(fèi)、質(zhì)檢費(fèi)、營業(yè)員管理費(fèi)、廣告費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。該合同履行完畢后，2012年1月1日，原、被告雙方就上述經(jīng)營場地及經(jīng)營品牌又續(xù)簽了一份臨時協(xié)議書，約定經(jīng)營期限自2012年1月1日至2012年7月31日止，約定被告按照原告實(shí)際銷售額的18%提點(diǎn)作為被告的收益，原告全年保底銷售額為80萬元，該協(xié)議還對原告應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行了約定。原告自2012年1月1日至2012年7月31日止按該協(xié)議約定在被告提供的經(jīng)營場地經(jīng)營“ccdd”品牌應(yīng)實(shí)現(xiàn)保底銷售額共計(jì)453200元，但原告實(shí)際完成銷售額291062元，按合同約定未完成保底銷售金額162138元，造成被告提點(diǎn)損失31732.66元。
被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司為支持其反訴主張，向本院提交了以下證據(jù)材料：
第一組證據(jù)：臨時協(xié)議書。證明年保底金額為80萬元，實(shí)際經(jīng)營7個月的保底金額為453200元，實(shí)際完成291062元，造成被告提點(diǎn)損失31732.66元。
第二組證據(jù)：經(jīng)營合同審批表。證明被告內(nèi)部寫明了保底金額，被告業(yè)務(wù)人員口頭再與原告明確。
反訴被告柯某某辯稱：1、被告提出反訴是在舉證期限屆滿后，按照規(guī)定反訴應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。2、臨時協(xié)議的有效期是7個月，被告的保底銷售額沒有事實(shí)依據(jù)。故反訴請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。
反訴部分反訴被告柯某某未向本院提交證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。有爭議的其他本訴、反訴證據(jù)符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原、被告雙方簽訂合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以及雙方按月進(jìn)行結(jié)算的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。結(jié)合雙方的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
1、本訴事實(shí)：2010年9月26日，原告與威伊盛公司簽訂兩份委托管理合同書，合同約定原告在威伊盛公司經(jīng)營的威伊盛購物中心賣場內(nèi)設(shè)立兩個專柜，經(jīng)營cc&；dd、阿依蓮兩個服裝品牌。合同期限自2010年9月30日至2011年9月29日止。威伊盛公司代原告收取貨款，并在扣除代理費(fèi)（按銷售額的16%提?。?、代扣稅款（分別按銷售額的5%、3%扣除）、品牌推廣費(fèi)、大型活動宣傳費(fèi)、營銷活動費(fèi)、店堂布置費(fèi)、材料費(fèi)、保潔費(fèi)、保險費(fèi)、商品安全管理費(fèi)、電費(fèi)、信用卡手續(xù)費(fèi)、空調(diào)費(fèi)、福利物資補(bǔ)貼費(fèi)、質(zhì)檢費(fèi)、網(wǎng)上結(jié)算管理費(fèi)等費(fèi)用之后（雙方的合同對費(fèi)用承擔(dān)比例進(jìn)行了約定，有的費(fèi)用寫明需要協(xié)商），將余款返還給原告。對于銷售貨款雙方實(shí)行簽字對賬結(jié)算，每月8-18日為雙方對上月的結(jié)算期限，其中8-15日為雙方對賬日，15-18日為雙方的結(jié)賬日，若遇法定節(jié)假日，時間順延。原告就cc&；dd、阿依蓮兩個品牌預(yù)交了質(zhì)量保證金20000元。合同履行期間，威伊盛公司因經(jīng)營不善，將原威伊盛購物中心的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)給被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司，原告于2011年5月26日與被告就上述兩個品牌簽訂變更協(xié)議書，內(nèi)容主要為：維持原告與威伊盛公司的經(jīng)營合同簽訂的所有條款及經(jīng)營合作條件，維持原合同的經(jīng)營時間以及維持原合同的員工管理協(xié)議。合同到期后，原告與被告就cc&；dd品牌經(jīng)營于2011年10月6日簽訂書面的《經(jīng)營合同書》，經(jīng)營期限從2011年9月27日至2011年12月26日。貨款結(jié)算為每30天結(jié)算一次。扣點(diǎn)17%，代扣稅6%。合同履行至2012年，雙方就cc&；dd品牌經(jīng)營又簽訂臨時協(xié)議書，經(jīng)營期限從2012年1月1日至2012年7月31日。雙方就相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行了調(diào)整，扣點(diǎn)為18%。雙方一直未就阿伊蓮品牌的經(jīng)營達(dá)成書面意見。2012年9月，被告要求原告撤回上述兩個品牌銷售專柜，原告于2012年10月23日撤柜。被告返還了cc&；dd專柜服務(wù)質(zhì)量保證金10000元。上述兩個品牌經(jīng)營期間，原告持有上述兩個品牌共計(jì)24張結(jié)算單，該結(jié)算單原告或其專柜營業(yè)員均已簽字，單據(jù)上對每月各項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額進(jìn)行了明確。現(xiàn)原告認(rèn)為結(jié)算單上的數(shù)額有的不符合合同約定，被告沒有按照合同的約定收取費(fèi)用，且阿伊蓮專柜服務(wù)質(zhì)量保證金10000元未返還，雙方故而成訟。
2、反訴事實(shí)：依據(jù)原、被告就cc&；dd品牌簽訂的臨時協(xié)議書，約定經(jīng)營期限自2012年1月1日至2012年7月31日止，被告按照原告實(shí)際銷售額的18%提點(diǎn)作為收益，經(jīng)營指標(biāo)年保底銷售額為80萬元。經(jīng)營合同審批表中目標(biāo)銷售額為453200元，原告實(shí)際完成銷售額291062元。由此，被告認(rèn)為原告按合同約定未完成保底銷售金額162138元，造成被告提點(diǎn)損失，故而反訴。
本院認(rèn)為：本訴部分。原告柯某某與被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司先后簽訂的委托管理合同、變更協(xié)議書、經(jīng)營合同書、臨時協(xié)議書均系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雙方通過簽訂一系列的合同已形成穩(wěn)定的經(jīng)營方式，對于銷售貨款雙方實(shí)行按月簽字對賬結(jié)算的方式，即由被告按月出具結(jié)算單，原告在此結(jié)算單上簽字的方式來結(jié)算每月的費(fèi)用。該結(jié)算方式符合合同約定，該結(jié)算單寫明了各項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額，原告每月均簽字認(rèn)可。即使合同約定的提成比列低于結(jié)算單中的提成比例，但按月結(jié)算的行為是對原合同的變更，且變更的內(nèi)容明確、數(shù)額清楚，雙方經(jīng)結(jié)算變更后行為已經(jīng)成立并生效。原告在合同約定的對賬日期間未提異議，亦未在法定1年的除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，故對原告主張按原合同約定的提成比例等結(jié)算，被告返還多收取貨款91851.65元的訴訟請求，本院不予支持。
對于原告主張被告返還阿伊蓮專柜服務(wù)質(zhì)量保證金10000元的訴訟請求，該款項(xiàng)被告認(rèn)可未能返還，而被告承接了威伊盛公司的權(quán)利義務(wù)，原告現(xiàn)已撤柜，被告未能返還質(zhì)保金其行為構(gòu)成違約，該款項(xiàng)10000元被告應(yīng)當(dāng)返還。故原告的該主張，本院予以支持。
反訴部分。按原、被告雙方臨時協(xié)議書中約定的內(nèi)容，年保底金額為80萬元，但合同實(shí)際約定的經(jīng)營期限僅為7個月。被告依據(jù)年保底額就此推算原告經(jīng)營7個月期間的保底額，不符合合同約定，故對被告要求支付原告保底銷售提點(diǎn)損失31732.66元的反訴請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十五條、第七十七條、第七十八條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
一、被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)，返還原告柯某某質(zhì)量保證金10000元。
二、駁回原告柯某某的其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司的反訴請求。
如果被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息及遲延履行金。
案件受理費(fèi)2337及反訴費(fèi)用297元，合計(jì)2634元，由原告柯某某負(fù)擔(dān)2108元；由被告大金新百黃某百貨有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)526元。

審　判　長　　董　進(jìn) 人民陪審員　　謝紅玲 人民陪審員　　汪　洋

書記員：陳元元