原告柏某某,女,生于1950年1月20日,漢族,農(nóng)民,住雅安市名山區(qū)。
被告汪某某,男,生于1986年1月14日,漢族,雅安蒙某混凝土有限公司員工,住雅安市名山區(qū)。
被告雅安蒙某混凝土有限公司。
公司住所:雅安市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新興路69號(hào)。
法定代表人周明貴,該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司。
公司住所:雅安市雨城區(qū)朝陽(yáng)街47號(hào)2幢2樓14.16號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉守承,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))王亞韜,男,生于1990年12月24日,漢族,住雅安市名山區(qū),該公司員工。
本院于2015年7月29日立案受理原告柏某某訴被告汪某某、雅安蒙某混凝土有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員杜永洪獨(dú)任審判,于2015年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柏某某,被告江飛旭、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人王亞韜到庭參加訴訟,被告雅安蒙某混凝土有限公司經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年12月2日15時(shí)50分,被告汪某某駕駛川TW3593號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車,由東北向東南從名山加氣站往名山收費(fèi)站方向行駛,行至京昆高速名山收費(fèi)站引道與108國(guó)道交叉十字路口路段處時(shí),在左轉(zhuǎn)彎的過程中與由西南向東北從雅安往名山加氣站方向行駛,由原告柏某某駕駛的川TJ4840號(hào)“新陽(yáng)光”牌正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞,造成原告柏某某受傷、兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告柏某某被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院緊急搶救,同日轉(zhuǎn)天全縣中醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、左橈骨莖突骨折、左手背部軟組織挫傷、左外踝部皮膚擦傷、高血壓病,2015年1月2日好轉(zhuǎn)出院。12月3日-12月30日,被告汪某某雇請(qǐng)了一名護(hù)理人員對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理,并墊付了這期間產(chǎn)生的生活費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。經(jīng)被告汪某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司同意,2015年2月12日,原告柏某某到雅安市名山區(qū)中醫(yī)院住院繼續(xù)治療,2015年4月7日好轉(zhuǎn)出院,共花去醫(yī)療費(fèi)25756.82元。其中,被告汪某某墊付醫(yī)療費(fèi)20756.82元,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2014年12月16日,經(jīng)四川省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)成雅公路二大隊(duì)認(rèn)定:被告汪某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任;原告柏某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。2015年7月21日,經(jīng)雅安元鼎司法鑒定所評(píng)定為:1.交通事故十級(jí)傷殘;2.解除固定物的費(fèi)用需人民幣7000元;3.解除固定物住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限為一個(gè)月。
另查明,被告汪某某為被告雅安蒙某混凝土有限公司員工,川TW3593號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車登記車主為被告雅安蒙某混凝土有限公司。川TW3593號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)為:xxxx0774,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。交管部門就該事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚、定責(zé)適當(dāng)、適用法律正確,應(yīng)依法作為本院認(rèn)定本案事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。經(jīng)交管部門認(rèn)定,被告汪某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,被告汪某某應(yīng)對(duì)原告柏某某因交通事故受傷所造成的損失給予相應(yīng)的賠償?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,由于被告汪某某為被告雅安蒙某混凝土有限公司員工,其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告雅安蒙某混凝土有限公司承擔(dān)。因此,原告柏某某主張的訴訟請(qǐng)求其合理部分本院依法應(yīng)予支持。原告柏某某為農(nóng)村居民,居住在農(nóng)村,其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款“受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定,根據(jù)原告柏某某的訴請(qǐng),結(jié)合雙方陳述及證據(jù),本院對(duì)原告柏某某所致?lián)p失審查確認(rèn)為62360.52元,其中:1.醫(yī)療費(fèi)25756.82元+后續(xù)治療費(fèi)7000元=32756.82元;2.護(hù)理費(fèi)(86天+后續(xù)治療護(hù)理30天)×93.7元/天=10869.2元;3.殘疾賠償金8803元×15年×10%=13204.5元;4.住院伙食補(bǔ)償費(fèi)31天(天全縣)×30元/天+55天(名山區(qū))×20元/天=2030元;5.交通費(fèi)酌定1000元;6.精神損害撫慰金1000元;7.傷殘?jiān)u定費(fèi)1500元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元因未能提供醫(yī)囑或相關(guān)證據(jù),其舉證不能的責(zé)任應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告主張的應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求因不符合相關(guān)規(guī)定,本院依法不予支持。被告汪某某請(qǐng)求的2014年12月2日包車送原告到天全縣就醫(yī)的交通費(fèi)500元,本院依法予以支持。2014年12月4日、6日、25日支出的交通費(fèi)1300元,因未能說明其合理的支出理由,本院依法不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任”的規(guī)定,川TW3593號(hào)長(zhǎng)城牌輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告因發(fā)生交通事故所致?lián)p失為62360.52元,該事故所造成的全部損失未超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元的保險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人身?yè)p失60860.52元。其中,被告汪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20756.82元,護(hù)理費(fèi)2623.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元,交通費(fèi)500元,計(jì)24720.42元,應(yīng)在執(zhí)行中扣付給被告汪某某。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)5000元,應(yīng)在執(zhí)行中扣除。傷殘?jiān)u定費(fèi)1500元由被告雅安蒙某混凝土有限公司承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司辯稱應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)中20%自費(fèi)藥的理由不能成立,本院依法不予支持。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第三十四條第一款,國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柏某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)人身?yè)p失60860.52元。其中,被告汪某某墊付的醫(yī)療費(fèi)20756.82元,護(hù)理費(fèi)2623.6元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元,交通費(fèi)500元,合計(jì)24720.42元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司直接支付給被告汪某某。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)5000元,在執(zhí)行中扣除;
二、傷殘?jiān)u定費(fèi)1500元,由被告雅安蒙某混凝土有限公司承擔(dān);
三、駁回原告柏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起15日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)662元,由被告雅安蒙某混凝土有限公司承擔(dān)。案件受理費(fèi)原告柏某某已預(yù)繳662元,在本判決生效執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。
審判員 杜永洪
書記員:古丁
成為第一個(gè)評(píng)論者