柏某某
李子周（河北百人合律師事務(wù)所）
遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）

原告柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住秦皇島市。
委托代理人李子周，河北百人合律師事務(wù)所律師。
被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司。
法定代表人白國峰，經(jīng)理。
地址:遼寧省臺(tái)安縣勝利南路興順街北段。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司。
負(fù)責(zé)人賀強(qiáng)，總經(jīng)理。
地址:鞍山市鐵西區(qū)民生西路176號(hào)。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師
原告柏某某與被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由審判員劉志燕獨(dú)任審判，于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告柏某某委托代理人李子周、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司委托代理人李銘偉到庭參加訴訟，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)4車損鑒定書，鑒定機(jī)構(gòu)具有合法資質(zhì)，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，予以認(rèn)定。證據(jù)6施救費(fèi)票據(jù)為正規(guī)合法票據(jù)，予以認(rèn)定。評(píng)估費(fèi)、存車費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍，由交通事故責(zé)任人按責(zé)任承擔(dān)。原告提交的其他證據(jù)，均具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。程曉鵬損失依據(jù)相關(guān)證據(jù)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天116元，誤工時(shí)間參照診斷證明確定為98天，誤工費(fèi)參照河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天108元，診斷證明雖載明需進(jìn)行二次手術(shù)，但未確定費(fèi)用數(shù)額，故對(duì)二次手術(shù)費(fèi)暫不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。原告要求交通費(fèi)200元，雖未提交票據(jù)，但支出合理，予以認(rèn)定。
通過原被告陳述、舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)本案以下事實(shí):2013年9月1日4時(shí)50分，李建飛駕駛原告柏某某所有的冀CET535北京現(xiàn)代小型轎車沿京哈高速由東向西行駛至北京方向237KM＋280M處時(shí)，因躲避前方左側(cè)行車道內(nèi)停放的遼C75495／遼C4289掛解放重型半掛牽引車（駕駛?cè)瞬辉敚?，冀CET535北京現(xiàn)代小型轎車與右側(cè)護(hù)欄相撞，造成車輛受損、乘車人程曉鵬受傷的交通事故。經(jīng)高速交警北戴河大隊(duì)認(rèn)定，李建飛負(fù)事故主要責(zé)任，遼C75495／遼C4289掛車駕駛?cè)素?fù)次要責(zé)任，程曉鵬無責(zé)任。事故發(fā)生后，程曉鵬在秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，診斷為尺骨鷹嘴骨折等，住院8天，2013年9月9日出院，醫(yī)囑休息三個(gè)月后復(fù)查，骨折愈合后需進(jìn)行二次手術(shù)。2013年12月12日，原告賠償程曉鵬經(jīng)濟(jì)損失29826.1元。程曉鵬為秦皇島市海港區(qū)居民。原告因事故造成經(jīng)濟(jì)損失為程曉鵬醫(yī)療費(fèi)12870.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元×8天）、護(hù)理費(fèi)928元（116元×8天）、誤工費(fèi)10584元（108元×98天）、交通費(fèi)200元、車損18286元、路產(chǎn)損失6630元、施救費(fèi)1350元、拆解費(fèi)2000元、存車費(fèi)700元、評(píng)估費(fèi)1000元，合計(jì)54948.1元。遼C75495／遼C4289掛解放重型半掛牽引車車主為被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司，該車主車和掛車均在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額為350000元，為不計(jì)免賠率險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司準(zhǔn)許的駕駛員駕駛該公司機(jī)動(dòng)車，與李建飛駕駛的原告所有的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告損失事實(shí)清楚，雙方對(duì)高速交警北戴河大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司承擔(dān)責(zé)任比例為30%，其主張應(yīng)由實(shí)際使用人高剛承擔(dān)責(zé)任，未提交證據(jù)，不予支持。因遼C75495／遼C4289掛解放重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠付，超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠付，不屬及超出保險(xiǎn)范圍的，由被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司按責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某已付程曉鵬醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)13270.1元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某已付程曉鵬護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11712元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某車損4000元，合計(jì)28982.1元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柏某某車損、路產(chǎn)損失、施救費(fèi)、拆解費(fèi)7279.8元（（18286元＋6630元＋1350元＋2000元－4000元）×30%）。
三、被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司賠償原告柏某某存車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)510元（（700元＋1000元）×30%）。
上列一、二、三項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，原告柏某某負(fù)擔(dān)294元，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司準(zhǔn)許的駕駛員駕駛該公司機(jī)動(dòng)車，與李建飛駕駛的原告所有的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告損失事實(shí)清楚，雙方對(duì)高速交警北戴河大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司承擔(dān)責(zé)任比例為30%，其主張應(yīng)由實(shí)際使用人高剛承擔(dān)責(zé)任，未提交證據(jù)，不予支持。因遼C75495／遼C4289掛解放重型半掛牽引車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠付，超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠付，不屬及超出保險(xiǎn)范圍的，由被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司按責(zé)任承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某已付程曉鵬醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)13270.1元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某已付程曉鵬護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)11712元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告柏某某車損4000元，合計(jì)28982.1元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司鐵西支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告柏某某車損、路產(chǎn)損失、施救費(fèi)、拆解費(fèi)7279.8元（（18286元＋6630元＋1350元＋2000元－4000元）×30%）。
三、被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司賠償原告柏某某存車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)510元（（700元＋1000元）×30%）。
上列一、二、三項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，原告柏某某負(fù)擔(dān)294元，被告遼寧省臺(tái)安縣虎翼運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)126元。

審判長(zhǎng)：劉志燕

書記員：李文璐