柏勁松
劉然（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
胡寶靜
吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司

原告柏勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市下胡良村前街。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告胡寶靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市開發(fā)區(qū)竹語堂小區(qū)。（現(xiàn)押于涿州市看守所）
被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司。
法定代表人胡寶靜。
原告柏勁松訴被告胡寶靜、被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司（以下簡稱吉某汽車租賃公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉然與被告胡寶靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還，被告吉某汽車租賃公司欠原告借款100萬元，事實(shí)清楚，且被告承認(rèn)欠款事實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張被告吉某汽車租賃公司償還欠款100萬元的請求，應(yīng)予支持。原告主張被告胡寶靜個人承擔(dān)償還義務(wù)證據(jù)不足，本院不予支持。被告以部分欠款償還古樹河，收到借款不足100萬元，應(yīng)為90多萬，具體90幾萬記不清楚為抗辯理由但并未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對該抗辯本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告吉某汽車租賃公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償原告欠款100萬元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000，共計18800元。由被告吉某汽車租賃公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還，被告吉某汽車租賃公司欠原告借款100萬元，事實(shí)清楚，且被告承認(rèn)欠款事實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告主張被告吉某汽車租賃公司償還欠款100萬元的請求，應(yīng)予支持。原告主張被告胡寶靜個人承擔(dān)償還義務(wù)證據(jù)不足，本院不予支持。被告以部分欠款償還古樹河，收到借款不足100萬元，應(yīng)為90多萬，具體90幾萬記不清楚為抗辯理由但并未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故對該抗辯本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告吉某汽車租賃公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償原告欠款100萬元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000，共計18800元。由被告吉某汽車租賃公司承擔(dān)。

審判長：孫鐵軍
審判員：韋中長
審判員：劉柳

書記員：靳偉