蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告林某、馬某某與被告蘇某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告林某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
原告馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人林某,系原告馬某某母親。
法定代理人馬李強(qiáng),系原告馬某某父親。
被告蘇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人張靜,該公司經(jīng)理。
住所地:河北省唐山市路北區(qū)新華東道83號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:57550363-7。
委托代理人王艷玲,女,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告林某、馬某某與被告蘇某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年4月15日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2013年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某、馬某某的法定代理人馬李強(qiáng)、被告蘇某某、人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某、馬某某訴稱,2012年8月12日21時(shí)許,被告蘇某某有證駕駛冀BWB796轎車由北向南行駛至遷西縣喜峰路星海物資門口路段掉頭時(shí),與原告林某騎行電動(dòng)車載乘車人馬某某由南向北行駛相刮撞,造成二原告受傷,雙方車輛損壞的交通事故。2012年8月29日,遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字(2012)第0324號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告蘇某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告林某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,馬某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,二原告被送至遷西縣康力醫(yī)院治療。林某被診斷為:頭外傷,多發(fā)軟組織挫傷,骶尾部外傷。住院治療12天,誤工27天。馬某某住院治療1天,被診斷為:右肘關(guān)節(jié)軟組織挫傷。原告林某住院期間由其丈夫馬李強(qiáng)陪護(hù)。馬李強(qiáng)系遷西縣興城鎮(zhèn)沙嶺子村村醫(yī)。原告林某開支醫(yī)療費(fèi)5776.06元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)500元、施救費(fèi)100元、存車費(fèi)250元。馬某某開支醫(yī)療費(fèi)417.99元。原告林某系保健按摩師。被告蘇某某所有的冀BWB796轎車車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),因賠償事宜不能協(xié)商,故提起訴訟,要求二被告賠償原告林某醫(yī)療費(fèi)5776.06元、誤工費(fèi)2537.46元(93.78元×27天)、護(hù)理費(fèi)1127.76元(93.98元×12天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元(50元×12天)、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)500元、施救費(fèi)100元、存車費(fèi)250元、精神損害撫慰金5000元,合計(jì)16391.28元,賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)417.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)93.98元,合計(jì)561.97元。被告蘇某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)521.6元,扣除被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后,同意返還給被告蘇某某。
被告蘇某某、人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)、冀BWB796號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)沒有異議,但人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部認(rèn)為,原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算;二原告的護(hù)理費(fèi)同意按批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天66.98元予以賠償;原告林某的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),同意賠償住院期間的誤工費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)按批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天66.98元予以賠償;原告主張的交通費(fèi)過(guò)高,且票據(jù)形式不合法,同意賠償300元;施救費(fèi)票據(jù)形式不合法,不予賠償;存車費(fèi)票據(jù)形式不合法,且不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不予賠償;原告林某要求賠償精神損害撫慰金及電動(dòng)車修理費(fèi)證據(jù)不足,不予賠償。被告蘇某某認(rèn)為,原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償,其墊付的醫(yī)療費(fèi),原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn);被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)、精神損害撫慰金問(wèn)題,本院查明,關(guān)于二原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),二原告?zhèn)缶歪t(yī)于遷西縣康力醫(yī)院,參照河北省唐山市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)為每天20元。二原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為260元(林某20元×12天+馬某某20元×1天);原告林某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)2537.46元(93.78元×27天),有醫(yī)院診斷證明、住院病歷等證據(jù)證明原告系保健按摩師、持續(xù)誤工27天。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)河北省2012年度居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元的工資標(biāo)準(zhǔn),被告抗辯理?yè)?jù)不足,對(duì)原告林某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)予以支持;原告林某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)1127.76元(93.98元×12天),原告林某住院期間由其丈夫馬李強(qiáng)陪護(hù),馬李強(qiáng)系鄉(xiāng)村醫(yī)生,有鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書及遷西縣興城鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的書面證明予以證實(shí),原告林某主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合河北省2012年度衛(wèi)生和社會(huì)保障福利業(yè)每天93.98元的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),被告主張按批發(fā)零售業(yè)的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠償原告護(hù)理費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)。馬某某訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)93.98元,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條:護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的規(guī)定,未超過(guò)河北省2012年度居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元的行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),被告抗辯理?yè)?jù)不足,對(duì)二原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)予以支持;原告林某訴請(qǐng)的電動(dòng)車損失500元,未提交相關(guān)證據(jù)證據(jù)予以證實(shí),不予支持;原告林某的損傷未構(gòu)成傷殘,主張精神損失撫慰金證據(jù)不足,不予支持;原告林某訴請(qǐng)的交通費(fèi),根據(jù)原告住院治療等實(shí)際情況,酌定300元;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告林某開支的施救費(fèi)100元及存車費(fèi)250元,屬于必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為,此次事故應(yīng)由被告蘇某某承擔(dān)70%、原告林某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告蘇某某為其所有的冀BWB796機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)于二原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失,由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部依據(jù)被告蘇某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足及超出保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失,由被告蘇某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為6454.05元(林某5776.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元+馬某某醫(yī)療費(fèi)417.99元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元)未超過(guò)10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償6454.05元;二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為4059.2元(林某誤工費(fèi)2537.46元+護(hù)理費(fèi)1127.76元+交通費(fèi)300元+馬某某護(hù)理費(fèi)93.98元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償4059.2元;原告林某屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為245元(存車費(fèi)250元+施救費(fèi)100元)×70%],未超過(guò)200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)賠償245元;二原告的事故損失未超過(guò)冀BWB796機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍,被告蘇某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告蘇某某為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)521.6元,原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷服務(wù)部在冀BWB796機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告林某、馬某某事故損失人民幣10513.25元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某事故損失人民幣245元,合計(jì)10758.25元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告林某、馬某某返還被告蘇某某墊付的醫(yī)療費(fèi)521.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,被告蘇某某承105元,原告林某承擔(dān)45元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員: 紀(jì)紅艷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top