林某為
王立新（河北慶都律師事務所）
李某某
石某某市駿馳運輸有限公司
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
魏斌

原告林某為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省望都縣。
法定代理人林濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告之父。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉市。
被告石某某市駿馳運輸有限公司。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
代表人朱志成，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人魏斌，男，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司員工。
原告林某為與被告李某某、石某某市駿馳運輸有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險石某某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨任審判，公開開庭進行了審理，原告林某為的委托代理人王立新、被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司委托代理人魏斌到庭參加訴訟，被告石某某市駿馳運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告石某某市駿馳運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯和質證等權利。原告及被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書均無異議，本院對該交通事故認定書的證明力予以確認。公民的人身權利受到侵害，依法應予保護。被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對原告主張的醫(yī)療費、自行車損失均無異議，本院予以確認。原告提供的公估費票據(jù)雖為收據(jù)，但結合公估報告能夠證實確為原告實際支出，故應予確認。關于原告住院天數(shù)應以病歷記載的住院天數(shù)為準，即34天，原告住院伙食補助費應按34天計算為1700元。對被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司主張護理費應按護工日工資50元計算的觀點，因其未提供反駁證據(jù)，故對被告保險公司的該觀點不予采納，護理費按河北省上一年度居民服務行業(yè)日工資117元標準計算34天，為3978元。交通費系原告因本次交通事故必然發(fā)生的費用，本院酌定為200元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費3751.1元、住院伙食補助費1700元、護理費3978元、交通費200元、自行車損失2360元、公估費100元，共計12089.1元。被告李某某駕駛的冀XXXXX、冀A＊＊＊＊掛重型罐式半掛車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內，被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費5451.1元，在傷殘賠償限額內賠償原告護理費、交通費4178元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告自行車損失2000元，剩余的自行車損失及公估費460元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償。被告李某某、石某某市駿馳運輸有限公司不承擔賠償責任。為保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告林某為11629.1元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告林某為460元。
三、被告李某某、石某某市駿馳運輸有限公司不承擔賠償責任。
以上一、二項，于判決書生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元，減半收取60元，原告負擔3元（已交納），被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司負擔57元，于判決書生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告石某某市駿馳運輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄答辯和質證等權利。原告及被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對望都縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書均無異議，本院對該交通事故認定書的證明力予以確認。公民的人身權利受到侵害，依法應予保護。被告李某某、中華聯(lián)合財險石某某中心支公司對原告主張的醫(yī)療費、自行車損失均無異議，本院予以確認。原告提供的公估費票據(jù)雖為收據(jù)，但結合公估報告能夠證實確為原告實際支出，故應予確認。關于原告住院天數(shù)應以病歷記載的住院天數(shù)為準，即34天，原告住院伙食補助費應按34天計算為1700元。對被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司主張護理費應按護工日工資50元計算的觀點，因其未提供反駁證據(jù)，故對被告保險公司的該觀點不予采納，護理費按河北省上一年度居民服務行業(yè)日工資117元標準計算34天，為3978元。交通費系原告因本次交通事故必然發(fā)生的費用，本院酌定為200元。綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費3751.1元、住院伙食補助費1700元、護理費3978元、交通費200元、自行車損失2360元、公估費100元，共計12089.1元。被告李某某駕駛的冀XXXXX、冀A＊＊＊＊掛重型罐式半掛車在被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，本起交通事故發(fā)生在以上各保險的保險期間內，被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費5451.1元，在傷殘賠償限額內賠償原告護理費、交通費4178元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償原告自行車損失2000元，剩余的自行車損失及公估費460元，由被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償。被告李某某、石某某市駿馳運輸有限公司不承擔賠償責任。為保護當事人合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告林某為11629.1元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告林某為460元。
三、被告李某某、石某某市駿馳運輸有限公司不承擔賠償責任。
以上一、二項，于判決書生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元，減半收取60元，原告負擔3元（已交納），被告中華聯(lián)合財險石某某中心支公司負擔57元，于判決書生效后十日內交納。

審判長：王麗麗

書記員：劉怡龍