原告：楊高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，代縣人。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，代縣人。

被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司。法定代表人：李鐵東，公司經(jīng)理。委托代理人：李志艷，公司職工。原告楊高某與被告安某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊高某、被告安某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司的委托代理人李志艷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費10876.9元、護理費377.1元、誤工費25600元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費150元、交通費2100元、住宿費630元、摩托車損失費5000元、拐杖88元、殘疾賠償金20164元、二次手術費7314元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2500元，共計82800元。2、判令被告承擔全部訴訟費。事實與理由：2017年4月30日15時許，安某某駕駛晉HT30**轎車由北向南行駛至雁靖大街文廟路口右轉彎時，與由西向東逆向行駛的楊高某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、楊高某受傷的交通事故。經(jīng)代縣交通警察大隊認定：安某某、楊高某負本次事故的同等責任。經(jīng)代縣公安局交通管理大隊委托，由忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書認定：被鑒定人楊高某因車禍致傷，該傷殘已構成十級傷殘；二次手術費用為6564——8064元。被告保險公司答辯稱：醫(yī)療費中1180元的票據(jù)不認可，不是正規(guī)發(fā)票；護理費按125.7元/天的標準計算不認可，陪侍人員應提供工資收入證明；營養(yǎng)費無醫(yī)囑不認可；交通費酌情認定；摩托車車損需要具體的維修明細；拐杖尿盆等不屬于保險責任理賠范圍；要求申請重新鑒定，誤工費按重新鑒定之后的結果確認，另外誤工費需要提供近三年的工資證明；精神損失也在重新鑒定的意見書出來之后另行確定。被告安某某答辯稱：墊付過5000元醫(yī)療費，應予以退還。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提供如下證據(jù)：1、原告受傷住院的診療手冊、住院病案、診斷建議書、出院證等，提供醫(yī)療費票據(jù)共計10876.9元，其中門診票據(jù)9696.9元，輸液費收據(jù)1180元；2、住宿費票據(jù)兩支，共計630元；3、交通費票據(jù)2支110元；4、忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書兩份，認定被鑒定人楊高某因車禍致傷，該傷殘已構成十級傷殘，二次手術費用為6564——8064元；5、鑒定費發(fā)票一張，鑒定費用2500元；6、提供購買摩托車時收款憑證一支，5800元；7、提供特種設備作業(yè)人員證，原告有電焊工資質，提供2017年4月工資表一張，證實當月工資為5000元；8、提供代縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書忻代公交認字2017第072號，安某某與楊高某承擔本次事故的同等責任。被告保險公司對原告提供的證據(jù)的質證意見：1、對原告提供的醫(yī)療費票據(jù)部分認可，1180元的輸液票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，不予認可；2、住宿費有異議；3、交通費酌情認定；4、原告的傷情無法構成傷殘，對鑒定結果不認可，請求重新申請鑒定；5、鑒定費用不予承擔；6、摩托車損失要求提供維修明細，僅購車票據(jù)不予認可；7、誤工費標準過高，誤工時間待重新鑒定后確定；8、要求原告提供近三年的工資證明。被告安某某的質證意見同保險公司。對當事人無異的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的1180元出院后的輸液票據(jù)，雖不是正規(guī)票據(jù)，但系正常合理支出，應予支持。住宿費630元、交通費2100元、護理費377.1元，因原告主張的費用標準較為合理，本院予以認可。營養(yǎng)費無醫(yī)囑，故不予認可。拐杖屬于輔助醫(yī)療器械，其支出應予認可。摩托車車損費用，原告未提供詳細的維修明細，結合原告摩托車購車時間為2014年，因此對車損酌定為1000元。本案中原告所提交的傷殘鑒定意見書，是經(jīng)由原告申請，代縣公安局交通管理大隊委托，由有資質的鑒定中心作出的鑒定意見書，在鑒定程序上合法合規(guī)，因此對被告保險公司提出的重新鑒定的申請不予支持。關于誤工費的計算，結合原告從事的工種與原告提供的工資證明，參照2016年度山西省非私營單位居民服務、修理和其他服務業(yè)的日平均工資計算，合計141.27元/天×128天=18082.56元。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月30日15時許，安某某駕駛晉HT30**轎車由北向南行駛至雁靖大街文廟路口右轉彎時，與由西向東逆向行駛的楊高某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度受損、楊高某受傷的交通事故。經(jīng)代縣交通警察大隊認定：安某某、楊高某負本次事故的同等責任。經(jīng)代縣公安局交通管理大隊委托，由忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書認定：被鑒定人楊高某因車禍致傷，該傷殘已構成十級傷殘；二次手術費用為6564——8064元。被告安某某的車輛在被告保險公司處投有交強險、商業(yè)第三者險。被告安某某曾墊付過5000元醫(yī)療費。本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，事故發(fā)生后交警大隊作出的機動車交通事故責任認定書認定原告楊高某與被告安某某負事故的同等責任。原告受傷后經(jīng)代縣公安局交通管理大隊委托有資質的忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，鑒定程序合法有效，對被告保險公司提出的重新鑒定的申請不予支持。被告安某某的車輛在保險公司處投有交強險與第三者責任保險，因此應由保險公司在交強險保險限額內賠付，不足部分由商業(yè)險限額內按照責任比例賠付。被告安某某曾墊付的5000元醫(yī)療費應由保險公司退還。關于本案賠償范圍：原告醫(yī)療費（10876.9-10000）×50%+10000元=10438.45元，傷殘賠償金20164元，二次手術費7314元，精神損害撫慰金5000元，住院伙食補助費300元，住宿費630元，交通費2100元，護理費377.1元，誤工費18082.56元、鑒定費2500元、摩托車車損1000元、拐杖費88元，合計67994.11元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條第三款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告楊高某62994.11元（67994.11元-5000元）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司于本判決生效之日起十日內給付被告安某某5000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1870元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司代縣支公司負擔。如不服本判決，可在接到判決書之日起，十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　　張永生
審判員　　韓建慧
審判員　　王拴久

書記員：田琦