原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐某市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人單維紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊立鑫獨(dú)任審判。于2013年1月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人單維紅的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2012年2月17日簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同一份，合同約定，原告為其所有的冀BEV377轎車(chē)在被告處投保車(chē)輛損失保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年2月23日零時(shí)至2013年2月22日24時(shí)止，賠償限額為61800元（同新車(chē)購(gòu)置價(jià)）。
又查明，2012年11月19日23時(shí)許，楊順武駕駛冀BEV377轎車(chē)，因操作不當(dāng)?shù)羧胄苈窎|鴻鴨泊村村西溝中，致使車(chē)輛受損。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)險(xiǎn)，并在被告指定專(zhuān)修廠對(duì)車(chē)輛進(jìn)行修理。此事故造成原告如下?lián)p失：車(chē)輛修理費(fèi)12196元、車(chē)輛吊裝費(fèi)800元、存車(chē)費(fèi)1040元，合計(jì)人民幣14036元。
另查，冀BEV377轎車(chē)登記所有人為楊某某，楊順武系原告雇傭司機(jī)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)單、交通事故證明、修車(chē)票據(jù)發(fā)票、吊裝車(chē)輛發(fā)票、存車(chē)發(fā)票、原告車(chē)輛行駛證、楊順武駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。依合同約定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故證明記載，報(bào)案人為楊順武，被告雖對(duì)楊順武為車(chē)輛駕駛?cè)顺之愖h，但不能提供證據(jù)，故確認(rèn)楊順武為車(chē)輛駕駛?cè)?。故依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告楊某某損失人民幣14036元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)人民幣25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，予交上訴費(fèi)50元，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊立鑫

書(shū)記員：鄭淑予