楊雪某
馮翠蓮（河北德匯律師事務(wù)所）
周某某
周耀川（北京雨仁（承德）律師事務(wù)所）

原告:楊雪某，住承德市。
委托訴訟代理人:馮翠蓮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告:周某某，住承德市。
委托訴訟代理人:周耀川，北京市雨仁（承德）律師事務(wù)所律師。
原告楊雪某與被告周某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊雪某及其委托訴訟代理人馮翠蓮、被告周某某及其委托訴訟代理人周耀川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊雪某向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)14117.16元、誤工費(fèi)5532.00元、護(hù)理費(fèi)3800.00元、營養(yǎng)費(fèi)760.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元、交通費(fèi)500.00元、精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)29609.00元；2.案件訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月1日，被告因與他人發(fā)生爭執(zhí)將原告打傷住院，承德市公安局雙橋分局于2016年5月23日依法作出雙橋（頭）行罰決字[2016]0464號行政處罰決定書，對被告予以了行政處罰，但被告至今未對原告的損害進(jìn)行賠償。
原告依法提起訴訟，請支持原告的訴訟請求。
周某某辯稱，1.原告系案外人趙建軍的幫兇，被告與原告等人互相之間發(fā)生撕打，被告只是推搡了原告的臉部，原告對此事也存在過錯(cuò)，因此其應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)范圍之內(nèi)的責(zé)任。
2.原告主張的醫(yī)療費(fèi)多有不實(shí)，因原、被告僅有輕微的撕打行為，僅會(huì)發(fā)生外傷行為，然而原告提供的醫(yī)療費(fèi)中，僅有1357.85元醫(yī)療費(fèi)與被告有關(guān)，其余費(fèi)用均是治療外傷之外的疾病，應(yīng)將過該部分藥費(fèi)予以扣除。
3.雙方撕打僅會(huì)造成外傷，從常理上看，住院一周比較合理，其在醫(yī)院住多余天數(shù)系原告治療其他病情，多余天數(shù)產(chǎn)生的費(fèi)用，不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:2016年5月1日在雙橋區(qū)西大街，被告周某某妻子葛萍駕車掉頭時(shí)與路人趙建軍因讓路一事發(fā)生爭執(zhí)后，被告將原告的臉部打傷。
原告?zhèn)螽?dāng)天到承德市中心醫(yī)院進(jìn)行門診治療，初診斷為:1.頭、面、胸部閉合性損傷、軟組織傷；2.面部皮膚挫裂傷；3.頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)。
2016年5月24日原告轉(zhuǎn)為住院，入院診斷為:1.睡眠呼吸暫停低通氣綜合征；2.慢性肺源性心臟?。ǚ涡墓δ苁Т鷥斊冢┯倚乃ソ逫I型呼吸衰竭；3.心功能不全。
2016年6月7日原告出院。
原告提交的出院記錄中入院情況中記載”既往有高血壓、睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、腎病綜合征？病史。
原告楊雪某因此次糾紛造成的經(jīng)濟(jì)損失有:1.醫(yī)療費(fèi)10264.91元；2.護(hù)理費(fèi)1400.00元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元；合計(jì)12364.91元。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2016年5月1日被告將原告臉部打傷，侵害了原告的合法權(quán)益，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)14117.16元，但經(jīng)本院核實(shí)原告提交的住院、門診票據(jù)，扣除原告由醫(yī)保支付的3852.56元外，原告自付為10264.91元，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院支持10264.91元。
被告認(rèn)為原告治療了其他疾病，治療其他疾病的費(fèi)用應(yīng)予扣除，但被告同時(shí)認(rèn)可推搡了原告，故不能排除原告所支出的醫(yī)療費(fèi)與其行為有關(guān)，對被告的該辯解意見，本院不予采納。
原告主張誤工費(fèi)5532.00元、營養(yǎng)費(fèi)760.00元、交通費(fèi)500.00元，被告不予認(rèn)可，因原告亦未提供其因誤工減少收入、需要加強(qiáng)營養(yǎng)及支出交通費(fèi)的證據(jù)，本院對原告的以上訴訟請求，不予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)3800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元，被告不予認(rèn)可；本院結(jié)合原告住院14天的事實(shí)，對原告的以上訴訟請求分別支持1400.00元、700.00元。
原告主張精神損害撫慰金3000.00元，被告不予認(rèn)可，原告又未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。
原告既有高血壓、睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、腎病綜合征等病癥，該疾病與被告的侵權(quán)行為之間并無因果關(guān)系，故原告在住院期間的經(jīng)濟(jì)損失與被告的行為之間并不存在完全的因果關(guān)系度，故本院綜合被告的侵權(quán)行為與原告的經(jīng)濟(jì)損失之間的原因力比例，認(rèn)為以被告承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失40%的比例為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊雪某醫(yī)療費(fèi)10264.91元、護(hù)理費(fèi)1400.00元、住院伙食費(fèi)700.00元的40%即4945.96元；
二、駁回原告楊雪某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540.00元，減半收取270.00元，由原告楊雪某負(fù)擔(dān)200.00元，被告周某某負(fù)擔(dān)70.00元，退還原告楊雪某270.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2016年5月1日被告將原告臉部打傷，侵害了原告的合法權(quán)益，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。
原告主張醫(yī)療費(fèi)14117.16元，但經(jīng)本院核實(shí)原告提交的住院、門診票據(jù)，扣除原告由醫(yī)保支付的3852.56元外，原告自付為10264.91元，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院支持10264.91元。
被告認(rèn)為原告治療了其他疾病，治療其他疾病的費(fèi)用應(yīng)予扣除，但被告同時(shí)認(rèn)可推搡了原告，故不能排除原告所支出的醫(yī)療費(fèi)與其行為有關(guān)，對被告的該辯解意見，本院不予采納。
原告主張誤工費(fèi)5532.00元、營養(yǎng)費(fèi)760.00元、交通費(fèi)500.00元，被告不予認(rèn)可，因原告亦未提供其因誤工減少收入、需要加強(qiáng)營養(yǎng)及支出交通費(fèi)的證據(jù)，本院對原告的以上訴訟請求，不予支持。
原告主張護(hù)理費(fèi)3800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元，被告不予認(rèn)可；本院結(jié)合原告住院14天的事實(shí)，對原告的以上訴訟請求分別支持1400.00元、700.00元。
原告主張精神損害撫慰金3000.00元，被告不予認(rèn)可，原告又未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求，不予支持。
原告既有高血壓、睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、腎病綜合征等病癥，該疾病與被告的侵權(quán)行為之間并無因果關(guān)系，故原告在住院期間的經(jīng)濟(jì)損失與被告的行為之間并不存在完全的因果關(guān)系度，故本院綜合被告的侵權(quán)行為與原告的經(jīng)濟(jì)損失之間的原因力比例，認(rèn)為以被告承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失40%的比例為宜。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊雪某醫(yī)療費(fèi)10264.91元、護(hù)理費(fèi)1400.00元、住院伙食費(fèi)700.00元的40%即4945.96元；
二、駁回原告楊雪某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540.00元，減半收取270.00元，由原告楊雪某負(fù)擔(dān)200.00元，被告周某某負(fù)擔(dān)70.00元，退還原告楊雪某270.00元。

審判長：姜朋飛

書記員：楊立紅