原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告全某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人周?chē)?，男，河北燕峰律師事?wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人常海濱，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè)，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：67600771-2。
住所地：河北省唐某市高新區(qū)龍澤北路（大陸陽(yáng)光SOHO4樓701-705號(hào)）。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、全某某與被告楊某某、馬某某、民安保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安保險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月30日立案受理（2013年9月9日至2013年11月4日對(duì)原告楊某某的誤工時(shí)間進(jìn)行了鑒定）。依法由審判員韋鳳俠獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、全某某的委托代理人周?chē)桓鏃钅衬?、馬某某的委托代理人常海濱，被告民安保險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、全某某訴稱，2012年7月11日15時(shí)50分許，被告楊某某駕駛冀BVT030小型轎車(chē)由東向西行駛至遷西縣白廟子鄉(xiāng)殼牌加油站路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與由西向東原告楊某某駕駛的冀BDE918號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告楊某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。2012年7月31日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2012）第0280號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送至遷西縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為：急性中型開(kāi)放性顱腦損傷，右框壁骨折，右外展神經(jīng)麻痹，右上臉軟組織挫裂傷，兩肺后部挫傷，右側(cè)第5肋骨骨折，胸部軟組織挫傷，右膝部、右手軟組織挫擦傷，雙耳感音神經(jīng)性耳聾（中度）。住院治療120天，住院期間去北京同仁醫(yī)院診治，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)51906.88元。2013年7月12日，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的損傷為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%。開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。2013年9月24日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的誤工休息時(shí)間為自受傷之日起至2013年5月17日止。開(kāi)支鑒定費(fèi)600元。事故發(fā)生前，原告楊某某系河北津西鋼鐵集團(tuán)股份有限公司員工，月平均工資2243.83元。冀BDE918號(hào)普通二輪摩托車(chē)實(shí)際所有人為原告全某某。2012年8月10日，經(jīng)遷西縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證，冀BDE918號(hào)普通二輪摩托車(chē)車(chē)輛損失為755元，開(kāi)支鑒定費(fèi)100元。被告馬某某為冀BVT030小型轎車(chē)在被告民安保險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，故提起訴訟，要求三被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)54039.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（20元×120天）、護(hù)理費(fèi)16461元［116.75元×（120天＋21天）］、誤工費(fèi)23261.03元（2243.83元÷30天×311天）、交通費(fèi)6000元、殘疾賠償金123258元（20543元×20年×30%）、精神損害撫慰金12000元、傷殘鑒定費(fèi)800元、誤工日鑒定費(fèi)600元、痕檢費(fèi)200元、酒精檢測(cè)費(fèi)300元、施救費(fèi)150元、存車(chē)費(fèi)290元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元、車(chē)輛損失755元、合計(jì)240614.71元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，要求被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
被告楊某某、馬某某、民安保險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)、冀BVT030號(hào)轎車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)以及原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)輛損失沒(méi)有異議。但被告民安保險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)為原告楊某某不構(gòu)成傷殘，交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定；誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；精神撫慰金、鑒定費(fèi)、酒檢費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告馬某某認(rèn)為其為原告墊付痕檢費(fèi)200元，醫(yī)療費(fèi)3744.8元，共計(jì)3944.8元，原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的傷殘賠償金，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車(chē)費(fèi)、酒檢費(fèi)、施救費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告的損傷，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%。被告并未提出重新鑒定，其抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)予以采納。對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金123258元（20543元×20年×30%）予以支持。誤工時(shí)間，經(jīng)唐某市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的誤工損失日進(jìn)行了鑒定，原告誤工休息時(shí)間為自受傷之日起至2013年5月17日止，即306天。原告的誤工費(fèi)應(yīng)為22887.07元（2243.83元÷30天×306天）。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、去外地治療、復(fù)查、鑒定等實(shí)際情況，酌定4000元。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，對(duì)原告訴請(qǐng)的12000元予以支持。鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)、存車(chē)費(fèi)、施救費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開(kāi)支的鑒定費(fèi)1500元（傷殘鑒定費(fèi)800元＋誤工日鑒定費(fèi)600元＋車(chē)損鑒定費(fèi)100元）、痕檢費(fèi)200元、存車(chē)費(fèi)290元、施救費(fèi)150元屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。酒檢費(fèi)，系公安機(jī)關(guān)對(duì)行為人是否存在違法行為進(jìn)行檢驗(yàn)所發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由行為人自行承擔(dān)。故對(duì)原告訴請(qǐng)的酒檢費(fèi)300元不予支持。

本院認(rèn)為，此次交通事故給二原告造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失，被告楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告楊某某承擔(dān)70%事故責(zé)任、原告楊某某承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告馬某某與被告楊某某系母子關(guān)系，被告馬某某系冀BVT030轎車(chē)實(shí)際所有人，楊某某系司機(jī)，被告馬某某為冀BVT030轎車(chē)在被告民安保險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告民安保險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，由被告民安保險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告楊某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)部分，由被告馬某某按被告楊某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告楊某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為56439.68元（醫(yī)療費(fèi)54039.68元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；原告楊某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為178606.07元（護(hù)理費(fèi)16461元＋誤工費(fèi)22887.07元＋交通費(fèi)4000元＋傷殘賠償金123258元＋精神損害撫慰金12000元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償110000元；原告全某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為755元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償755元；原告楊某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為82030.03元（117185.75元（56439.68元-10000元＋178606.07元-110000元＋鑒定費(fèi)1500元＋痕檢費(fèi)200元＋存車(chē)費(fèi)290元＋施救費(fèi)150元）×70%］，未超過(guò)300000元的賠償限額，被告民安保險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償82030.03元。二原告的事故損失未超過(guò)冀BVT030號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告馬某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告馬某某為原告墊付痕檢費(fèi)200元，醫(yī)療費(fèi)3744.8元，共計(jì)3944.8元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀BVT030號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某事故損失人民幣82030.03元，合計(jì)202030.03元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告民安保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在冀BVT030號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告全某某事故損失人民幣755元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告楊某某返還被告馬某某墊付款3944.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1244元，減半收取622元，由被告馬某某承擔(dān)435.4元，原告楊某某承擔(dān)186.6元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 韋鳳俠

書(shū)記員： 吳海紅