原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告全某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。居民身份證號碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。
委托代理人常海濱，女，河北奔馳律師事務所律師。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司。
負責人姚繼業(yè)，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：67600771-2。
住所地：河北省唐某市高新區(qū)龍澤北路（大陸陽光SOHO4樓701-705號）。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務所律師。

原告楊某某、全某某與被告楊某某、馬某某、民安保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安保險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年8月30日立案受理（2013年9月9日至2013年11月4日對原告楊某某的誤工時間進行了鑒定）。依法由審判員韋鳳俠獨任審判，適用簡易程序于2013年11月14日公開開庭進行了審理。原告楊某某、全某某的委托代理人周圍，被告楊某某、馬某某的委托代理人常海濱，被告民安保險唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、全某某訴稱，2012年7月11日15時50分許，被告楊某某駕駛冀BVT030小型轎車由東向西行駛至遷西縣白廟子鄉(xiāng)殼牌加油站路段左轉(zhuǎn)彎駛出道路時，與由西向東原告楊某某駕駛的冀BDE918號普通二輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2012年7月31日，遷西縣公安交通警察大隊作出遷公交認字（2012）第0280號道路交通事故認定書，認定被告楊某某承擔本起事故的主要責任，原告楊某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送至遷西縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為：急性中型開放性顱腦損傷，右框壁骨折，右外展神經(jīng)麻痹，右上臉軟組織挫裂傷，兩肺后部挫傷，右側(cè)第5肋骨骨折，胸部軟組織挫傷，右膝部、右手軟組織挫擦傷，雙耳感音神經(jīng)性耳聾（中度）。住院治療120天，住院期間去北京同仁醫(yī)院診治，共開支醫(yī)療費51906.88元。2013年7月12日，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告的損傷為玖級傷殘，Ia值為10%。開支鑒定費800元。2013年9月24日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的誤工休息時間為自受傷之日起至2013年5月17日止。開支鑒定費600元。事故發(fā)生前，原告楊某某系河北津西鋼鐵集團股份有限公司員工，月平均工資2243.83元。冀BDE918號普通二輪摩托車實際所有人為原告全某某。2012年8月10日，經(jīng)遷西縣價格認證中心鑒證，冀BDE918號普通二輪摩托車車輛損失為755元，開支鑒定費100元。被告馬某某為冀BVT030小型轎車在被告民安保險唐某支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。因賠償事宜協(xié)商未果，故提起訴訟，要求三被告賠償二原告醫(yī)療費54039.68元、住院伙食補助費2400元（20元×120天）、護理費16461元［116.75元×（120天＋21天）］、誤工費23261.03元（2243.83元÷30天×311天）、交通費6000元、殘疾賠償金123258元（20543元×20年×30%）、精神損害撫慰金12000元、傷殘鑒定費800元、誤工日鑒定費600元、痕檢費200元、酒精檢測費300元、施救費150元、存車費290元、車損鑒定費100元、車輛損失755元、合計240614.71元。超出交強險部分，要求被告承擔70%的賠償責任。
被告楊某某、馬某某、民安保險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、冀BVT030號轎車投保的機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險以及原告訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、車輛損失沒有異議。但被告民安保險唐某支公司認為原告楊某某不構(gòu)成傷殘，交通費過高，請法庭酌定；誤工時間過長；精神撫慰金、鑒定費、酒檢費、痕檢費、存車費、施救費不屬于保險理賠范圍。被告馬某某認為其為原告墊付痕檢費200元，醫(yī)療費3744.8元，共計3944.8元，原告應予返還。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的傷殘賠償金，誤工費、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費、痕檢費、存車費、酒檢費、施救費問題，本院查明，原告的損傷，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為玖級傷殘，Ia值為10%。被告并未提出重新鑒定，其抗辯理據(jù)不足，對唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定書予以采納。對原告訴請的殘疾賠償金123258元（20543元×20年×30%）予以支持。誤工時間，經(jīng)唐某市中級人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對原告的誤工損失日進行了鑒定，原告誤工休息時間為自受傷之日起至2013年5月17日止，即306天。原告的誤工費應為22887.07元（2243.83元÷30天×306天）。交通費，根據(jù)原告住院、去外地治療、復查、鑒定等實際情況，酌定4000元。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果，雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，對原告訴請的12000元予以支持。鑒定費、痕檢費、存車費、施救費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告開支的鑒定費1500元（傷殘鑒定費800元＋誤工日鑒定費600元＋車損鑒定費100元）、痕檢費200元、存車費290元、施救費150元屬于必要的、合理的費用，應由被告民安保險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。酒檢費，系公安機關(guān)對行為人是否存在違法行為進行檢驗所發(fā)生的費用，應由行為人自行承擔。故對原告訴請的酒檢費300元不予支持。

本院認為，此次交通事故給二原告造成人身損害和財產(chǎn)損失，被告楊某某承擔事故的主要責任，原告楊某某承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告楊某某承擔70%事故責任、原告楊某某承擔30%事故責任為宜。被告馬某某與被告楊某某系母子關(guān)系，被告馬某某系冀BVT030轎車實際所有人，楊某某系司機，被告馬某某為冀BVT030轎車在被告民安保險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應由被告民安保險唐某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出部分，由被告民安保險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告楊某某承擔的事故責任比例賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告馬某某按被告楊某某承擔的事故責任比例賠償。原告楊某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為56439.68元（醫(yī)療費54039.68元＋住院伙食補助費2400元），超過10000元的賠償限額，被告民安保險唐某支公司應賠償10000元；原告楊某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為178606.07元（護理費16461元＋誤工費22887.07元＋交通費4000元＋傷殘賠償金123258元＋精神損害撫慰金12000元），超過110000元的賠償限額，被告民安保險唐某支公司應賠償110000元；原告全某某屬于機動車交通事故責任強制險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為755元，未超過2000元的賠償限額，被告民安保險唐某支公司應賠償755元；原告楊某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為82030.03元（117185.75元（56439.68元-10000元＋178606.07元-110000元＋鑒定費1500元＋痕檢費200元＋存車費290元＋施救費150元）×70%］，未超過300000元的賠償限額，被告民安保險唐某支公司應賠償82030.03元。二原告的事故損失未超過冀BVT030號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告馬某某不承擔實際賠償責任。被告馬某某為原告墊付痕檢費200元，醫(yī)療費3744.8元，共計3944.8元，原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安保險有限公司唐某中心支公司在冀BVT030號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告楊某某事故損失人民幣82030.03元，合計202030.03元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告民安保險有限公司唐某中心支公司在冀BVT030號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告全某某事故損失人民幣755元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告楊某某返還被告馬某某墊付款3944.8元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1244元，減半收取622元，由被告馬某某承擔435.4元，原告楊某某承擔186.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 韋鳳俠

書記員： 吳海紅