原告楊某某。
委托代理人葉楨、葉宇昆，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告邱某某。

原告楊某某與被告邱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由審判員劉毅擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員杜惠英、全秀紅組成合議庭，于2015年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人葉楨、葉宇昆到庭參加了訴訟。被告邱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年7月30日，被告通過鄂州市金宇投資信息咨詢服務(wù)有限公司介紹向原告借款20萬元，雙方簽訂借款抵押合同約定月利率2%，借款期限一年，被告以其位于鄂州市菜園頭村一組農(nóng)委宿舍2棟東單元4層?xùn)|戶的房屋作抵押，并約定若產(chǎn)生糾紛，由黃石市黃石港區(qū)人民法院管轄。2010年7月30日原、被告在鄂州市房產(chǎn)部門辦理了鄂州市房他證市直字第101103716號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證，2010年8月2日原告通過建行轉(zhuǎn)賬的方式將借款本金20萬元轉(zhuǎn)入鄂州市金宇投資信息咨詢服務(wù)有限公司的員工夏勝軍的賬上，同日該公司員工夏勝軍再將該款轉(zhuǎn)賬給被告。2010年8月3日被告向原告出具了借條一份。事后，被告支付利息至2014年8月2日止，后因被告既未償還借款亦未支付利息而成訟。
另查明，2010年7月中國(guó)人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率為5.4%。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的民間借貸合同是雙方真實(shí)意思表示，其借貸行為合法有效，但雙方約定的利率超過了中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，超過部分，不受法律保護(hù)。在借款到期后，被告未按約償還原告本息屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告要求被告承擔(dān)償還借款本金20萬元，理由成立，本院予以支持。原告主張被告支付從2014年8月3日起至本金付清之日止按月利率2%計(jì)算的利息的請(qǐng)求違反了相關(guān)法律規(guī)定，利息只能按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率5.4%的四倍計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告楊某某借款本金20萬元，并支付從2014年8月3起至本金付清之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率5.4%的四倍計(jì)算的利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理4300元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4300元，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××29，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　劉　毅 人民陪審員　　全秀紅 人民陪審員　　杜惠英

書記員：黃卿卿