原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人侯國(guó)龍，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人張輝，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張楠，總經(jīng)理。
委托代理人王光偉，公司員工。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。

原告楊某某與被告劉某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司、被告曹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人侯國(guó)龍、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人王光偉，被告曹某某均到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日14時(shí)許，被告劉某駕駛冀FG8750號(hào)小型面包車(乘坐人張小爽)沿雄縣旅游路由北向南行駛至里合莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由南向北行駛被告曹某某駕駛的冀FPF520號(hào)普通低速貨車（乘坐人江保軍、張會(huì)聽、徐金柱、車廂乘坐張強(qiáng)、楊某某及載有紅薯）相撞，爾后被告曹某某駕駛的機(jī)動(dòng)車失控又撞到公路東側(cè)楊樹及樹下王俊池家的簡(jiǎn)易房和房門前停放的電動(dòng)三輪車，造成江保軍死亡，楊某某等六人受傷，簡(jiǎn)易房損壞，楊樹部分損毀的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定劉某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，曹某某負(fù)次要責(zé)任，楊某某等人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1426.9元（其中包含被告曹某某墊付的737.8元），交通費(fèi)174元。
另查明:一、被告劉某駕駛的冀FG8750號(hào)車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、雄縣人民法院（2016）冀0638民初61號(hào)民事判決書證實(shí)原告江章杰、江彥洪的損失數(shù)額共計(jì)307077元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)293977元，非交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)3100元，被告曹某某承擔(dān)精神損害撫慰金10000元。
三、雄縣人民法院（2016）冀0638民初701號(hào)民事判決書證實(shí)原告張會(huì)聽的各項(xiàng)損失共計(jì)144839.95元。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分負(fù)擔(dān)93311.75元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償49263.2元，非交強(qiáng)險(xiǎn)部分負(fù)擔(dān)800元，被告曹某某負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金1465元。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，曹某某負(fù)次要責(zé)任，江保軍、張小爽、張會(huì)聽、徐金柱、張強(qiáng)、楊某某、王俊池?zé)o責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為劉某承擔(dān)70%的責(zé)任，曹某某承擔(dān)30%責(zé)任。因劉某駕駛的冀FG8750號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告主張首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失，本院予以支持，因此事故中江保軍死亡，張會(huì)聽受傷已起訴，應(yīng)考慮其損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)及死亡傷殘限額11萬(wàn)內(nèi)）按比例賠償，不足部分由被告劉某按70%的比例，被告曹某某按30%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
原告楊某某的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)1426.9元，交通費(fèi)174元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)1600.9元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)部分1426.9元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償174元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。原告在訴訟過程中稱為許金柱墊付款600元，其主張與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院不予支持，被告曹某某墊付款737.8元應(yīng)予返還。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條，的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)151元〔1426.9元÷（1426.9元+93311.75元）×10000元〕，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某交通費(fèi)55元〔174元÷（174元+49263.2元+293977元）×110000元〕，以上共計(jì)206元。
被告劉某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)976元〔(1600.9-151-56)×70%〕。
三、被告曹某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)418元〔（1600.9-151-56）×30%〕?？鄢桓娌苣衬硥|付款737.8元，原告楊某某應(yīng)返還被告曹某某款319.8元（737.8元-418元）。
上述款項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告劉某負(fù)擔(dān)15元，由被告曹某某10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李鐵艦

書記員：康倩