原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省東寧縣。
委托訴訟代理人：翟振功，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省東寧縣。
委托訴訟代理人：呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告喬某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序程序，于2017年7月25日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人翟振功、被告喬某某及其委托訴訟代理人呂成宏到庭參見訴訟。

楊某某向本院提出訴訟請求：訴訟過程中，楊某某變更判令被告健康權(quán)賠償款1萬元訴訟請求為：要求被告賠償誤工費19750元、護理費12395.7元、住院伙食補助費4250元、傷殘賠償金96812元、鑒定費2100元、交通費900元、合計136207.7元。事實和理由：2014年7月，被告雇傭原告為其加工廠工作。2015年11月22日，原告在工作中被原木砸傷右腿，造成粉碎性骨折，住院治療被告支付大部分醫(yī)療費，原告身體受傷構(gòu)成傷殘。原告認為，原告在從事雇傭活動中受傷，雇主應承擔賠償責任。
喬某某辯稱，原被告之間系承攬關(guān)系不是雇傭關(guān)系。2015年11月22日，被告打電話找到原告為其購買的原木檢尺。原告在檢尺過程中由于沒有做到安全謹慎的注意義務(wù)，被第三人抱車所卸的原木撞傷造成傷害。原告在訴訟中有意回避了是為被告檢尺過程中被第三人造成傷害的這一客觀事實，是企圖將賠償責任強加在被告身上。根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權(quán)責任。在本案中，被告沒有對原告構(gòu)成侵權(quán)，其侵權(quán)是第三人造成的，原告只能向第三人主張侵權(quán)責任，而不應向被告主張賠償。據(jù)被告所知，原告受傷后是抱車駕駛員支付了部分醫(yī)療費，被告沒有支付。再者，原告主張權(quán)利已超過了訴訟時效，原告受傷是2015年12月22日，起訴時間是2017年3月，超過了訴訟時效期限規(guī)定。
本案爭議焦點：原、被告之間是否構(gòu)成雇傭關(guān)系。
原告圍繞爭議焦點申請證人崔麗萍出庭為其作證，欲證明：原告在被告處工作的性質(zhì)；被告圍繞爭議焦點申請崔麗萍、劉建芳為其出庭作證，欲證明原被告之間系承攬關(guān)系，以及原告受傷的經(jīng)過。崔麗萍證實：2015年11月22日晚上，原告和崔麗萍在給被告的木材檢尺時被抱車掉落的原木砸傷。原告與崔麗萍給被告檢尺，被告按車支付報酬，每檢一車木材報酬120元，不支付固定工資，也不在被告的木材廠按時上下班，需要檢尺時電話通知便到現(xiàn)場。其二人并不只為被告一家加工廠做檢尺工作，還為其他木材廠做檢尺工作。抱車不是被告的，車主叫小龍，當天開抱車的人不是小龍。
劉建芳證實：劉建芳的木材加工廠與被告的木材加工廠相鄰，原告和崔麗萍也給劉建芳開設(shè)的木材廠檢尺。原告不固定在被告處上班，都是買進木材后通知原告和崔麗萍到現(xiàn)場進行檢尺，按車支付報酬，每檢一車支付倆人報酬120元。小龍的抱車為大院內(nèi)的數(shù)家加工廠抱木材，也不是固定只為一家加工廠抱木材。
上述證人證言經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議，且能夠相互印證，本院予以確認并予以佐證，根據(jù)當事人訴辯主張及證人證言，本院確認事實如下：2015年11月22日，原告在被告木材廠進行原木檢尺時，被從抱車上掉落的原木砸傷。原告為被告木材檢尺，按車獲得報酬，不在被告處固定工作，工作亦不受被告指揮。

本院認為，原告訴訟主張其在從事雇傭活動中受到傷害，雇主即被告應承擔賠償責任，但是，本案認定的事實并不能證明原被告之間存在雇傭和被雇傭的法律關(guān)系，故原告要求被告承擔雇主責任，本院不予支持。再者，砸傷原告的抱車亦不是被告所有，被告不承擔侵權(quán)責任。關(guān)于訴訟時效，原告系2015年11月22日受到傷害，2017年3月3日向法院提起訴訟亦超過一年的訴訟時效期間。原告提交的其它證據(jù)與本案爭議焦點無關(guān)，在本案中不予審查認定。
綜上所訴，原告訴訟請求本院不予支持，應當駁回其訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回楊某某要求喬某某賠償誤工費19750元、護理費12395.70元、住院伙食補助費4250元、傷殘賠償金96812元、鑒定費2100元、交通費900元的訴訟請求。
案件受理費3024元，由楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　舒瑞發(fā) 審判員　　姜廣峰 審判員　　何　艷

書記員：賀微微