原告：楊某某。
委托訴訟代理人：趙立南。
被告：陸某某。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)陵?yáng)|街29號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王曉東。
委托訴訟代理人：楊帆。

原告楊某某與被告陸某某、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人趙立南、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊帆到庭參加了訴訟。被告陸某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)30768.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)3052.5元。變更醫(yī)療費(fèi)20768.05元（含被告陸某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元）、增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元、誤工費(fèi)20940.8元、傷殘賠償金62252元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)1000元、殘疾輔助器具328元。事實(shí)與理由：2017年1月22日16時(shí)31分，在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)陵北街沈飛賓館附近，陸某某駕駛遼A7VA86號(hào)小型汽車(chē)與原告發(fā)生交通事故。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定，陸某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)，原告在事故中受傷。上后，原告被救護(hù)車(chē)送至沈陽(yáng)二四二醫(yī)院，住院治療30天，被診斷為髕骨骨折，住院期間為二級(jí)護(hù)理。

本院認(rèn)為，被告陸某某未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告陸某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，致原告身體損傷，并負(fù)此次事故全部責(zé)任，應(yīng)依據(jù)我相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告陸某某依責(zé)賠償，但訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由被告陸某某承擔(dān)。
關(guān)于原告支付的醫(yī)療費(fèi)30768.05元，經(jīng)審查，并與其提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及門(mén)診、住院病歷相吻合，屬合理性醫(yī)療費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，應(yīng)以事故發(fā)生時(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院治療30天，應(yīng)為3000元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元，雖原告主張住院期間醫(yī)囑半流食7天，但結(jié)合其住院醫(yī)囑，在該期限內(nèi)為半流食或普食，本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天按20元計(jì)算，應(yīng)為140元。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)3052.5元，原告住院30天，為二級(jí)護(hù)理，原告未提供其護(hù)理人員因誤工減少收入的證明，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按本地上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37127元/年計(jì)算，應(yīng)為3051.53元[37127÷365×30]。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)20940.8元，現(xiàn)原告主張其從事瓦工工作，月收入標(biāo)準(zhǔn)為6500元，但現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明其主張成立，其誤工費(fèi)應(yīng)按本地上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31126元計(jì)算。而原告要求誤工期限計(jì)算至定殘前1天共計(jì)177天，因其未能提供相關(guān)醫(yī)囑證明，本院不予支持。結(jié)合原告?zhèn)?，本院參照人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB/T521-2004）的規(guī)定，酌定其誤工期限為120天，誤工費(fèi)應(yīng)為10233.2元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院和鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車(chē)輛為主，出租車(chē)輛為輔。結(jié)合原告實(shí)際住院30天，其主張的數(shù)額較為高，本院酌定300元。
關(guān)于原告主張殘疾賠償金62252元，原告現(xiàn)年未滿60周歲，雖為農(nóng)村戶(hù)口，但其有證據(jù)證明在本地居住一年以上。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31126元/年計(jì)算，以5年為期限，結(jié)合十級(jí)傷殘，參考傷殘系數(shù)10%，應(yīng)為62252元。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金5000元，原告因本次事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，且屬和較為合理，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1000元，因?qū)俦敬谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療輔助器具費(fèi)328元，因?qū)俸侠硇灾С?，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)1000元，因被告保險(xiǎn)公司同意賠償500元，原告對(duì)此無(wú)異議，應(yīng)準(zhǔn)予。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已付清）；
二、被告陸某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20768.05元（已支付2000元）；
三、被告陸某某賠償原告楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元；
四、被告陸某某賠償原告楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元；
五、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)3051.53元；
六、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某醫(yī)療輔助器具費(fèi)328元；
七、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某交通費(fèi)300元；
八、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某傷殘賠償金62252元；
九、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某精神損害撫慰金5000元；
十、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1000元；
十一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某誤工費(fèi)10233.2元；
十二、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司遼寧省分公司賠償原告楊某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元；
十三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，被告于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告陸某某承擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)玲

書(shū)記員：陳鶴