楊某某
彭某某
楊某甲
孫鵬軍（河北博航律師事務(wù)所）
楊某乙
于德福（河北博航律師事務(wù)所）

原告楊某某，男
原告彭某某，女
委托代理人楊某甲（系二原告女兒），女
委托代理人孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師。
被告楊某乙，男
委托代理人于德福，河北博航律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、彭某某與被告楊某乙贍養(yǎng)糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月15日公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告楊某乙及委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:贍養(yǎng)老人是公民的法定義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，任何人不得以任何理由拒絕履行義務(wù)?，F(xiàn)二原告已無勞動能力，2014年度、2015年度贍養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。生活費用以當(dāng)?shù)厝司钪С鰹橐罁?jù)。原告主張做心臟支架手術(shù)醫(yī)療費的四分之一11021.35元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某要求被告承擔(dān)藥物維持費7227.95元的四分之一1806.99元，其中2012年11月29日寫有楊玉蓮名字的票據(jù)354.20元，本院不予支持，其余6873.75元的四分之一1718.43元，本院予以支持，被告抗辯稱有部分藥是原告起訴后購買的，不同意支付，此醫(yī)療費用已實際支出，對其抗辯理由，本院不予采納。原告楊某某主張終身服藥控制病情的費用每年2500.00元，此費用待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某乙于2015年12月31日前一次性給付二原告楊某某、彭某某2014年度贍養(yǎng)費3067.00元及2015年度5月起的贍養(yǎng)費2749.00元。以后每年的贍養(yǎng)費4124.00元于當(dāng)年的1月31日前一次性付清。
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某做心臟支架手術(shù)醫(yī)療費的四分之一計11021.35元。給付藥物維持費1718.43元，合計12739.78元。
三、駁回二原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400.00元，由被告楊某乙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:贍養(yǎng)老人是公民的法定義務(wù)，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，任何人不得以任何理由拒絕履行義務(wù)?，F(xiàn)二原告已無勞動能力，2014年度、2015年度贍養(yǎng)費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。生活費用以當(dāng)?shù)厝司钪С鰹橐罁?jù)。原告主張做心臟支架手術(shù)醫(yī)療費的四分之一11021.35元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某要求被告承擔(dān)藥物維持費7227.95元的四分之一1806.99元，其中2012年11月29日寫有楊玉蓮名字的票據(jù)354.20元，本院不予支持，其余6873.75元的四分之一1718.43元，本院予以支持，被告抗辯稱有部分藥是原告起訴后購買的，不同意支付，此醫(yī)療費用已實際支出，對其抗辯理由，本院不予采納。原告楊某某主張終身服藥控制病情的費用每年2500.00元，此費用待實際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某乙于2015年12月31日前一次性給付二原告楊某某、彭某某2014年度贍養(yǎng)費3067.00元及2015年度5月起的贍養(yǎng)費2749.00元。以后每年的贍養(yǎng)費4124.00元于當(dāng)年的1月31日前一次性付清。
二、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某做心臟支架手術(shù)醫(yī)療費的四分之一計11021.35元。給付藥物維持費1718.43元，合計12739.78元。
三、駁回二原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400.00元，由被告楊某乙承擔(dān)。

審判長：夏玉娟

書記員：宋小磊