原告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，靈丘縣武靈鎮(zhèn)居民，現(xiàn)住靈丘縣武靈鎮(zhèn)靈源村。委托訴訟代理人：赫虎,山西民仁律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，靈丘縣武靈鎮(zhèn)支角村人，現(xiàn)住靈丘縣武靈鎮(zhèn)東關(guān)村。被告：靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司，所在地址：山西省大同市靈丘縣汽車客運站。法定代表人：張強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李煥生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司工作人員，住靈丘縣新華街十二區(qū)482號。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，所在地址：大同市操場城街甲6號洪泰大廈4層。負責人：李永升，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉媚，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司靈丘營銷部工作人員，現(xiàn)住靈丘縣武靈鎮(zhèn)東關(guān)小區(qū)。

原告楊某與被告張某某、靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱平安財保大同支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人赫虎、被告張某某、被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司的委托訴訟代理人李煥生及被告平安財保大同支公司的委托訴訟代理人張曉媚均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某向本院提出訴訟請求：1、第一、二被告連帶賠償原告住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、殘疾輔助器具費等合計27128元，由第三被告在保險限額范圍內(nèi)直接支付原告；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2016年2月21日19時許，被告張某某駕駛被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司的晉BE44**號轎車由東向西行駛至靈丘縣新華街靈源村附近路段時，遇原告由南向北橫過道路，躲避不及將原告撞倒，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)靈丘縣公安局交通警察大隊靈公交認字【2016】第008號道路交通事故認定書認定被告張某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告被送往靈丘縣人民醫(yī)院進行搶救治療，共計住院47天，雖經(jīng)治療但原告還是留下了終身的殘疾，經(jīng)靈丘縣公安局交通警察大隊委托山西靈丘司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。被告在原告住院期間墊付了全部醫(yī)療費用。被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司為其晉BE44**號轎車在第三被告處投保了交強險一份，商業(yè)第三者責任保險一份且不計免賠，發(fā)生事故時上述保險均在保險期間之內(nèi)。綜上所述，由于被告張某某的違章行為導致原告身體受傷，其對原告應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任，被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司作為車主，對原告應(yīng)當承擔連帶賠償責任，第三被告在保險限額范圍內(nèi)應(yīng)當把保險賠償款直接支付原告，為維護原告合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。被告張某某辯稱，事故發(fā)生后，其為原告在靈丘縣人民醫(yī)院住院治療墊付押金1545.74元，其中在原告出院時支付醫(yī)療費216.8元，剩余1328.94元由原告領(lǐng)取，請判決時一并返還被告1545.74元。被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司未發(fā)表答辯意見。被告平安財保大同支公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過、責任認定及車輛投保情況無異議。事故發(fā)生后，其為原告直接墊付醫(yī)療費7000元，通過被告張某某預(yù)付醫(yī)療費2905.71元，兩次共計9905.71元，請判決時予以扣除。對原告訴請的住院伙食補助費和護理費無異議，殘疾輔助器具費非醫(yī)院出具醫(yī)囑購買不認可，被扶養(yǎng)人生活費亦不認可，精神損害撫慰金只認可3000元，公司不承擔鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。據(jù)此并結(jié)合當事人的陳述認定如下事實：2016年2月21日19時許，被告張某某駕駛晉BE44**號轎車由東向西行駛至靈丘縣新華街靈源村附近路段時，遇原告楊某步行由南向北橫過道路，躲避不及將原告撞倒，造成車輛損壞、原告受傷的道路交通事故。本次事故經(jīng)靈丘縣公安局交通警察大隊靈公交認字【2016】第008號道路交通事故認定書認定被告張某某負事故的主要責任，原告楊某負事故的次要責任。事故發(fā)生后原告被送往靈丘縣人民醫(yī)院急診搶救、住院治療，共計住院47天，花費醫(yī)療費10122.51元，被告平安財保大同支公司支付了其中的9905.71元，剩余的216.8元由被告張某某支付，原告另領(lǐng)走被告張某某墊付的押金1328.94元。住院期間原告由其女兒肖平陪侍。出院后，原告在靈丘縣醫(yī)藥藥材公司第一藥店購買了輪椅一張，支付金額935元。原告的傷情經(jīng)山西省靈丘司法鑒定中心于2016年4月30日鑒定，達十級傷殘等級。為此支付鑒定費1500元。晉BE44**號轎車登記車主為被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司，實際購買、所有人為被告張某某，二者系車輛掛靠關(guān)系。被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司作為被保險人為晉BE44**號轎車在被告平安財保大同支公司投保了交強險一份和第三者責任保險一份并不計免賠，第三者責任保險限額30萬元，事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。原告楊某出生于1939年10月11日，城鎮(zhèn)居民，依法應(yīng)當承擔撫養(yǎng)義務(wù)的人有其母王世英（xxxx年xx月xx日出生），王世英共生育子女六人。事故給原告楊某造成的損失有：1、住院伙食補助費705元（47天×15元/天）；2、護理費4755.76元（47天×36933元/年÷365天/年）；3、殘疾輔助器具費935元；4、殘疾賠償金12914元（25828元/年×5年×10%），被撫養(yǎng)人生活費1318.25元（15819元/年×5年×10%÷6），被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金共計14232.25元；5、精神損害撫慰金5000元；6、鑒定費1500元；7、醫(yī)療費10122.51元，以上各項損失共計37250.51元。本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，被告張某某駕駛晉BE44**號轎車將行人楊某撞倒，造成原告楊某受傷的道路交通事故發(fā)生。因晉BE44**號轎車在被告平安財保大同支公司投保有機動車交通事故強制責任保險和第三者責任保險，故原告的損失首先由被告平安財保大同支公司在交強險分項限額范圍內(nèi)進行賠償，交強險賠償不足的部分，按事故雙方各自過錯的比例分擔責任，參照道路交通事故責任認定，確定被告張某某承擔70%的賠償責任，原告楊某自行承擔30%的責任。因被告靈丘縣靈曦出租汽車有限責任公司與被告張某某系車輛掛靠關(guān)系，其應(yīng)與被告張某某承擔連帶賠償責任。二被告應(yīng)承擔的賠償責任由被告平安財保大同支公司在第三者責任保險限額范圍內(nèi)承擔。因此被告平安財保大同支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費和住院伙食補助費1萬元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金等26423元，在第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費579元，其余損失由原告自行承擔。扣除二被告預(yù)付的醫(yī)療費和押金，被告平安財保大同支公司在保險限額范圍內(nèi)實際給付原告25550.55元（36423元+579元-9905.71元-1545.74元）。被告平安財保大同支公司在保險限額范圍內(nèi)將被告張某某墊付的款項1545.74元直接給付被告張某某。關(guān)于被告平安財保大同支公司主張殘疾輔助器具費不予賠付，本院認為因原告的傷殘購買輪椅系必需的費用，應(yīng)予支持。關(guān)于被告平安財保大同支公司主張被撫養(yǎng)人生活費不予賠付，因無事實和法律依據(jù)，不予支持。關(guān)于被告平安財保大同支公司主張鑒定費不予賠付，因鑒定費屬于查明損失所支付的必要費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險人承擔。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和第十八條規(guī)定，判決如下：一、被告平安財保大同支公司在晉BE44**轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某各項損失共計25550.55元。二、被告平安財保大同支公司給付被告張某某墊付款1545.74元。上述給付款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費478元，由被告平安財保大同支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。