楊蒼海
司文智（河北北方國立律師事務(wù)所）
張某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王景輝

原告楊蒼海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人司文智，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人凌運海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王景輝，該公司職員。
原告楊蒼海與被告張某某、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱被告保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊蒼海及其委托代理人司文智、被告張某某、被告保險公司的委托代理人王景輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告對發(fā)生交通事故的事實和正定縣公安交通警察大隊的責任認定無異議，本院予以認定。
病歷取證費不屬于醫(yī)療費，應(yīng)從醫(yī)療費中扣除，醫(yī)療費應(yīng)為3892元。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！薄逗颖笔∈〖墮C關(guān)差旅費管理辦法》第十六條規(guī)定:“伙食補助費按出差自然（日歷）天數(shù)計算，每人每天補助100元?！备鶕?jù)上述規(guī)定，住院伙食補助費標準應(yīng)為每天100元，原告住院17天，住院伙食補助費應(yīng)為1700元；原告的傷被診斷為腰2椎骨折，中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》9.1規(guī)定:脊柱骨折誤工損失日為120日。原告提供的正定縣東興木門廠出具的原告誤工、工資證明及工資表證實原告月工資3400元，誤工費應(yīng)為3400元÷30天×120日=13600元。原告提供的正定縣宏發(fā)良種奶牛養(yǎng)殖基地出具的護理人員龔金玲的誤工、工資證明及工資表證實護理人員月工資3200元，護理費應(yīng)為3200元÷30天×17天=1813.33元，原告主張護理費1812.2元，本院予以支持。被告保險公司對原告的傷殘鑒定不予認可，但未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提出重新鑒定申請，本院對原告為9級傷殘予以認定，傷殘賠償金應(yīng)為9102元×20年×20%=36408元。根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以4000元為宜。根據(jù)原告就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為200元。鑒定費2250元，由票據(jù)所證實，本院予以認定。
被告張某某的冀A3U597號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費5592元、誤工費13600元、護理費1812.2元、傷殘賠償金36408元、精神損害撫慰金4000元、交通費200元，共計61612.2元。在此次事故中被告張某某負全部責任，被告張某某應(yīng)賠償原告鑒定費2250元、病歷取證費30元。原告受傷后被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元，應(yīng)從被告保險公司賠償原告的款項中扣除后退還被告張某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限自本判決生效后15日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊蒼海醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計61612.2元。被告張某某為原告楊蒼海墊付的醫(yī)療費3000元，從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15日內(nèi)，被告張某某賠償原告楊蒼海鑒定費、病歷取證費共計2280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1430元，減半收取，由被告張某某負擔715元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告對發(fā)生交通事故的事實和正定縣公安交通警察大隊的責任認定無異議，本院予以認定。
病歷取證費不屬于醫(yī)療費，應(yīng)從醫(yī)療費中扣除，醫(yī)療費應(yīng)為3892元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定:“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！薄逗颖笔∈〖墮C關(guān)差旅費管理辦法》第十六條規(guī)定:“伙食補助費按出差自然（日歷）天數(shù)計算，每人每天補助100元。”根據(jù)上述規(guī)定，住院伙食補助費標準應(yīng)為每天100元，原告住院17天，住院伙食補助費應(yīng)為1700元；原告的傷被診斷為腰2椎骨折，中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》9.1規(guī)定:脊柱骨折誤工損失日為120日。原告提供的正定縣東興木門廠出具的原告誤工、工資證明及工資表證實原告月工資3400元，誤工費應(yīng)為3400元÷30天×120日=13600元。原告提供的正定縣宏發(fā)良種奶牛養(yǎng)殖基地出具的護理人員龔金玲的誤工、工資證明及工資表證實護理人員月工資3200元，護理費應(yīng)為3200元÷30天×17天=1813.33元，原告主張護理費1812.2元，本院予以支持。被告保險公司對原告的傷殘鑒定不予認可，但未在規(guī)定的期限內(nèi)向本院提出重新鑒定申請，本院對原告為9級傷殘予以認定，傷殘賠償金應(yīng)為9102元×20年×20%=36408元。根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以4000元為宜。根據(jù)原告就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為200元。鑒定費2250元，由票據(jù)所證實，本院予以認定。
被告張某某的冀A3U597號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費5592元、誤工費13600元、護理費1812.2元、傷殘賠償金36408元、精神損害撫慰金4000元、交通費200元，共計61612.2元。在此次事故中被告張某某負全部責任，被告張某某應(yīng)賠償原告鑒定費2250元、病歷取證費30元。原告受傷后被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費3000元，應(yīng)從被告保險公司賠償原告的款項中扣除后退還被告張某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限自本判決生效后15日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊蒼海醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計61612.2元。被告張某某為原告楊蒼海墊付的醫(yī)療費3000元，從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15日內(nèi)，被告張某某賠償原告楊蒼海鑒定費、病歷取證費共計2280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1430元，減半收取，由被告張某某負擔715元。

審判長：張俊華

書記員：劉苗苗