原告：楊某某，女，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省海林市橫道河子鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：劉顔君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，住吉林省松原市。
被告：魏某某，女，漢族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司，住所地山西省忻州忻府區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳建明，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市。
負(fù)責(zé)人：徐國全，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告李某某、魏某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月16日、4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉顔君、被告李某某、被告魏某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司的委托訴訟代理人武利飛、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司的委托訴訟代理人邵美玲到庭參加訴訟。該案委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。因該案涉及案外人之權(quán)益，于2017年5月9日裁定中止審理，于2017年6月8日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令李某某、魏某某賠償醫(yī)療費(fèi)13276.80元（已扣除李某某墊付醫(yī)療費(fèi)3500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、交通費(fèi)108元，共計(jì)14455.80元；2、判令平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告楊某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用和司法鑒定費(fèi)由各被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中楊某某申請(qǐng)變更并增加訴訟請(qǐng)求：1、變更中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司代縣營(yíng)銷服務(wù)部為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司；2、增加訴訟請(qǐng)求：誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、司法鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)24252元。增加后總賠償金額共計(jì)38707.80元（扣除李某某墊付的3500元）。事實(shí)和理由：2016年11月2日15時(shí)40分，李某某駕駛重型半掛牽引車、掛車，沿中鐵十九局曙光大橋工地由西向東駛?cè)?01國道218KM+600M處，左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿301國道由南向北行駛魏某某駕駛的中型普通客車（載乘12人）相撞，造成中型普通客車翻車、楊某某等人受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任，魏某某負(fù)交通事故次要責(zé)任，楊某某無責(zé)任。李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元；在太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為1000000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告楊某某承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。交通事故發(fā)生后，李某某墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。并有海林市公安局交通警察大隊(duì)海公交橫（認(rèn)）字[2016]第001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、海林市人民醫(yī)院75298號(hào)住院病案、住院費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、出院證、戶籍證明、養(yǎng)蜂證、保險(xiǎn)單、情況說明、案外人申請(qǐng)、海交（2017）調(diào)字第8號(hào)調(diào)解協(xié)議書、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司的情況說明等在卷佐證。
對(duì)于雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)本院認(rèn)證如下：
1、原告提供的證據(jù)三關(guān)于護(hù)理人員張小紅身份證明及海林林業(yè)局橫道河子經(jīng)營(yíng)所出具就業(yè)失業(yè)登記證各一份，意在證明原告?zhèn)笥膳畠簭埿〖t護(hù)理，張小紅無職業(yè)，護(hù)理工資應(yīng)參照2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。被告李某某、魏某某對(duì)此證據(jù)無異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司對(duì)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為護(hù)理人員無職業(yè)，沒有減少收入，不應(yīng)產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及所證明的問題予以采信。
2、原告提供的證據(jù)四交通費(fèi)票據(jù)12張，證明護(hù)理人員在護(hù)理期間發(fā)生交通費(fèi)用108元。被告李某某、魏某某對(duì)此證據(jù)無異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為交通票據(jù)應(yīng)與住院時(shí)間、地點(diǎn)相一致，應(yīng)是正規(guī)票據(jù)。本院認(rèn)為，根據(jù)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)笮枰o(hù)理，護(hù)理人員產(chǎn)生交通費(fèi)屬合理費(fèi)用，本院予以采信。
3、本院根據(jù)原告楊某某申請(qǐng)，委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告楊某某誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、是否需要增加營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行了鑒定，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具了牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第69號(hào)司法鑒定意見書。原告楊某某、被告李某某、魏某某、平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司對(duì)鑒定意見無異議。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司對(duì)鑒定意見有異議，認(rèn)為誤工時(shí)間過長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間過長(zhǎng)。因被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司未能提供相關(guān)證據(jù)支持其觀點(diǎn)，故對(duì)牡一院司鑒所[2017]臨鑒字第69號(hào)司法鑒定意見書本院予以采信。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月2日15時(shí)40分，被告李某某駕駛重型半掛牽引車、掛車，沿中鐵十九局曙光大橋工地由西向東駛?cè)?01國道218KM+600M處，左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿301國道由南向北行駛被告魏某某駕駛的中型普通客車（載乘12人）相撞，造成中型普通客車翻車、原告楊某某等人受傷、兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)海林市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故主要責(zé)任，魏某某負(fù)交通事故次要責(zé)任，楊某某無責(zé)任。原告楊某某傷后在海林市人民醫(yī)院住院治療36天，支付醫(yī)療費(fèi)16776.80元。住院期間，被告李某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。楊某某戶籍屬農(nóng)業(yè)戶口，從事養(yǎng)蜂專業(yè)；護(hù)理人員張小紅戶籍屬非農(nóng)業(yè)戶口，無職業(yè)。
2017年3月28日，根據(jù)原告楊某某申請(qǐng)，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告楊某某誤工損失日、醫(yī)療護(hù)理、是否需要增加營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行了鑒定，鑒定意見：1、楊某某右鎖骨骨折，其誤工損失日為120日。2、根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理60日。3、根據(jù)傷情，傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食（無相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）。支付鑒定費(fèi)2100元。
被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，登記在其女兒李恩杰名下，但一直是由李某某使用并收益。在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元；在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為1000000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司代縣營(yíng)銷服務(wù)部隸屬于中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司，不具法人資格，其民事責(zé)任由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司承擔(dān)。
再查明，本次交通事故同時(shí)造成原告楊某某所乘車輛內(nèi)乘員劉福臣、李淑清、朱玉新、師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某受傷，劉福臣、李淑清、朱玉新已另案起訴，師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某未起訴。被告李某某與魏某某及案外人師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)于2017年3月17日經(jīng)海林市道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解協(xié)議書載明：1、魏某某醫(yī)療費(fèi)13982.16元，誤工費(fèi)6137.25元，護(hù)理費(fèi)3302.91元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元，交通費(fèi)175元；2、師偉嘉醫(yī)療費(fèi)2531.50元；3、劉勝生醫(yī)療費(fèi)2435.59元，誤工費(fèi)132.60元，交通費(fèi)150元；4、李學(xué)強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)1394元。師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某賠償款項(xiàng)共計(jì)31411.01元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告李某某、魏某某因機(jī)動(dòng)車交通事故致原告楊某某受傷住院，被告李某某、魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)海林市公安局交通警察大隊(duì)海公交橫（認(rèn)）字[2016]第001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)次要責(zé)任，責(zé)任比例分別確定為70%和30%為宜。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司應(yīng)分別在投保限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故同時(shí)造成本案原告楊某某所乘車輛內(nèi)其他乘員劉福臣、李淑清、朱玉新、師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某受傷，故對(duì)各被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠付數(shù)額，按照責(zé)任劃分確定商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠付數(shù)額。對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司和太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司關(guān)于按照此次事故中各被侵權(quán)人的損失比例預(yù)留一定的保險(xiǎn)份額的辯論意見本院予以支持。案外人師偉嘉、劉勝生、李學(xué)強(qiáng)及司機(jī)魏某某的賠付數(shù)額，按比例計(jì)算后，醫(yī)療費(fèi)用部分和死亡傷殘賠償部分總的具體金額分別為1516.44元和4900.93元，共計(jì)6417.37元，應(yīng)由被告李某某駕駛的重型半掛牽引車、掛車，在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)給予預(yù)留。上述各被侵權(quán)人應(yīng)獲賠付數(shù)額在平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后，不足部分由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照責(zé)任比例予以賠償。仍有不足部分，由被告李某某和被告魏某某按照責(zé)任比例予以賠償。
原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)13276.80元（扣除李某某墊付的3500元），屬合理費(fèi)用，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天30元計(jì)算36天為1080元，予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見，傷后叁個(gè)月內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食，酌情按每天30元計(jì)算90天為2700元，予以支持；4、原告楊某某是農(nóng)業(yè)戶口，從事養(yǎng)蜂職業(yè)，其誤工費(fèi)比照2015年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資每天78.23元計(jì)算120天為9387.60元，予以支持；5、護(hù)理費(fèi)比照2015年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資每天137.74元計(jì)算60天1人護(hù)理為8264.40元，予以支持；6、交通費(fèi)為護(hù)理人員實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，按照每人每天3元市內(nèi)交通費(fèi)計(jì)算36天為108元，予以支持。以上六項(xiàng)共計(jì)34807.80元。
本案中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、死亡傷殘賠償限額110000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額1000000元。從各被侵權(quán)人應(yīng)獲賠償金額計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足，故應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例來確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)藥費(fèi)13276.80元（扣除李某某墊付的3500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元三項(xiàng)共計(jì)17047.80元；死亡傷殘賠償金部分包括誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、交通費(fèi)108元三項(xiàng)共計(jì)17760元?？傆?jì)賠償數(shù)額為34807.80元。具體賠付計(jì)算方式：A、被告平安財(cái)險(xiǎn)忻州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用部分1201.68元，死亡傷殘賠償金部分8793.99元。兩項(xiàng)合計(jì)9995.67元。B、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司應(yīng)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告李某某與被告魏某某責(zé)任比例賠付原告楊某某34807.80元-9995.67元=24812.13元×70%=17368.49元。C、被告魏某某按照應(yīng)負(fù)責(zé)任比例賠償原告楊某某24812.13元-17368.49元=7443.64元。最后，原告楊某某應(yīng)獲賠付總額為A+B+C=34807.80元。被告李某某先行墊付醫(yī)療費(fèi)3500元，因原告楊某某在訴請(qǐng)中并未主張，故此3500元應(yīng)由承保第三者商業(yè)險(xiǎn)的太平洋財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春支公司按照保險(xiǎn)合同約定予以給付。本案鑒定費(fèi)2100元及訴訟費(fèi)用，由被告李某某、魏某某負(fù)擔(dān)。
綜上，對(duì)原告楊某某的合理訴請(qǐng)，醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)藥費(fèi)13276.80元（扣除李某某墊付的3500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元三項(xiàng)共計(jì)17047.70元；死亡傷殘賠償金部分包括誤工費(fèi)9387.60元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、交通費(fèi)108元三項(xiàng)共計(jì)17760元，兩部分合計(jì)34807.80元，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用部分17047.80元中的1201.68元，給付死亡傷殘賠償金部分17760元中的8793.99元。上述兩項(xiàng)合計(jì)9995.67元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某各項(xiàng)損失計(jì)17368.49元；
三、被告魏某某在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告楊某某各項(xiàng)損失計(jì)7443.64元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)767.70元，減半收取計(jì)383.85元，司法鑒定費(fèi)2100元，合計(jì)2483.85元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)48.85元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1704.50元、被告魏某某負(fù)擔(dān)730.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳景山

書記員：馬威