原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京市高淳區(qū)人，住南京市高淳區(qū)。
委托訴訟代理人：劉躍武，江蘇秋林律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王婷，南京市高淳區(qū)法律援助中心律師。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，南京市高淳區(qū)人，住南京市高淳區(qū)。
委托訴訟代理人：周建武，南京市高淳區(qū)淳輝法律服務所法律工作者。

原告楊某某與被告孔某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人王婷、被告孔某某及其委托訴訟代理人周建武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償各項損失合計137836.20元。原告損失為：醫(yī)藥費64685.98元、住院伙食補助費1240元（20元/日×62日）、營養(yǎng)費1800元（20元/日×90日）、護理費9130元（110元/日×83日）、殘疾輔助器具費120元、誤工費22400元（3200元/月×7月）、殘疾賠償金88334.40元（40152元/年×20年×11%）、精神損害撫慰金2200元、交通費1000元、財產損失1950元，合計192860.38元，由被告在交強險責任限額內賠償121950元，超出交強險責任限額的損失70910.38元，由被告賠償28364.10元（70910.38元×40%），另賠償鑒定費952元（2380元×40%），合計應賠償151266.10元，扣除被告已付款13429.90元，尚需賠償137836.20元。事實和理由：2016年12月6日18時50分許，被告駕駛蘇Ａ×××××普通摩托車行駛至南京市高淳區(qū)古柏鎮(zhèn)紫荊大道路段時，與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損。該事故經南京市公安局高淳分局交通警察大隊認定，原告負事故的主要責任，被告負事故的次要責任。后經南京金陵司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃嫵蓛商幨墏麣垼`工期210日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。事故發(fā)生后，被告僅墊付醫(yī)藥費13429.90元。經原告多次催討，被告拒不賠償，嚴重損害了原告的合法權益?，F(xiàn)原告具狀起訴，請求判令被告賠償原告的各項損失。
本院經審理認定事實如下：2016年12月6日18時50分許，孔某某駕駛蘇Ａ×××××普通二輪摩托車行駛至南京市高淳區(qū)古柏鎮(zhèn)紫荊大道路段時，與騎電動自行車的楊某某發(fā)生碰撞，致楊某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經南京市公安局高淳分局交通警察大隊現(xiàn)場勘查，認定楊某某負事故的主要責任，孔某某負事故的次要責任。楊某某和孔某某均在道路交通事故認定書的交通事故事實及責任欄內簽名確認。
楊某某受傷后被送往南京市高淳人民醫(yī)院住院治療，住院期間行右鎖骨骨折、左脛骨平臺骨折切開復位內固定術，住院治療23日后于2016年12月29日出院，出院診斷為:1、左脛骨平臺骨折；2、右側鎖骨骨折；3、左下肢皮膚軟組織損傷。在楊某某住院期間，孔某某請護工護理楊某某21日，支付護理費2940元（140元/日×21日），另支付楊某某住院期間伙食費200元、給付楊某某5000元。此后，楊某某分別于2017年1月1日、2017年5月15日兩次至南京市高淳人民醫(yī)院住院治療，兩次合計住院39日。楊某某因傷治療實際支付醫(yī)藥費30840.20元，其中孔某某支付14942.70元。楊某某另購買拐杖一副，支出120元。事故發(fā)生后，楊某某對其駕駛的電動自行車進行了維修，支付修理費1950元。
2017年6月30日，楊某某委托南京金陵司法鑒定所對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行司法鑒定，該鑒定所于2017年7月10日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、楊某某右上肢喪失功能10%以上構成十級傷殘、左下肢喪失功能10%以上構成十級傷殘；2、楊某某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限分別以傷后210日、90日、90日為宜。楊某某支付鑒定費2380元。
楊某某于2015年10月至南京XX制衣有限公司工作，根據楊某某提供的銀行發(fā)放工資明細清單計算，其發(fā)生交通事故前11個月的月平均工資為3009.82元。楊某某發(fā)生交通事故受傷后，用人單位未支付工資?？啄衬绸{駛的蘇Ａ×××××普通二輪摩托車行駛證登記的所有人為其本人，該車檢驗有效期至2011年7月，孔某某未為該車投保交強險。
上述事實，有楊某某提供的道路交通事故認定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費票據、住院費用清單、××診斷證明書、南京金陵司法鑒定所作出的司法鑒定意見書及鑒定費票據、購買拐杖憑證、楊某某與南京XX制衣有限公司簽訂的勞動合同書、南京XX制衣有限公司出具的收入證明及工資統(tǒng)計表、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、車輛修理費發(fā)票、支付護理費收條，孔某某提供的蘇Ａ×××××普通二輪摩托車行駛證、急診醫(yī)藥費票據、支付護工費憑證、伙食充值單、楊某某向孔某某出具的收條等證據以及當事人庭審陳述在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，公安機關交通管理部門作為處理交通事故的職能部門，其作出的交通事故認定是人民法院審理案件確定民事賠償責任的重要證據，如無足夠的相反證據，一般應認定其證據效力。涉案交通事故發(fā)生后，南京市公安局高淳分局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書，孔某某作為完全民事行為能力人在道路交通事故認定書上簽名確認，應視為其對道路交通事故認定書上載明的交通事故事實及責任劃分予以認可。審理中孔某某提出應由楊某某負事故全部責任的辯稱意見，因其未提供相反的證據推翻公安機關交通管理部門認定的交通事故事實及責任劃分，本院不予采納。本院對道路交通事故認定書的證據效力予以采信，并作為認定事故責任的依據。
公民的健康權、財產權受法律保護。楊某某因交通事故造成的損失，依法有權獲得賠償。因楊某某負事故的主要責任，應對其因交通事故造成的損失進行綜合認定后，按照事故責任依法確定孔某某應賠償?shù)臄?shù)額。本院對楊某某因交通事故造成的損失認定如下：
1、醫(yī)藥費：根據雙方提供的醫(yī)藥費票據核算，楊某某因傷治療實際支付醫(yī)藥費30840.20元，本院認定醫(yī)藥費為30840.20元；
2、住院伙食補助費：按照實際住院天數(shù)62日、每日20元計算，認定1240元（20元/日×62日）；
3、營養(yǎng)費：鑒定意見中營養(yǎng)期限90日，按每日20元計算，認定營養(yǎng)費1800元（20元/日×90日）；
4、護理費：楊某某稱其受傷后請他人護理，支付護理費9130元（110元/日×83日），提供了陳某、芮某、張某三人出具的收條，主張護理費9130元。因孔某某在楊某某第一次住院期間請護工護理楊某某21日，楊某某現(xiàn)主張護理期限83日，累計護理期限已超過鑒定的護理期限90日，且楊某某僅憑個人出具的收條主張護理費，證據不足，本院不予支持。鑒定意見中護理期限90日，對孔某某實際支付的21日護理費2940元予以認定，其余69日按照住院期間每日80元、出院后每日60元計算，認定護理費7900元（2940元+80元/日×41日+60元/日×28日）；
5、交通費：楊某某主張交通費1000元，雖未提供證據證明，因交通費系必然發(fā)生的費用，根據楊某某的就醫(yī)地點、必要陪護人員、治療次數(shù)等因素綜合考慮，酌情認定650元；
6、誤工費：根據楊某某提供的銀行發(fā)放工資明細計算，其發(fā)生交通事故前11個月的月平均工資為3009.82元，應依此數(shù)額計算誤工費，鑒定意見中誤工期限210日，本院認定誤工費21068.74元（3009.82元/月÷30×210日）；
7、殘疾賠償金：楊某某的主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算，其構成兩處十級傷殘，本院認定殘疾賠償金88334.40元（40152元/年×20年×11%）；
8、精神損害撫慰金：根據楊某某的傷殘等級及其負事故主要責任的實際，對其主張的精神損害撫慰金2200元予以支持；
9、殘疾輔助器具費：楊某某支出120元購買的拐杖，系其治療康復過程中所需的合理輔助器具，符合實際需要，予以認定；
10、財產損失：楊某某駕駛車輛在交通事故中損壞，其維修實際支付修理費1950元，有修理費發(fā)票佐證，本院予以認定；
11、鑒定費：鑒定費2380元系實際支出費用，予以認定。
上述損失共計158483.34元，其中醫(yī)療費用33880.20元、殘疾賠償金等損失120273.14元、財產損失1950元、鑒定費2380元。
孔某某作為蘇Ａ×××××普通二輪摩托車登記的所有人，未依法為該車投保交強險，其作為投保義務人應在交強險責任限額內賠償楊某某醫(yī)療費用10000元、殘疾賠償金等損失110000元、財產損失1950元，合計121950元。本次交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，楊某某負事故的主要責任，孔某某負事故的次要責任，機動車方應負有更高的安全注意義務，楊某某超出交強險責任限額的損失34153.34元及鑒定費2380元，合計36533.34元，由其自行承擔60%，孔某某賠償14613.34元（36533.34元×40%）。
綜上，孔某某應賠償楊某某損失136563.34元（121950元+14613.34元）。孔某某已支付醫(yī)藥費14942.70元、伙食費200元、護理費2940元，另給付楊某某5000元，合計23082.70元，該款從應賠償總額中扣除，尚需賠償楊某某113480.64元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下:
一、孔某某賠償楊某某各項損失共計136563.34元，已支付
23082.70元，余款113480.64元，限于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內付清；
二、駁回楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1089元，由楊某某負擔653元，孔某某負擔436元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

審判員　　張小帆

書記員：周谷媛