楊某某
石某某
張廷選（河北挺軒律師事務(wù)所）
何曉軍（河北挺軒律師事務(wù)所）

原告楊某某。
被告石某某。
委托代理人張廷選、何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告石某某為身體權(quán)糾紛一案，于2012年3月21日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2012年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告石某某委托代理人何曉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告石某某將原告楊某某毆打致傷，其行為侵害了原告楊某某的合法權(quán)益，因此應(yīng)對(duì)原告楊某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，原告楊某某為擺攤賣飯的個(gè)體戶，無(wú)固定收入，則應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)為21784元／年÷365天×9天=537元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告楊某某未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，原告楊某某亦未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為50元。關(guān)于原告楊某某所主張的精神損失費(fèi)，此次事故未給原告楊某某造成嚴(yán)重后果，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告楊某某要求賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合本案原告楊某某所受傷害程度，尚不足以對(duì)其造成人格損害，故對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。被告石某某辯稱原告楊某某對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，但未提供證據(jù)證明，對(duì)其辯稱，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3101元；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告石某某將原告楊某某毆打致傷，其行為侵害了原告楊某某的合法權(quán)益，因此應(yīng)對(duì)原告楊某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，原告楊某某為擺攤賣飯的個(gè)體戶，無(wú)固定收入，則應(yīng)根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2011年度住宿和餐飲業(yè)職工年平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)為21784元／年÷365天×9天=537元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告楊某某未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證明，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，原告楊某某亦未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌定為50元。關(guān)于原告楊某某所主張的精神損失費(fèi)，此次事故未給原告楊某某造成嚴(yán)重后果，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告楊某某要求賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合本案原告楊某某所受傷害程度，尚不足以對(duì)其造成人格損害，故對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。被告石某某辯稱原告楊某某對(duì)損害的發(fā)生有一定過(guò)錯(cuò)，但未提供證據(jù)證明，對(duì)其辯稱，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3101元；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟偉彬
審判員：葉軍華
審判員：張書艷

書記員：杜令正