原告楊瑞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)袁家園村2組095號，身份證號13063819490916252X。
委托代理人田賀斌，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣龍灣鎮(zhèn)葛各莊村1組141號，身份證號xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司（以下簡稱人保財險合肥市分公司）。
負(fù)責(zé)人朱文東，總經(jīng)理。
委托代理人張開凡，安徽天瑞律師事務(wù)所律師。

原告與被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊瑞某的委托代理人田賀斌到庭參加訴訟，被告張某，被告人保財險合肥市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月30日18時許，張某駕駛皖A(yù)EW589號大眾牌轎車沿保靜線公路由西向東行駛至雄縣袁家園村北側(cè)大橋道口處時，將前方騎自行車的楊瑞某撞到，造成楊瑞某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊瑞某無責(zé)任。原告受傷后在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院109天，河北大學(xué)附屬醫(yī)院2017年6月23日出具的診斷證明書及河北大學(xué)附屬醫(yī)院病歷出院記錄均載明，診斷：1.右側(cè)恥骨支骨折2.右側(cè)肱骨骨折3.樞椎椎體骨折4.右尺骨鷹嘴骨折5.右脛、腓骨骨折6.左膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎7.右側(cè)臂叢神經(jīng)損傷8.重度閉合性顱腦損傷1）雙側(cè)額葉、左枕葉腦挫裂傷2）外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血3）雙側(cè)額部硬膜下血腫4）右側(cè)枕部硬膜外小血腫9.胸部外傷1）右肺挫傷2）右側(cè)胸腔積液3）右側(cè)多根肋骨骨折10.右下頜皮裂傷11.右側(cè)額面部軟組織損傷12.右側(cè)顳枕部頭皮下血腫13.雙側(cè)下頜頭骨折14.重度貧血。因車禍傷于2017-1-30至2017-5-19住院。出院醫(yī)囑繼續(xù)康復(fù)治療。共支出醫(yī)療費379954.03元，護工費23980元，交通費1140元（其中救護車費用640元，原告出院及必要的家人往返本院酌定500元）。另查明，被告張某駕駛的事故車輛在被告人保財險合肥市分公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，張某的駕駛證和肇事車的行駛證合法有效。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書，河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明、病歷、醫(yī)療費收費票據(jù)、住院病人費用分類匯總表、護工費發(fā)票、交通費票據(jù)、保險單、張某的駕駛證和肇事車的行駛證及開庭筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書、保險單、張某的駕駛證和肇事車的行駛證客觀、真實、合法有效，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)該交通事故為保險事故，被告張某負(fù)全部責(zé)任。故原告主張其合理損失由被告人保財險合肥市分公司賠償，符合法律規(guī)定本院予以支持。原告提交的河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、住院病人費用分類匯總表、護工費發(fā)票、交通費票據(jù)，客觀、真實、合法，本院予以認(rèn)定。原告提交的外購藥“人血白蛋白”費用發(fā)票7張，在診斷證明和長期醫(yī)囑單中均有明確醫(yī)囑證實原告需用此藥，故此本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告楊瑞某住院109天，共支出醫(yī)療費379954.03元，護工費23980元，交通費1140元。原告楊瑞某按住院109天參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補助費10900元，符合相關(guān)法律規(guī)定本院予以支持。被告人保財險合肥市分公司稱，原告治療所支出的醫(yī)療費用中超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)的費用部分保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，因其未向法庭提出相關(guān)證據(jù)證實自己的主張，故此本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告楊瑞某醫(yī)療費10000元，在交強險的死亡傷殘賠償限額項下賠償原告楊瑞某護工費23980元，交通費1140元。本項合計35120元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司在第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)賠償原告楊瑞某醫(yī)療費369954.03元（379954.03元-10000元）、住院伙食補助費10900元。本項合計380854.03元。
上述兩項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3780元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市分公司負(fù)擔(dān)3770元，由原告負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉山林

書記員：董佳興