原告楊某武，男。委托代理人宋曉波，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告賀某某，男。

原告楊某武向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等損失人民幣9181.36元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月8日上午5點(diǎn)左右，被告在姜家店村后曼甸山梁上用木棒將我打傷，后我在圍場縣大都醫(yī)院住院治療，住院10天。因被告的不法行為給我造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失9181.36元，為維護(hù)我的合法權(quán)益，故起訴至法院，請(qǐng)求法院依法裁判。被告賀某某辯稱，2017年7月8日早上，原告的牛跑到我家牛圈里，我喊原告趕牛他不聽，我將他的牛給趕走了。原告放牛的草場是我們姜家店村的，草場是給我們本村人放牛用的，原告卻將外地的牛趕去在那里放，我們?yōu)榇税l(fā)生口角。原告先用手薅我的衣領(lǐng)，我才用鞭子桿打了他一下，打到原告的腰上了。后來原告就住院去了，此事經(jīng)過派出所調(diào)解時(shí)我同意賠償2000.00元醫(yī)藥費(fèi)，但是我們沒有達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)在原告的醫(yī)療費(fèi)我可以給，如果調(diào)解我只同意賠償給原告4000.00元。經(jīng)審理查明，2017年7月8日上午5時(shí)許，原告楊某武與被告賀某某在姜家店鄉(xiāng)姜家店村后曼甸放牛過程中，因雙方各自所放的牛摻群，在趕牛的過程中，雙方發(fā)生了口角，被告賀某某用鞭子桿將原告楊某武腰部打傷，致使原告楊某武在圍場大都醫(yī)院住院治療10天，現(xiàn)已經(jīng)出院。原告住院期間在圍場大都醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4431.36元。原告其他經(jīng)濟(jì)損失有誤工10天，誤工費(fèi)每天按100.00元計(jì)算為1000.00元，護(hù)理費(fèi)每天按100.00元計(jì)算為1000.00元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50.00元計(jì)算為500.00元。以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6931.36元。上述事實(shí)有原、被告庭審陳述，原告提供的圍場大都醫(yī)院病歷材料、診斷書、住院費(fèi)用清單，紅松洼派出所詢問筆錄等予以證實(shí)。
原告楊某武訴被告賀某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由審判員付崇剛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某武及其委托代理人宋曉波，被告賀某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因放牛過程中各自所放的牛發(fā)生摻群而發(fā)生爭吵，繼而發(fā)生被告用鞭子桿將原告打傷的事實(shí)存在。原告身體受到傷害與被告的行為存在直接因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的250.00元營養(yǎng)費(fèi)，因其沒有提供醫(yī)囑等證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定；對(duì)于原告主張的1000.00元交通費(fèi)，因其沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失6931.36元，應(yīng)由被告賠償。依照依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款的規(guī)定，判決如下：

被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某武各項(xiàng)損失人民6931.36元。案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，保全費(fèi)111.80元，合計(jì)136.80元由被告賀某某承擔(dān)。如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）

審判員　　付崇剛

書記員：宋曉燕