原告:楊某某。
委托代理人盧子軍,河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:運(yùn)城市龍?zhí)┞窐蛴邢薰?。住所地山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)圣惠南路88號(hào)。
法定代表人荊斌,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王勇,山西弘韜(運(yùn)城)律師事務(wù)所律師。
被告:中鐵三局集團(tuán)西北工程有限公司。住所地西安市長(zhǎng)安區(qū)青年南街。
法定代表人劉耀國(guó),職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人王文嫻,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告張某某、運(yùn)城市龍?zhí)┞窐蛴邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)龍?zhí)┕荆┘氨桓嬷需F三局集團(tuán)西北工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵三局西北公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年8月12日立案后,依法進(jìn)行了審理。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求人民法院判決由被告支付原告機(jī)械勞務(wù)費(fèi)90000.00元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年5月6日,被告張某某以龍?zhí)┕久x與被告中鐵三局集團(tuán)西北工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部簽訂了《路基附屬合同》。后被告張某某雇傭原告機(jī)械在其承包的工程中進(jìn)行勞務(wù)作業(yè),經(jīng)結(jié)算被告張某某共欠原告機(jī)械勞務(wù)費(fèi)90000.00元,為追索此款特提起本案訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告張某某與中鐵三局集團(tuán)西北工程有限公司張?zhí)畦F路項(xiàng)目部簽訂《路基附屬合同》時(shí),雖持有龍?zhí)┕痉ㄈ耸跈?quán)委托書(shū),但其使用的龍?zhí)┕镜墓录胺ㄈ擞≌戮c龍?zhí)┕緦?shí)際使用的公章及法人印章明顯不符,可能涉嫌偽造公司印章罪。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告楊某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 海 人民陪審員 劉閣生 人民陪審員 宗天瑞
書(shū)記員:孫云新
Be the first to comment