原告楊珺文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江油市.
法定代理人張春玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系楊珺文之母。
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告王和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住易縣.
委托代理人張莉，河北辰方律師事務(wù)所律師。
被告河北省易縣恒安客運(yùn)有限公司。
負(fù)責(zé)人謝連勤，職務(wù)經(jīng)理。
住所地：易縣南環(huán)路26號。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地：保定市朝陽南路85號。
委托代理人孫偉中，該公司員工。

原告楊珺文訴被告王和平、牛某某、河北省易縣恒安客運(yùn)有限公司（以下簡稱恒安客運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月26日受理后，依法適用簡易程序，于2013年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊珺文的委托代理人李保征，被告牛某某及其委托代理人張莉，被告中華聯(lián)合財險保定支公司的委托代理人孫偉中到庭參加了訴訟，被告王和平、恒安客運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告王和平是被告牛某某雇傭的司機(jī)，冀F33213號大型普通客車屬于被告牛某某所有，該車登記在恒安客運(yùn)公司名下，牛某某為該車在被告中華聯(lián)合財險保定支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。2012年8月29日，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿國道112線由西向東行駛至淶水縣南兵上路口時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的張志民發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、張志民、電動自行車乘員楊珺文受傷的交通事故。原告受傷后，曾住院治療多日才好轉(zhuǎn)出院，期間花去大筆醫(yī)療費(fèi)，還造成原告護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失共計8236.80元，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求依法判令被告中華聯(lián)合財險保定支公司先在保險范圍內(nèi)賠償，其余部分由被告王和平、牛繼忠、恒安客運(yùn)公司賠償。
為證明自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、戶口本復(fù)印件、出生證明及法定代理人的身份證復(fù)印件各一份，證明原告及法定代理人的身份及關(guān)系；2、事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任的劃分；3、淶水縣醫(yī)院的住院病歷、住院費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張計2274.40元和淶水普泰醫(yī)院的住院病歷、住院費(fèi)明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張計2113.80元，證明原告在上述兩醫(yī)院住院治療的情況和支付的醫(yī)療費(fèi)用。
被告王和平未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。
被告牛某某答辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過和責(zé)任的劃分無異議，王和平是我雇傭的司機(jī)，恒安客運(yùn)公司是我掛靠的公司，我是肇事車的實際所有人，我的車投有交強(qiáng)險和50萬元的不計免賠商業(yè)險，原告的損失先由保險公司承擔(dān)，超出保險范圍的部分由我個人依法賠償，不再由王和平和恒安客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；原告在普泰醫(yī)院住院時，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2274.40元。
被告牛某某未向法庭提供證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財險保定支公司答辯稱，我公司同意在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)原告的實際損失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告中華聯(lián)合財險保定支公司未向法庭提供證據(jù)。
原告提供的上述3份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告牛某某、中華聯(lián)合財險保定支公司對第1、2份證據(jù)無異議，對證據(jù)3中原告發(fā)生在淶水縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無異議，但對住院病歷載明的住院天數(shù)和轉(zhuǎn)入淶水普泰醫(yī)院后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，認(rèn)為無轉(zhuǎn)院證明，不具有合法性，且存在掛床現(xiàn)象，不予認(rèn)可的質(zhì)證意見。經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認(rèn)為，對被告方無異議的證據(jù)給予有效認(rèn)定；對原告在淶水縣醫(yī)院住院治療和在淶水普泰醫(yī)院住院治療以及期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，首先是被告方無證據(jù)證實原告的傷情不需要住院治療，其次是原告從淶水縣醫(yī)院轉(zhuǎn)入淶水普泰醫(yī)院住院治療系經(jīng)過了被告牛某某的同意，同時，原告在淶水普泰醫(yī)院是否存在掛床現(xiàn)象，被告方并未提供證據(jù)，且不申請法庭給予調(diào)查核實，故對被告方的質(zhì)證意見不予支持，確認(rèn)原告的證據(jù)3具有證明案件事實的證據(jù)效力。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實：2012年8月29日8時30分許，被告王和平駕駛冀F33213號大型普通客車沿112國道由西向東行駛至淶水縣南兵上路口處時，與前方由西向北左轉(zhuǎn)彎騎電動自行車的張志民發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損、張志民及電動自行車乘員原告楊珺文受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊認(rèn)定，被告王和平負(fù)此事故的全部責(zé)任，張志民及電動自行車乘員原告楊珺文無責(zé)任；事故發(fā)生后，原告被送到淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告的傷情為左下肢軟組織損傷，住院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)2274.40元，后經(jīng)被告牛某某同意于2012年9月2日轉(zhuǎn)入淶水普泰骨病?？漆t(yī)院繼續(xù)住院治療，住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)2113.80元，后于2012年9月25日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告注意休息，不適隨診。
另查明，被告王和平系被告牛某某雇傭的司機(jī)，王和平在從事雇傭活動中發(fā)生此次交通事故；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車掛靠在被告恒安客運(yùn)公司從事客運(yùn)服務(wù)；牛某某為冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財險保定支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)保險，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保期內(nèi)；原告在淶水普泰醫(yī)院住院治療期間，被告牛某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2274.40元，對此，原告無異議。
上述事實有原被告的當(dāng)庭陳述，相關(guān)證據(jù)，庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王和平駕駛機(jī)動車，因未確保行車安全，與騎電動自行車的張志民發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，張志民及電動自行車乘員原告楊珺文受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“王和平負(fù)此事故的全部責(zé)任，張志民、楊珺文無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告王和平應(yīng)當(dāng)對造成的原告的損害結(jié)果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告王和平系被告牛某某雇傭的司機(jī)，王和平在從事雇用活動中發(fā)生此次交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，被告王和平承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)承由被告牛某某承擔(dān)；被告牛某某所有的冀F33213號大型普通客車在被告中華聯(lián)合財險保定支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和50萬元的不計免賠商業(yè)保險，事故發(fā)生時，冀F33213號大型普通客車仍在被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財險保定支公司應(yīng)首先在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的部分，由被告中華聯(lián)合財險保定支公司依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠付，剩余部分的損失，因原告同意被告牛某某“超出保險范圍的損失由我個人依法承擔(dān)，不再由王和平和恒安客運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的答辯意見，由被告牛某某給予賠償，故對原告要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求給予支持。綜上，確定原告的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4388.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元／天），護(hù)理費(fèi)1040.48元（28天×37.16元／天），合計6828.68元。因本次交通事故同時造成了受害人張志民的人身損害結(jié)果，張志民也已提起要求被告王和平、牛某某、恒安客運(yùn)公司、中華聯(lián)合財險保定支公司給予賠償?shù)拿袷略V訟，故兩案需綜合考慮被告中華聯(lián)合財險保定支公司承保的交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)項10000元限額的分配比例；被告王和平、恒安客運(yùn)公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由拒不到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第三十五條第二款的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的賠償項目，河北省2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)林牧漁行業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)13564元的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告楊珺文的醫(yī)療費(fèi)4388.20元、護(hù)理費(fèi)1040.48元，合計5429元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告楊珺文剩余的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
四、原告獲得保險公司賠償后，返還被告牛某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2274.40元。履行返還義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹