原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住邯鄲市涉縣。
委托代理人牛國輝,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明,任公司經(jīng)理。
住所地河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路77號沁樂園小區(qū)綜合樓五層。
委托代理人楊寶庭,系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天鐵支公司職工。
被告肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司,住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣元固鄉(xiāng)郝莊村。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),山西省武鄉(xiāng)縣洪水鎮(zhèn)蘇峪村。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住山西省武鄉(xiāng)縣。
原告楊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部、肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司、李某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,本案原告委托代理人牛國輝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部委托代理人楊寶庭、被告李某某、李某某到庭參加了訴訟,被告肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年8月2日17日30分許,被告李某某駕駛肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車,沿涉林線由東向西行駛至涉林線合漳村路段時(shí),與相對方向原告楊某某駕駛的冀DB2963、冀DGH22掛重型半掛牽引車相撞,造成楊某某、乘車人楊廣明受傷住院和車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊某某、楊廣明無責(zé)任。原告和乘車人因傷勢嚴(yán)重被送往涉縣醫(yī)院住院搶救治療,花費(fèi)大量費(fèi)用造成重大經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)原告多次要求賠償無果。經(jīng)核實(shí),被告冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷部投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)保險(xiǎn)”。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故安全法》第76條規(guī)定,原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由商業(yè)險(xiǎn)和被告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告給原告造成重大經(jīng)濟(jì),原告在多次要求賠償無果的情況下,特訴至法院,請求依法判決被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)2218元。
原告在本院指定的舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)如下:
1、涉縣交警隊(duì)涉公交認(rèn)字(2012)第00802號道路交通事故認(rèn)定書;
2、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)批單;
3、涉縣醫(yī)院診斷證明書;
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù);
5、病人住院病案。
原告在當(dāng)庭提交行駛證、車輛融資租賃合同及涉縣世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部辯稱,1、原告訴訟請求過高;2、訴訟請求金額應(yīng)該在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)進(jìn)行賠付,超出部分按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付;3、訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予賠付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在本案指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
被告肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭,未提交答辯狀在指定的舉證期限內(nèi)也未提交證據(jù)。
被告李某某辯稱,事故經(jīng)過是正確的,其他沒什么說的。
被告李某某本案指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告李某某辯稱,我是冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車的實(shí)際車主,我是上保險(xiǎn)了,損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告李某某本案指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證1、證2、證3,無異議;對證4醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中門診票據(jù)230元、23元、100元均在其它費(fèi)用項(xiàng)目中,有異議;對證5無異議。對交警大隊(duì)事故科證明無異議。認(rèn)為對楊某某誤工費(fèi)計(jì)算應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)同等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,交通費(fèi)請法院酌定。對原告當(dāng)庭提交證據(jù)均無異議。
被告李某某、李某某對原告提交證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明:2012年8月2日17日30分許,被告李某某駕駛冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車,沿涉林線由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與相對方向原告楊某某駕駛的冀DB2963、冀DGH22掛重型半掛牽引車相撞,造成原告楊某某和乘車人楊廣明受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告于事故當(dāng)天到涉縣醫(yī)院門診治療,經(jīng)診斷為:左大腿軟組織挫傷?;ㄙM(fèi)檢查治療費(fèi)452元。建議門診治療,休息兩周,定期復(fù)查。經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)處理,作出了涉公交認(rèn)字(2012)第00802號道路交通事故認(rèn)定書,該事故認(rèn)定書對當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因分析為:李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車未靠右側(cè)行駛,其行為違反了《中國人民共和國道路交通安全法》第三十五條:“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。”之規(guī)定。并認(rèn)定李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,楊某某、楊廣明無責(zé)任。
另查明:冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車系被告李某某在被告肥鄉(xiāng)縣華慶汽車貿(mào)易有限公司分期付款購買,購車款已付清,每月交100元掛靠費(fèi)。被告李某某系李某某所雇請的司機(jī)。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保有機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),主掛車各一份,保險(xiǎn)期間為2011年8月3日0時(shí)起至2012年8月2日24時(shí)止,保險(xiǎn)限額均為122000元。
河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為:交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)?39534元。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中,被告李某某于2012年8月2日17日30分許駕駛李某某的冀DG9462、冀DQL23掛重型半掛牽引車,沿涉林線由東向西行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與相對方向原告楊某某駕駛楊廣亮的冀DB2963、冀DGH22掛重型半掛牽引車相撞,造成原告楊某某和乘車人楊廣明受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故,雙方對此事實(shí)均予認(rèn)可,本院予以確認(rèn),另雙方當(dāng)事人對涉縣公安交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字(2012)第00802號道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,楊某某、楊廣明無責(zé)任認(rèn)定也無異議,對此本院也予確認(rèn)。故被告李某某對原告楊現(xiàn)河因本次道路交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償,現(xiàn)被告李某某受雇于被告李某某,且該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部投保有機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?,F(xiàn)原告楊某某因本次道路交通事故的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:門診治療檢查費(fèi)452元,主治醫(yī)院建議休息期間誤工費(fèi)為1516.37元(39534元/年÷365天×14天=1516.37元)。原告的各項(xiàng)損失在被告李某某所投保的機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi),故其他被告不負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部在本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)共計(jì)1968.37元。
二、駁回原告楊某某其它訴訟請求。
案件訴訟費(fèi)50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 李振芳
審判員 李同所
代理審判員 程肖芬
書記員: 程靜靜
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者