楊某某
郭艷秋（河北劉建國律師事務(wù)所）
牟某某
王未滿（河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
牛晨璟（河北祝瑞英律師事務(wù)所）

原告:楊某某，農(nóng)民。
委托代理人:郭艷秋，河北劉建國律師事務(wù)所律師。
被告:牟某某，無業(yè)。
委托代理人:王未滿，河北三和時(shí)代（唐山）律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人:張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告牟某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告楊某某的委托代理人郭艷秋,被告牟某某的委托代理人王未滿，人保公司的委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2016年5月13日14時(shí)許，被告牟某某駕駛冀BXXXXX號小型普通客車行駛至新華東道至東港龍城小區(qū)口轉(zhuǎn)彎時(shí)與騎電動自行車直行的曹廣磊相撞，造成乘坐電動自行車的曹鶴軒、原告楊某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告牟某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，乘車人原告無責(zé)任。
此事故發(fā)生后原告被送往唐山工人醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院治療，共計(jì)住院29天。
經(jīng)診斷為:左足背皮膚挫傷并皮膚壞死；雙側(cè)距骨囊性變；左足軟組織挫傷。
事故給原告造成的損失有醫(yī)療費(fèi)25175.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元、誤工費(fèi)108天5933.7元、護(hù)理費(fèi)3866.67元、精神損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、清障費(fèi):120元等合計(jì)39255.64元。
因冀B2G500號小型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和30萬商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)被告人保公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告24075.87元，剩余部分的90%即13657.29元由各被告共同賠償。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請。
被告牟某某辯稱，原告違反道交法和河北省地方交通法規(guī)之規(guī)定，非機(jī)動車不得載乘超12歲的人員，原告明知非成年人乘非機(jī)動車在城市道路上行駛有可能造成損害，卻故意放任這種損害的發(fā)生，原告對本次事故有過錯(cuò)。
被告在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，原告請求精神損害不應(yīng)支持，根據(jù)最高院民事侵權(quán)精神損害賠償若干規(guī)定第8條件規(guī)定，侵權(quán)未造成嚴(yán)重后果的人民法院不應(yīng)支持精神損害賠償?shù)囊蟆?br/>綜上，原告請求被告承擔(dān)賠償費(fèi)用無事實(shí)和法律依據(jù)，請求人民法院維護(hù)被告的合法權(quán)益。
被告人保公司辯稱，被告的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，我公司同意在投保車輛駕駛?cè)笋{駛證、行駛證均合法有效，駕駛?cè)藷o酒駕、毒駕、逃逸等責(zé)任免除情形的前提下，按照事故責(zé)任比例，對原告合理合法損失進(jìn)行賠償。
本次事故被告牟某某承擔(dān)主要責(zé)任，我公司商業(yè)險(xiǎn)僅承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。
原告未提交醫(yī)療費(fèi)明細(xì)，請法庭酌情扣除10%的非醫(yī)保用藥，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算。
原告主張誤工費(fèi)應(yīng)提交其產(chǎn)生誤工損失的相關(guān)證據(jù)。
因原告?zhèn)椴⑽磳?dǎo)致傷殘，精神損失費(fèi)不應(yīng)得到支持。
其它意見在質(zhì)證中詳述。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，被告牟某某駕駛冀BXXXXX號小轎車與原告楊某某乘坐電動自行車發(fā)生交通事故，交警認(rèn)定被告牟某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，曹廣磊承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊某某、曹鶴軒無事故責(zé)任。
本院確定本次事故的責(zé)任比例為8:2為宜。
對于原告楊某某在本次事故所受損失。
因被告牟某某為該車在被告人保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告牟某某賠償。
原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)25159.37元；住院伙食補(bǔ)助按每天40元計(jì)算住院期間29天為1160元；原告主張的誤工費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算，誤工天數(shù)應(yīng)為119天，原告主張108天本院予以支持，為5852.4元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償租憑和商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40278元計(jì)算29天為3200元；清障費(fèi)120元，符合客觀事實(shí)本院予以支持；對原告交通費(fèi)1000元的訴請，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持800元。
以上合計(jì)36291.77元。
原告主張的精神撫慰金不予以支持。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5852.4元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)800元，共計(jì)19852.4元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)15159.37元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元，清障費(fèi)120元，合計(jì)16439.37元的80%計(jì)13151.5元。
三、駁回原告楊某某對被告牟某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，被告牟某某駕駛冀BXXXXX號小轎車與原告楊某某乘坐電動自行車發(fā)生交通事故，交警認(rèn)定被告牟某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，曹廣磊承擔(dān)事故的次要責(zé)任，楊某某、曹鶴軒無事故責(zé)任。
本院確定本次事故的責(zé)任比例為8:2為宜。
對于原告楊某某在本次事故所受損失。
因被告牟某某為該車在被告人保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及30萬元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告牟某某賠償。
原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費(fèi)25159.37元；住院伙食補(bǔ)助按每天40元計(jì)算住院期間29天為1160元；原告主張的誤工費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算，誤工天數(shù)應(yīng)為119天，原告主張108天本院予以支持，為5852.4元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償租憑和商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)40278元計(jì)算29天為3200元；清障費(fèi)120元，符合客觀事實(shí)本院予以支持；對原告交通費(fèi)1000元的訴請，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持800元。
以上合計(jì)36291.77元。
原告主張的精神撫慰金不予以支持。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)5852.4元、護(hù)理費(fèi)3200元、交通費(fèi)800元，共計(jì)19852.4元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)15159.37元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元，清障費(fèi)120元，合計(jì)16439.37元的80%計(jì)13151.5元。
三、駁回原告楊某某對被告牟某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)。

審判長：雷飛

書記員：王雅玲