楊淑芬
劉立彬（河北李香民律師事務(wù)所）
尹某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:楊淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保險公司業(yè)務(wù)員。
委托代理人:劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告楊淑芬與被告尹某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊淑芬及其委托代理人劉立彬、被告尹某某、被告太平洋財險唐某中心支公司委托代理人莫文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告尹某某駕駛冀B×××××牌號轎車，與原告楊淑芬騎行的電動車相撞，致原告楊淑芬身體受傷、電動車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。被告尹某某駕駛的車輛，在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告太平洋財險唐某中心支公司應(yīng)在保險的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬的經(jīng)濟損失。被告太平洋財險唐某中心支公司就原告楊淑芬誤工休息時間提出申請重新鑒定，因超過舉證期限，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬誤工費15619.40元、護理費4650元、交通費400元、司法鑒定費300元，計20969.40元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬車損600元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬超出交強險的經(jīng)濟損失3472.39元的80%，即2777.91元；以上共計34347.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告尹某某不賠償原告楊淑芬經(jīng)濟損失。先行墊付的住院押金5000元，待保險公司賠償原告楊淑芬后，由原告返還給被告尹某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告尹某某駕駛冀B×××××牌號轎車，與原告楊淑芬騎行的電動車相撞，致原告楊淑芬身體受傷、電動車受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。被告尹某某駕駛的車輛，在被告太平洋財險唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告太平洋財險唐某中心支公司應(yīng)在保險的賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬的經(jīng)濟損失。被告太平洋財險唐某中心支公司就原告楊淑芬誤工休息時間提出申請重新鑒定，因超過舉證期限，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?及《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬誤工費15619.40元、護理費4650元、交通費400元、司法鑒定費300元，計20969.40元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬車損600元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告楊淑芬超出交強險的經(jīng)濟損失3472.39元的80%，即2777.91元；以上共計34347.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告尹某某不賠償原告楊淑芬經(jīng)濟損失。先行墊付的住院押金5000元，待保險公司賠償原告楊淑芬后，由原告返還給被告尹某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪