原告:楊某才,男,51歲。
被告:黑龍江清河泉生物質(zhì)能源熱電有限公司,所在地虎林市虎林鎮(zhèn)西崗村。
法定代表人:閆紅,總經(jīng)理。
委托代理人:周建軍,黑龍江鐵兵律師事務(wù)所律師。
委托代理人:高東東,女,41歲。
原告楊某才訴被告黑龍江清河泉生物質(zhì)能源熱電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“清河泉熱電公司”)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年4月11日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某才、被告清河泉熱電公司的委托代理人周建軍、高東東到庭參加了訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
楊某才向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告為原告補(bǔ)繳2013年10月13日至2015年6月19日各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)。事實(shí)和理由:原告于2013年10月13日應(yīng)聘到被告公司電廠分公司燃料車間工作。2015年6月19日,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系,雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告沒(méi)有為原告繳納職工各類保險(xiǎn)費(fèi),故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告要求被告為其補(bǔ)繳雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條及《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條的有關(guān)規(guī)定,征繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé),不屬于人民法院受理民事案件的范圍,當(dāng)事人可以向社會(huì)保險(xiǎn)行政部門申請(qǐng)?zhí)幚怼,F(xiàn)原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的情形。綜上,本案應(yīng)駁回原告的起訴。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第一條、《最高人民法院〈關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉(三)》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告楊某才的起訴。
案件受理費(fèi)10元退還原告楊某才。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉澤民 審判員 張淑梅 審判員 庚 楠
書記員:于童
成為第一個(gè)評(píng)論者