楊某
路立峰
郭某某
郭某某
靳號亮(河北玉塔律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司放射路營銷服務(wù)部
郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)
原告:楊某。
委托代理人:路立峰。
被告:郭某某。
被告:郭某某。
委托代理人:靳號亮,河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司放射路營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財險武安支公司)。
地址:武安市新華大街與礦建路交叉口西行150米路北側(cè)。
法定代表人:穆惠君,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
原告楊某訴被告郭某某、郭某某、人保財險武安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,我院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理了本案,原告楊某及其委托代理人路立峰,被告郭某某、被告郭某某委托代理人靳號亮,被告人保財險武安支公司委托代理人郝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證、當(dāng)事人的陳述、辯解以及對有效證據(jù)的認(rèn)證,本院對本案事實確認(rèn)如下:
2011年9月23日18時30分許,被告郭某某駕駛冀04-10637號小型方向盤拖拉機(jī)沿邯沙線由東向西行駛至32公里加30米處時,車輛發(fā)生故障停車時,與駕駛無牌二輪摩托車的原告楊某發(fā)生碰撞,造成原告受傷,摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送到武安市中醫(yī)院搶救治療,傷情被中醫(yī)院診斷為:1、脾破裂;2、左側(cè)尺橈骨中段粉碎性骨折;3、左肺下葉挫傷并左側(cè)胸腔積液;4、蛛網(wǎng)膜下腔出血;5、全身多處皮膚擦傷。原告住院15天,住院期間二人護(hù)理,支出醫(yī)療費(fèi)30181.2元,傷情經(jīng)邯鄲市物證司法鑒定中心鑒定為傷殘等級為捌級一處,二次手術(shù)費(fèi)用7000元;事故經(jīng)武安市公安交通警察大隊作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告郭某某與原告楊某負(fù)事故的同等責(zé)任;原告楊某的二輪摩托車經(jīng)武安市價格認(rèn)證中心進(jìn)行車輛損失鑒定,車損為1120元,支出車輛損失鑒定費(fèi)為150元;另被告郭某某駕駛的冀04-10637號拖拉機(jī)類型小型方向盤在人保財險武安支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份。
本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通安全法規(guī),因違反交通安全法規(guī)造成交通事故的,應(yīng)該根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告郭某某和原告楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任,被告郭某某系肇事車輛的實際車主,故被告郭某某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定賠償原告的損失,因被告郭某某的車輛在被告人保財險武安支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告人保財險武安支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)30181.7元;誤工費(fèi),根據(jù)河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),2011年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為12432元,日平均工資為34.06元,原告為農(nóng)村戶籍,誤工時間從2011年9月23日事故發(fā)生之日起至2012年2月22日定殘前一天止,共計153天,誤工費(fèi)計算為(153天×34.06元/天)5211.18元;護(hù)理費(fèi),原告楊某住院期間由其母親魏增云和其妻子王麗花在醫(yī)院護(hù)理,住院15天,護(hù)理費(fèi)計算為(15天×34.06元/天×2)1021.8元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計算為(50元/天×15天)750元;傷殘賠償金,原告的傷殘等級為捌級一處,按照2011年河北省農(nóng)村居民人均年純收入5958元的標(biāo)準(zhǔn)計算,殘疾賠償金計算為(5958元×20年×30%)35748元;二次手術(shù)費(fèi)為7000元;精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告的受傷情況,酌情認(rèn)定為1000元;交通費(fèi)200元;摩托車車損費(fèi)1120元,原告的各項損失共計為:82232.68元,以上損失被告人保財險武安支公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)足以賠償,故被告郭某某對以上損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任,因傷殘鑒定費(fèi)1400元和車輛損失鑒定費(fèi)150元不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi),應(yīng)由被告郭某某和原告楊某按照責(zé)任比例承擔(dān),由被告郭某某承擔(dān)50%,即775元,由原告楊某承擔(dān)50%,即775元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財險武安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額122000元范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、摩托車車損費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失82232.68元(含被告郭某某已支付給原告楊某的20000元,待原告楊某收到賠償款后返還給被告郭某某);
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某傷殘鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)775元;
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告郭某某承擔(dān)1025元,由原告楊某承擔(dān)1025元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)該遵守交通安全法規(guī),因違反交通安全法規(guī)造成交通事故的,應(yīng)該根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武安市公安交通警察大隊對本次事故作出了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告郭某某和原告楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任,被告郭某某系肇事車輛的實際車主,故被告郭某某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定賠償原告的損失,因被告郭某某的車輛在被告人保財險武安支公司投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告人保財險武安支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,保險公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)30181.7元;誤工費(fèi),根據(jù)河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),2011年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資為12432元,日平均工資為34.06元,原告為農(nóng)村戶籍,誤工時間從2011年9月23日事故發(fā)生之日起至2012年2月22日定殘前一天止,共計153天,誤工費(fèi)計算為(153天×34.06元/天)5211.18元;護(hù)理費(fèi),原告楊某住院期間由其母親魏增云和其妻子王麗花在醫(yī)院護(hù)理,住院15天,護(hù)理費(fèi)計算為(15天×34.06元/天×2)1021.8元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計算為(50元/天×15天)750元;傷殘賠償金,原告的傷殘等級為捌級一處,按照2011年河北省農(nóng)村居民人均年純收入5958元的標(biāo)準(zhǔn)計算,殘疾賠償金計算為(5958元×20年×30%)35748元;二次手術(shù)費(fèi)為7000元;精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告的受傷情況,酌情認(rèn)定為1000元;交通費(fèi)200元;摩托車車損費(fèi)1120元,原告的各項損失共計為:82232.68元,以上損失被告人保財險武安支公司在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)足以賠償,故被告郭某某對以上損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任,因傷殘鑒定費(fèi)1400元和車輛損失鑒定費(fèi)150元不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi),應(yīng)由被告郭某某和原告楊某按照責(zé)任比例承擔(dān),由被告郭某某承擔(dān)50%,即775元,由原告楊某承擔(dān)50%,即775元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財險武安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額122000元范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、摩托車車損費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失82232.68元(含被告郭某某已支付給原告楊某的20000元,待原告楊某收到賠償款后返還給被告郭某某);
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某傷殘鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)775元;
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元,由被告郭某某承擔(dān)1025元,由原告楊某承擔(dān)1025元。
審判長:董光輝
審判員:王學(xué)祥
審判員:孟保成
書記員:董耿耿
成為第一個評論者