楊某某
賀某某
張智英（河北博典律師事務(wù)所）
劉某
徐某某
田某
徐某某、田某的
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

原告楊某某，住山西省太原市。
原告賀某某，住山西省臨汾市。
二
原告
委托代理人張智英，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告劉某，戶籍江西省吉安市。
被告徐某某，住吉林省安圖縣。
被告田某，住北京市豐臺區(qū)。
被告徐某某、田某的
委托代理人李國利，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
原告楊某某、賀某某與被告劉某、徐某某、田某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及二原告共同委托代理人張智英，被告劉某，被告田某及其與徐某某的共同委托代理人李國利到庭參加訴訟，被告太平洋保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某醉酒駕駛機動車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致楊杰、王林吉死亡，被告劉某負此事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。事故車京XXXXX登記所有人為被告徐某某，但購買該車出資者為被告田某，原、被告均認(rèn)可事故發(fā)生時該車實際所有人為被告田某；該車在被告太平洋保險公司處投保了交強險；被告田某明知被告劉某飲酒，未阻止其駕駛自己的車輛，對其所有機動車管理不當(dāng)，對交通事故給原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因在此次交通事故中行人王林吉亦死亡，本案中原告楊某某、賀某某的各項經(jīng)濟損失297646元，應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)55000元，不足部分由被告劉某、田某連帶承擔(dān)。原告要求數(shù)額過高部分不予支持。被告田某辯稱被告劉某偷開其車輛發(fā)生交通事故，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告楊某某、賀某某各項經(jīng)濟損失55000元。
二、被告劉某、田某于本判決生效后七日內(nèi)連帶給付原告楊某某、賀某某剩余各項經(jīng)濟損失242646元。
三、駁回原告楊某某、賀某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由原告楊某某、賀某某負擔(dān)46元，被告劉某、田某負擔(dān)5754元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告劉某醉酒駕駛機動車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致楊杰、王林吉死亡，被告劉某負此事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分。事故車京XXXXX登記所有人為被告徐某某，但購買該車出資者為被告田某，原、被告均認(rèn)可事故發(fā)生時該車實際所有人為被告田某；該車在被告太平洋保險公司處投保了交強險；被告田某明知被告劉某飲酒，未阻止其駕駛自己的車輛，對其所有機動車管理不當(dāng)，對交通事故給原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因在此次交通事故中行人王林吉亦死亡，本案中原告楊某某、賀某某的各項經(jīng)濟損失297646元，應(yīng)由被告太平洋保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)55000元，不足部分由被告劉某、田某連帶承擔(dān)。原告要求數(shù)額過高部分不予支持。被告田某辯稱被告劉某偷開其車輛發(fā)生交通事故，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告楊某某、賀某某各項經(jīng)濟損失55000元。
二、被告劉某、田某于本判決生效后七日內(nèi)連帶給付原告楊某某、賀某某剩余各項經(jīng)濟損失242646元。
三、駁回原告楊某某、賀某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由原告楊某某、賀某某負擔(dān)46元，被告劉某、田某負擔(dān)5754元。

審判長：劉芳
審判員：陳懷南
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗