楊某
梁振田(河北精耘律師事務(wù)所)
程培培(河北精耘律師事務(wù)所)
丁新峰
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
郭云飛
楊青
原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市。
委托代理人梁振田、程培培,河北精耘律師事務(wù)所律師。
被告丁新峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍河南省鄲城縣,現(xiàn)住涿州市。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址河北省廊坊市新華路117號(hào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人趙保璋,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭云飛、楊青,該公司職員。
原告楊某與被告丁新峰、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人梁振田、程培培,被告丁新峰,被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人郭云飛、楊青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告要求被告賠償冀F7R831事故車的維修費(fèi)用,但該車并未實(shí)際修理,原告也未支付修理費(fèi)用,故其主張本院不予支持,待實(shí)際發(fā)生后,原告可另行主張權(quán)利;主張誤工費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本六份,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用,逾期不交納按自動(dòng)放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告要求被告賠償冀F7R831事故車的維修費(fèi)用,但該車并未實(shí)際修理,原告也未支付修理費(fèi)用,故其主張本院不予支持,待實(shí)際發(fā)生后,原告可另行主張權(quán)利;主張誤工費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1240元,由原告楊某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉芳
審判員:陳懷南
審判員:張喜梅
書(shū)記員:李鳳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者