原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住唐山市。
原告肖某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住唐山市,系原告楊某某之子。
二原告委托代理人侯俊國,河北新圓律師事務所律師。
被告任秀娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市古冶區(qū)趙各莊洋人大酒店個體經(jīng)營者,現(xiàn)住唐山市。(各莊洋人大酒店)
原告楊某某、肖某訴被告任秀娟買賣合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人侯俊國到庭參加訴訟,被告任秀娟經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告楊某某訴稱,肖樹仁是灤縣蘆葦莊肖發(fā)液化汽站經(jīng)營者。二原告分別為肖樹仁的妻子及長子。被告任秀娟系唐山市古冶區(qū)趙各莊洋人大酒店的個體經(jīng)營者。2010年4月28日肖樹仁去世,其生前曾與被告開辦的趙各莊洋人大酒店有業(yè)務關系,即向被告出售液化汽。2010年4月17日被告任秀娟曾給肖樹仁打下欠條,欠液化汽款叁萬元。肖樹仁去世后,二原告繼承財產(chǎn)繼續(xù)經(jīng)營該液化汽站。后經(jīng)清理被告拖欠賬目,被告給原告打下欠條一張,拖欠2010年2月至2010年11月份的液化汽款60000元。累計共計拖欠液化汽款90000元。二原告多次找被告要求將拖欠的汽款還清,被告總以無錢為由拒付,造成原告受到巨大經(jīng)濟損失,索要未果發(fā)生糾紛。綜上所述,原、被告之間口頭購買液化汽的合同合法有效,被告在收到液化汽后長期不支付貨款,違背民事活動誠信原則,為依法追回被告拖欠的液化汽款,現(xiàn)對被告依法起訴,望法院支持原告訴訟請求。
被告在提交答辯狀期間未提出答辯。
本案在審理過程中,圍繞著原告要求被告給付90000元的液化汽款是否有事實和法律依據(jù)等焦點問題進行了舉證質證。原告為證明自己的主張,提交如下證據(jù):
1、2010年4月17日任秀娟書寫的欠條一張,內(nèi)容為洋人大酒店欠液化汽款叁萬元整(30000元)。證明任秀娟與肖樹仁生前發(fā)生業(yè)務所欠的液化汽款。
2、任秀娟書寫的欠條一張,內(nèi)容為今欠液化汽款2010年2月份—11月份共計陸萬元整(60000元)。證明肖樹仁去世后,二原告繼承該液化汽站并進行經(jīng)營與被告任秀娟發(fā)生業(yè)務關系,被告任秀娟所欠的液化汽款。
3、任秀娟個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及工商檔案材料,記載著經(jīng)營者姓名任秀娟,字號名為唐山市古冶區(qū)趙各莊洋人大酒店等。
4、肖樹仁常住人口登記卡,記載著2010年4月28日死亡;肖某常住人口登記卡,與肖樹仁系父子關系;肖樹仁與楊某某結婚證復印件,證明肖樹仁去世后,其妻子楊某某及其兒子肖某為其合法繼承人。
經(jīng)審理查明,原告楊某某系原告肖某之母,肖樹仁與原告楊某某系夫妻關系、與原告肖某系父子關系。肖樹仁生前系灤縣蘆葦莊肖發(fā)液化汽站的個體經(jīng)營者,從事液化汽零售批發(fā)、液化汽罐配件銷售等業(yè)務。被告任秀娟系唐山市古冶區(qū)趙各莊洋人大酒店個體經(jīng)營者,其經(jīng)營期間多次在灤縣蘆葦莊肖發(fā)液化汽站購買液化汽用于酒店經(jīng)營。2010年4月17日任秀娟為肖樹仁出具欠條,內(nèi)容為洋人大酒店欠液化汽叁萬元整(30000元)。2010年4月28日肖樹仁去世,肖樹仁的父母已先于其死亡。肖樹仁去世后,原告肖某和楊某某繼承其財產(chǎn)并繼續(xù)經(jīng)營該液化汽站。二原告經(jīng)營期間繼續(xù)保持與被告的液化汽購銷合同關系,2011年6月間,原告肖某找到被告任秀娟核對賬目,被告任秀娟為原告肖某出具欠條,內(nèi)容為今欠液化汽款2010年2月份—11月份共計陸萬元整(60000元)。
本院認為,原、被告之間存在液化汽購銷合同法律關系,買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。原告已將液化汽出售給被告,被告應當履行支付貨款的義務。被告任秀娟與肖樹仁生前發(fā)生業(yè)務關系所欠的30000元液化汽款,肖樹仁去世后二原告作為其合法繼承人有權繼承該筆債權。因此對二原告要求被告任秀娟給付90000元(30000元+60000元)液化汽款的訴訟請求應予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告任秀娟給付原告楊某某、肖某液化汽款90000元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,由被告任秀娟負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判長 王玉國
審判員 么偉利
代理審判員 孫艷春
書記員: 王楊
成為第一個評論者