原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。委托訴訟代理人：王立國(guó)，夏縣法律援助中心律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。住所地：運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑*號(hào)樓***層。負(fù)責(zé)人：常曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王慶格，該公司員工。被告：楊某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）、楊某乙、解某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人王立國(guó)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司的委托訴訟代理人王慶格、被告楊某??、解某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)25529.37元、誤工費(fèi)20029.8元、護(hù)理費(fèi)3516.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金54704元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)127779.97元，不足部分由被告楊某乙、解某某承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月17日7時(shí)15分左右，被告楊某乙駕駛晉M1Z5**小型轎車(chē)，沿臨夏線(xiàn)行駛至135±350M十字交叉路口處由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西解某某駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申125型兩輪摩托車(chē)（上乘坐原告楊某某）發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷住院，兩車(chē)受損的交通事故。夏縣公安局交警大隊(duì)出具夏公交認(rèn)字（2017）第003號(hào)道路交通事故證明，因監(jiān)控設(shè)備故障無(wú)法確定是哪一方闖紅燈，無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。被告楊某乙駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司交有較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)有異議，夏縣公安局交警大隊(duì)的事故證明無(wú)法核實(shí)責(zé)任大小;事故發(fā)生時(shí)，被告車(chē)輛駕駛員未向我公司報(bào)案，所以無(wú)法核實(shí)事故時(shí)出險(xiǎn)駕駛員狀態(tài)、身份和駕駛資格；對(duì)于事故無(wú)法認(rèn)定責(zé)任按照法律規(guī)定應(yīng)該按照同責(zé)處理；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)；對(duì)楊某乙車(chē)輛投保情況無(wú)異議。被告楊某乙辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議，我是事故車(chē)輛M1Z519的所有人，當(dāng)時(shí)也是駕駛?cè)?，我在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，第三者商業(yè)險(xiǎn)限額30萬(wàn)不計(jì)免賠率，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告解某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議；我是事???無(wú)牌摩托車(chē)的所有人也是駕駛?cè)?，我沒(méi)有駕駛證，也沒(méi)有保險(xiǎn)；對(duì)原告的訴求由法院依法判決。原告楊某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1.夏縣人民醫(yī)院住院病歷及費(fèi)用清單各一份、收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告2017年5月17日入院，2017年6月13日出院，住院28天花費(fèi)24786.87元；2.夏縣人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)兩張，證明原告門(mén)診檢查花費(fèi)572.5元；3.夏縣春天湖醫(yī)藥有限公司發(fā)票一張，證明原告因傷情嚴(yán)重根據(jù)醫(yī)生要求購(gòu)買(mǎi)坐便椅及雙升拐杖花費(fèi)170元；4.山西省萬(wàn)榮司法鑒定中心（2017）臨鑒字第212號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)為12000元；5.山西省安瑞風(fēng)機(jī)電器股份有限公司證明及勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資明細(xì)表各一份，證明原告系該公司職工，于2015年10月1日簽訂勞動(dòng)合同至2018年9月30日，月平均工資3902元，因2017年5月17日發(fā)生交通事故，原告無(wú)法上班；6.運(yùn)城市空港開(kāi)發(fā)區(qū)中源物業(yè)服務(wù)有限公司證明一份，證明原告及其妻子樊某某（原告住院期間由其妻子護(hù)理）居住于格林雅地小區(qū)12號(hào)樓2單元501，業(yè)主是原告的女兒，因?yàn)楫?dāng)時(shí)該小區(qū)登記產(chǎn)權(quán)為70年所以原告將自己的房產(chǎn)證登記為自己的女兒，原告及其妻子居住于城鎮(zhèn)；7.發(fā)票21張，證明原告及護(hù)理實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)300元；8.鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告?zhèn)麣堣b定花費(fèi)2500元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：1.醫(yī)療費(fèi)、門(mén)診費(fèi)以醫(yī)院出具的正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)，坐便椅和雙升拐杖沒(méi)有醫(yī)囑證明需要購(gòu)買(mǎi)，不予認(rèn)可；2.對(duì)誤工的天數(shù)有異議，應(yīng)該依據(jù)傷情的三期標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3個(gè)月，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；3.工作證明中沒(méi)有法定代表人的簽字，也沒(méi)有原告工資的銀行流水，無(wú)法核實(shí)原告在出事故以后的具體誤工損失；4.原告只有居住證明沒(méi)有購(gòu)房合同，只能說(shuō)小區(qū)501業(yè)主是楊某丙，與楊某某在此居住沒(méi)有關(guān)系，沒(méi)有物業(yè)負(fù)責(zé)人的簽字，無(wú)法核實(shí)證明的真實(shí)性；5.交通費(fèi)不是正規(guī)發(fā)票，無(wú)法核實(shí)與事故的關(guān)聯(lián)性；6.護(hù)理費(fèi)沒(méi)有異議；7.住院伙食補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)按照每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元，天數(shù)無(wú)異議；8.傷殘賠償金原告提供在城鎮(zhèn)居住的證明力度不足，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；9.二次手術(shù)費(fèi)認(rèn)為其鑒定過(guò)高；10.精神撫慰金應(yīng)該為3000元；11.因?yàn)槭鹿首C明無(wú)法核實(shí)雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任，基于公平原則應(yīng)該按照同責(zé)賠償。被告楊某乙質(zhì)證意見(jiàn)：住院的時(shí)候我墊付了2000元的醫(yī)療費(fèi)，其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。被告解某某質(zhì)證意見(jiàn)：同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的過(guò)程、事故車(chē)輛投保情況均無(wú)異議，對(duì)夏縣公安局交警大隊(duì)夏公交證字（2017）第003號(hào)道路交通事故證明及被告楊某乙的車(chē)輛保險(xiǎn)單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告的坐便椅及雙升拐杖是原告住院期間治療所必要的醫(yī)療器械，系實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定；山西省安瑞風(fēng)機(jī)電器股份有限公司證明及勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資明細(xì)表以及運(yùn)城市空港開(kāi)發(fā)區(qū)中源物業(yè)服務(wù)有限公司證明，能夠證實(shí)原告的工作、生活及收入情況，本院予以認(rèn)定；21張交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)發(fā)票，證據(jù)真實(shí)性不足，本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月17日7時(shí)15分左右，被告楊某乙駕駛晉M1Z5**小型轎車(chē)，沿臨夏線(xiàn)行駛至135KM+350M十字交叉路口處由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由東向西解某某駕駛的無(wú)號(hào)牌宗申125型兩輪摩托車(chē)（上乘坐原告楊某某）發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷住院，兩車(chē)受損的交通事故。夏縣公安局交警大隊(duì)出具夏公交認(rèn)字（2017）第003號(hào)道路交通事故證明，因監(jiān)控設(shè)備故障無(wú)法確定是哪一方闖紅燈，無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。事故當(dāng)日原告楊某某入住夏縣人民醫(yī)院，2017年6月13日出院，實(shí)際住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25529.37元。被告楊某乙墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。另查明：被告楊某乙駕駛晉M1Z5**小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年12月13日至2017年12月12日，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元，不計(jì)免賠率。原告楊某某經(jīng)山西省萬(wàn)榮司法鑒定中心鑒定：十級(jí)傷殘；左脛骨、左跟骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用估算為12000元。本院認(rèn)為，原告楊某某與被告楊某乙、解某某于2017年5月17日發(fā)生的交通事故，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告楊某某的損失計(jì)算及責(zé)任承擔(dān)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，24786.87元+572.5元+170元=25529.37元,原告主張本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)3516.8元，三被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告依據(jù)《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位工作人員差旅費(fèi)管理辦法》主張每天100元，100元×28天=2800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天50元，50元×28天=1400元，符合本地居民平均生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人因傷殘致持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，原告主張誤工天數(shù)為133天；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張依據(jù)山西省2016年城鎮(zhèn)??位在崗職工年平均工資計(jì)算為54975元÷365天=150.6元/天，三被告對(duì)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，故原告的誤工費(fèi)為133天×150.6元=20029.8元。關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金的計(jì)算區(qū)分城鎮(zhèn)居民或者農(nóng)村居民，原告楊某某系農(nóng)村戶(hù)口，但在城鎮(zhèn)工作，按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算顯失公平，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；參照山西省統(tǒng)計(jì)局公布的2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為27352元×20年×10%=54704元。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌定為3000元。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)符合法律規(guī)定，根據(jù)鑒定意見(jiàn)為12000元。關(guān)于交通費(fèi)，系原告及其護(hù)理人員的必要支出，原告主張300元，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)2500元，系為鑒定支出的實(shí)際費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)125779.97元。關(guān)于責(zé)任部分，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口時(shí)應(yīng)當(dāng)減速慢行，轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行。結(jié)合本案的實(shí)際情況，被告楊某乙駕駛的車(chē)輛左轉(zhuǎn)彎時(shí)未避讓被告解某某直行的摩托車(chē)，被告楊某乙應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告解某某在交叉路口未盡到注意義務(wù)，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；原告楊某某無(wú)事故責(zé)任。綜上，原告楊某某的損失醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)療費(fèi)25529.37、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400、二次手術(shù)費(fèi)12000，共計(jì)41729.37元。該醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元（其中包括被告楊某乙墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)向被告楊某??賠付），其余31729.37元應(yīng)按照主次責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付31729.37元×80%=25383.5元。被告解某某應(yīng)賠付原告醫(yī)療費(fèi)31729.37元×20%=6345.87元。原告楊某某的傷殘部分包括護(hù)理費(fèi)3516.8元、殘疾賠償金54704元、誤工費(fèi)20029.8元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)84050.6元，該傷殘部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)立即賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)8000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)立即賠付原告楊某某誤工費(fèi)等共計(jì)84050.6元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)立即賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)25383.5元。三、被告解某某在本判決生效后立即賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)6345.87元。案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，被告楊某乙負(fù)擔(dān)200元，被告解某某負(fù)擔(dān)50元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付???延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級(jí)人民法院。