原告楊某某。
委托代理人李明哲，北京市岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。
委托代理人駱金羽，北京市岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。
被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司，住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)洞庭湖路111號(hào)。
法定代表人王魯，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張志勇，江蘇河濱律師事務(wù)所律師。
委托代理人王太志，江蘇河濱律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告黑龍江廣某建工集團(tuán)廣聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)和祥小區(qū)6號(hào)樓1層18號(hào)。
法定代表人張子健，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任峰。

原告楊某某訴被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇時(shí)代公司）、張某某、黑龍江廣某建工集團(tuán)廣聯(lián)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣聯(lián)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊廣東及委托代理人李明哲、駱金羽，被告江蘇時(shí)代公司委托代理人張志勇，被告廣聯(lián)公司委托代理人任峰到庭參加訴訟，被告張復(fù)林經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張復(fù)林為江蘇時(shí)代公司齊齊哈爾分公司負(fù)責(zé)人，張復(fù)林對(duì)欠款事實(shí)認(rèn)可，并承認(rèn)給原告出具欠據(jù)，所以欠款事實(shí)能夠認(rèn)定?，F(xiàn)被告江蘇時(shí)代公司僅以不知情為由否認(rèn)欠款事實(shí)，其辯解不能成立。因被告江蘇時(shí)代公司為該工程的承包方，其設(shè)立的分公司不具有企業(yè)法人資格，所以因該工程產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)該由被告江蘇時(shí)代公司承擔(dān)。被告張復(fù)林個(gè)人在欠據(jù)上簽字，且其拒不到庭，未能提交證據(jù)證實(shí)欠款如何產(chǎn)生以及是否全部為公司所負(fù)債務(wù)，所以應(yīng)判決其與被告江蘇時(shí)代公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)被告廣聯(lián)公司欠付被告江蘇時(shí)代公司工程款，所以要求被告廣聯(lián)公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任證據(jù)不足，原告的該項(xiàng)訴求依法不應(yīng)支持。原告要求支付延期給付的利息不違反法律規(guī)定，可按銀行同期貸款利率予以支持。現(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司、被告張復(fù)林于判決生效后十日內(nèi)共同給付原告楊廣東工程款1,210,000.00元、利息90,572.58元(利息按銀行同期貸款利率從2014年3月15日計(jì)算至2015年6月16日)。
二、駁回原告楊廣東的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,760.00元，由被告江蘇時(shí)代建設(shè)工程有限公司、張某某共同承擔(dān)16,403.00，由原告楊某某負(fù)擔(dān)357.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高舒展 人民陪審員　　曾　新 人民陪審員　　王蘭英

書記員：王旭