原告楊某某，女，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省龍江縣。
委托代理人卜華林，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市卜奎大街90號。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人財(cái)保齊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員姜興對該案適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告人財(cái)保齊分公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月13日，鄧某某駕駛黑BTA371號捷達(dá)牌轎車在鐵鋒區(qū)客運(yùn)站附近將橫過道路的行人楊某某撞傷。事故發(fā)生后原告經(jīng)齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院門診診斷后于2014年6月14日因鎖骨骨折、先兆流產(chǎn)赴齊齊哈爾市第二醫(yī)院住院治療20天，2014年7月7日因終止妊娠在齊齊哈爾市龍江縣人民醫(yī)院住院治療7天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5320.83元,其中在齊齊哈爾中醫(yī)醫(yī)院門診費(fèi)用為305元、第二醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)2977.06元、龍江醫(yī)院住院治療花費(fèi)2038.77元。該事故后經(jīng)交警部門認(rèn)定，楊某某不負(fù)事故責(zé)任。2016年7月11日經(jīng)我院委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，認(rèn)定原告構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為傷后120天、護(hù)理期為傷后60日，需一人護(hù)理。營養(yǎng)期間為傷后90日。原告支付鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4911元。訴訟中被告人財(cái)保齊分公司對上述鑒定意見不予認(rèn)可，提出重新鑒定請求，但沒有提供上述鑒定中存在違法情形之證據(jù)。
另查明，原告楊某某與其護(hù)理人員劉金明存在誤工收入。
再查明，肇事車輛黑BTA371號捷達(dá)牌轎車肇事車輛在被告人財(cái)保齊分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病例、診斷書、司法鑒定意見書、護(hù)理人員身份證明為證及雙方當(dāng)事人開庭陳述記錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。原告楊某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對不超過保險(xiǎn)限額的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。雖被告對鑒定意見持有異議并提出重新鑒定申請，但因其沒有證據(jù)證實(shí)鑒定中存在違法情形，故本院對被告提出重新鑒定的抗辯觀點(diǎn)不予采納。雖人財(cái)保齊分公司對原告入住龍江醫(yī)院所產(chǎn)生費(fèi)用持有異議，但因交通事故后原告左鎖骨骨折，其在檢查時(shí)，接受CT及放射線檢查，為避免對胎兒造成影響，其選擇終止妊娠具有一定合理性，故本院對其在齊齊哈爾市龍江縣人民醫(yī)院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用及損失予以支持。雖原告訴請被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，但因原告沒有提供其喪失勞動(dòng)能力之證據(jù)，故本院對其訴請被撫養(yǎng)生活費(fèi)不予支持。雖原告沒有證據(jù)證實(shí)楊某某護(hù)理人員劉金明實(shí)際誤工收入，但因其護(hù)理事實(shí)存在，故本院對原告護(hù)理人員誤工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧副漁行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。又因原告無法證實(shí)其提供的交通費(fèi)用票據(jù)與原告受傷之關(guān)聯(lián)性，故本院對原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不予采信，但考慮實(shí)際需要，對原告交通費(fèi)花費(fèi)按照每天3元之標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并適當(dāng)支持其兩次往返齊市至龍江縣之費(fèi)用，每次按照100元標(biāo)準(zhǔn)予以支持。又因此次交通事故不但給原告造成身體殘疾還因此終止妊娠，給原告精神上造成痛苦，故對原告訴請精神撫慰金的訴訟請求，本院予以適當(dāng)支持。又因原告訴請醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金于法有據(jù)，故本院予以支持。因鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)系原告合理支出，故其應(yīng)由被告人財(cái)保齊分公司承擔(dān)。又因另案原告劉家珍同意交強(qiáng)險(xiǎn)限額全部賠償楊某某，其通過第三者責(zé)任險(xiǎn)予以理賠，交強(qiáng)險(xiǎn)中將不再預(yù)留案外人劉家珍之賠償份額。故原告因本次交通事故造成的損失項(xiàng)目及金額為醫(yī)療費(fèi)5320.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700（1000×27）元、營養(yǎng)費(fèi)9000元（100×90）、誤工費(fèi)9388元（28566元÷365×120）、護(hù)理人員誤工費(fèi)4696元（28566元÷365×60）、傷殘賠償金22190元（11095×20×10%）、交通費(fèi)281（27×3＋200）、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)4911元、精神撫慰金3000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)10000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)7020.83元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某誤工費(fèi)9388元、護(hù)理費(fèi)4696元、傷殘賠償金22190元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)4911元、交通費(fèi)281元、精神撫慰金3000元，合計(jì)44466元；
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1832元，減半收取916元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　姜　興

書記員：鄭友麗