楊俊平
婁志強（河北尚言律師事務所）
劉俊明

原告楊俊平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣。
委托代理人婁志強，河北尚言律師事務所律師。
被告劉俊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣。
原告楊俊平與被告劉俊明機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊俊平的委托代理人婁志強、被告劉俊明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，應投保機動車交通事故責任強制保險而未投保的車輛發(fā)生交通事故，應當首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超出部分，按責任比例進行賠償。因被告劉俊明駕駛其自有的冀FKY165號正三輪載客摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險，故原告楊俊平要求被告劉俊明首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，本院予以支持。被告劉俊明駕駛未年檢的機動車輛過公路未保證安全，原告楊俊平未取得機動車駕駛證駕駛未登記的機動車發(fā)生交通事故，并經定興縣公安局交通警察大隊認定劉俊明負主要責任，楊俊平負次要責任。雖劉俊明對事故認定書的責任劃分有異議，因其未向上一級交警部門進行復核，亦未提供相反證據予以推翻，故該事故認定書應作為本案事故責任劃分的依據。綜合考慮本案案情，本院確定被告劉俊明承擔的賠償責任比例為70%。原告因本次交通事故受傷，并造成十級傷殘，精神遭受傷害，應得到一定的撫慰，但其在本次事故中存在過錯，且要求的數額過高，本院確定以賠償2000元為宜。庭審中原告主張花費傷殘鑒定費800元、交通費2000元，未提交相關票據，本院不予支持。根據河北省2013年度道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告楊俊平的經濟損失為:醫(yī)療費50322.9元、二次手術費8000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、護理費42612元／年÷365天×15天=1751元、誤工費13564元／年÷365天×141天（自事故發(fā)生之日至定殘前一天）=5239元、殘疾賠償金8081元／年×20年×10%=16162元、精神損害撫慰金2000元，以上共計84974.9元。上述損失首先由被告劉俊明在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；其次由被告劉俊明在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計25152元。原告楊俊平醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的剩余部分49822.9元，由被告劉俊明承擔70%的賠償責任，即34876元。綜上，被告劉俊明應賠償原告楊俊平的經濟損失共計70028元。原告楊俊平未得到賠償的部分由其自負。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉俊明于本判決生效之日起三十日內賠償原告楊俊平醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計70028元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1821元，由原告楊俊平負擔255元，被告劉俊明負擔1566元.
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，應投保機動車交通事故責任強制保險而未投保的車輛發(fā)生交通事故，應當首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超出部分，按責任比例進行賠償。因被告劉俊明駕駛其自有的冀FKY165號正三輪載客摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險，故原告楊俊平要求被告劉俊明首先在機動車交通事故責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，本院予以支持。被告劉俊明駕駛未年檢的機動車輛過公路未保證安全，原告楊俊平未取得機動車駕駛證駕駛未登記的機動車發(fā)生交通事故，并經定興縣公安局交通警察大隊認定劉俊明負主要責任，楊俊平負次要責任。雖劉俊明對事故認定書的責任劃分有異議，因其未向上一級交警部門進行復核，亦未提供相反證據予以推翻，故該事故認定書應作為本案事故責任劃分的依據。綜合考慮本案案情，本院確定被告劉俊明承擔的賠償責任比例為70%。原告因本次交通事故受傷，并造成十級傷殘，精神遭受傷害，應得到一定的撫慰，但其在本次事故中存在過錯，且要求的數額過高，本院確定以賠償2000元為宜。庭審中原告主張花費傷殘鑒定費800元、交通費2000元，未提交相關票據，本院不予支持。根據河北省2013年度道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告楊俊平的經濟損失為:醫(yī)療費50322.9元、二次手術費8000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、護理費42612元／年÷365天×15天=1751元、誤工費13564元／年÷365天×141天（自事故發(fā)生之日至定殘前一天）=5239元、殘疾賠償金8081元／年×20年×10%=16162元、精神損害撫慰金2000元，以上共計84974.9元。上述損失首先由被告劉俊明在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內賠償醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；其次由被告劉俊明在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘限額內賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計25152元。原告楊俊平醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的剩余部分49822.9元，由被告劉俊明承擔70%的賠償責任，即34876元。綜上，被告劉俊明應賠償原告楊俊平的經濟損失共計70028元。原告楊俊平未得到賠償的部分由其自負。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉俊明于本判決生效之日起三十日內賠償原告楊俊平醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計70028元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1821元，由原告楊俊平負擔255元，被告劉俊明負擔1566元.

審判長：田林海
審判員：汪悅龍
審判員：田學偉

書記員：任洪興