蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告楊某與被告李某某、徐某某婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

楊某
陳青松(湖北順風律師事務所)
李某某
徐某某
吳金南(湖北盈悅律師事務所)
徐某甲

原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人。
委托代理人陳青松,湖北順風律師事務所律師。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人。
被告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人。
委托代理人吳金南,湖北盈悅律師事務所律師。
委托代理人徐某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,崇陽縣人。
原告楊某與被告李某某、徐某某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人陳青松,被告徐某某、李某某及其委托代理人吳金南、徐某甲,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
對原告提供的7份證據(jù),本院認為,1、對證據(jù)1、2,被告無異議,本院予以認定;3、對證據(jù)3,被告對其真實性無異議,對發(fā)票金額有異議,但不能提供相反的證據(jù),該證據(jù)應當認定;3、對證人王某甲的證言,被告對該證據(jù)有異議,但庭審中自認的彩禮金額與該證言基本一致,故該證言有關彩禮的情況應當認定;4、對證據(jù)6,因證人未出庭接受當事人質詢,該證據(jù)不能認定;5、對證據(jù)7,該證據(jù)屬被告李某某的陳述,被告李某某要否認該陳述,應當提供相反的證據(jù),否則應當認定。
對被告李某某、徐某某提供的11份證據(jù),本院認為,1、對證據(jù)1,原告無異議,本院予以認定;2、對證據(jù)2、3,因該二項證據(jù)與本案無關聯(lián)性,本院不予認證;3、對證據(jù)4,因證人與被告系親屬關系,且未出庭接受質詢,故該證據(jù)不予認定;4、對證據(jù)5、6,因證人未出庭接受質詢,該證據(jù)不予認定;7、對證據(jù)7,因該證人系本案的訴訟代理人,且與本案有利害關系,該證據(jù)不予認定;8、對證據(jù)8,該證據(jù)與本案無關聯(lián)性,本院不予認證;9、對證據(jù)9、10、11,原告對該三項證據(jù)的真實性未提出反對意見,其真實性應予認可,至于其證明力應綜合其他證據(jù)進行認定。
根據(jù)當事人自認的事實、本院依法推定的事實以及以上依法確認的證據(jù),本院可以認定以下事實:
2012年11月26日(農(nóng)歷10月13日),原告楊某與被告李某某按農(nóng)村習俗舉行了訂婚儀式。訂婚時,楊某給付李某某的禮金(含禮物)有,彩禮(現(xiàn)金)20000元,見面禮1000元,金戒子、金手鏈、金項鏈、金耳環(huán)各一個(簡稱“四金”,價值24727元),“主禮”(給女方娘家)2000元,“大禮”(給女方主要親戚)2000元,“小禮”(給女方一般親戚)800元。其中“主禮”2000元,由被告李某某之母徐某某收取,“大禮”、“小禮”被告徐某某收取后給付了相關親屬;其他彩禮由李某某收取。此外,楊某的多位親屬給付了李某某“茶錢”共計7000元。審理中,被告李某某表示彩禮中“四金”已經(jīng)處理,原物不復存在。
訂婚后,原告楊某與被告李某某以未婚夫妻關系往來。2013年農(nóng)歷年后,楊某到福建福清打工,李某某到江蘇如皋一家KTV上班。同年4月,李某某在如皋醫(yī)院檢查得知自己患有左側囊腫等婦科病疾。同年5月,李某某來福建福清找到楊某,二人一起打工。其間,楊某帶李某某先后到福清、福州醫(yī)院檢查治療。2013年12月底,楊某、李某某辭工回家準備結婚事宜。經(jīng)雙方協(xié)商,定于2014年1月19日(2013年農(nóng)歷12月19日)按農(nóng)村習俗舉行結婚儀式。2014年1月10日,楊某隨媒人王素云到李某某家送“日子”(載明結婚時間的帖子)。晚上在女方家住宿時,楊某與李某某因洗腳之類的小事發(fā)生矛盾,雙方鬧得很不愉快。被告徐某某因此質疑楊某結婚的誠意,當晚找來胞弟徐某甲與楊某交談未果。次日上午,楊某及其父母向徐某某等女方親屬賠禮道歉并要求按期舉行結婚儀式。但李某某、徐某某等表示不同意結婚。同月12日,李某某離開崇陽外出。同月14日,由石城鎮(zhèn)花園村主任王某乙主持,雙方及其親屬在女方家調解,徐某某等表示不同意結婚(李某某不在家)。楊某及其親屬表示,如果退婚就要求女方退還彩禮。雙方在協(xié)商彩禮問題時,因意見分歧較大,未能達成一致意見,原告楊某及其父母楊獻元、徐艷蘭、親屬楊新甫等與被告徐某某及其親屬徐某甲、徐某乙等發(fā)生沖突,徐某甲、徐某乙等被楊新甫、徐艷蘭等致傷(均為輕傷二級)。為此,經(jīng)公安機關調解,徐艷蘭、楊新甫賠償了徐某甲、徐某乙的損失65000元。
本院認為,本案是一起婚約財產(chǎn)糾紛?;榧s是男女雙方以將來結婚為目的所作的事先約定。訂立婚約的行為,謂之為訂婚。彩禮是訂婚時,一方以結婚為目的按照習俗贈與給另一方的錢物?;诨橐鲎杂稍瓌t,婚約不具有法律約束力,即婚約的一方不得請求另一方強迫履行婚約。因此,對于婚約的訂立、履行與否法律不予干預,但因為婚約而產(chǎn)生的彩禮問題,則屬于平等主體之間的財產(chǎn)糾紛,受民法調整,人民法院得予依法處理。
本案中,原告楊某與被告李某某無論哪一方解除婚約,都是行使婚姻自由賦予的權利,法律不予干預。但楊某給付李某某的彩禮是以結婚為目的贈與,是一種附條件的民事法律行為,即以雙方締結婚姻關系為條件。附條件的民事行為所附條件不成就時,該民事行為不生效。因此,原告楊某與被告李某某的婚約解除后,被告李某某因婚約取得的彩禮應當予以返還。但被告李某某身患多種疾病,其父親李中美身體殘疾,家庭經(jīng)濟條件較差,且原告方對糾紛的發(fā)生有重大過錯,被告方收取的彩禮不應全額返還,結合本案實際情況,本院酌情確認返還彩禮的數(shù)額為30000元。被告徐某某在其實際收取的彩禮數(shù)額內(nèi)承擔返還責任,其余由被告李某某返還。
此外,被告李某某以其患多種疾病是原告楊某傳染所致為由,要求原告楊某賠償損失的請求,因不能提供相應的證據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某返還原告楊某彩禮28000元;
被告徐某某返還原告楊某彩禮2000元;
駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費500元,由被告李某某、徐某某負擔。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號:17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,本案是一起婚約財產(chǎn)糾紛?;榧s是男女雙方以將來結婚為目的所作的事先約定。訂立婚約的行為,謂之為訂婚。彩禮是訂婚時,一方以結婚為目的按照習俗贈與給另一方的錢物。基于婚姻自由原則,婚約不具有法律約束力,即婚約的一方不得請求另一方強迫履行婚約。因此,對于婚約的訂立、履行與否法律不予干預,但因為婚約而產(chǎn)生的彩禮問題,則屬于平等主體之間的財產(chǎn)糾紛,受民法調整,人民法院得予依法處理。
本案中,原告楊某與被告李某某無論哪一方解除婚約,都是行使婚姻自由賦予的權利,法律不予干預。但楊某給付李某某的彩禮是以結婚為目的贈與,是一種附條件的民事法律行為,即以雙方締結婚姻關系為條件。附條件的民事行為所附條件不成就時,該民事行為不生效。因此,原告楊某與被告李某某的婚約解除后,被告李某某因婚約取得的彩禮應當予以返還。但被告李某某身患多種疾病,其父親李中美身體殘疾,家庭經(jīng)濟條件較差,且原告方對糾紛的發(fā)生有重大過錯,被告方收取的彩禮不應全額返還,結合本案實際情況,本院酌情確認返還彩禮的數(shù)額為30000元。被告徐某某在其實際收取的彩禮數(shù)額內(nèi)承擔返還責任,其余由被告李某某返還。
此外,被告李某某以其患多種疾病是原告楊某傳染所致為由,要求原告楊某賠償損失的請求,因不能提供相應的證據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告李某某返還原告楊某彩禮28000元;
被告徐某某返還原告楊某彩禮2000元;
駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費500元,由被告李某某、徐某某負擔。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長:黃望良
審判員:李忠良
審判員:張繼房

書記員:定志

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top