原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼xxxx，漢族，大慶油田有限公司第八采油廠干部，住大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段136-1號8門301室。
委托代理人趙宇，黑龍江中慶律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街一號。
負責人焦宗河，該分公司經理。
委托代理人代曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，身份號碼xxxx，漢族，中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司法律顧問，住大慶市龍鳳區(qū)龍華小區(qū)1-4-201室。

原告楊某與被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司保險糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人趙宇、被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司的委托代理人代曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系保險糾紛。大慶市公安局薩爾圖分局作出第0085650號道路交通事故認定書，認定吳頁含、孫浩然對此事故承擔同等責任，本院經審查后予以確認。原告楊某已為涉案車輛（黑E5375E）向被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司購買了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)險（含不計免賠率），系雙方真實意思表示且內容合法，保險合同有效，雙方均應依照保險合同履行。
關于原告楊某因此次交通事故遭受的損失，本院依法核定損失項目以及具體損失額如下：一、關于原告楊某主張涉案車輛（黑E5375E）的車輛損失金額為167946元的問題。本次交通事故導致涉案車輛（黑E5375E）受損，大慶市價格認證中心對該車輛作出了（慶）價涉車字（2014）第077號《黑龍江省道路交通事故財產損失價格鑒定結論書》，認定該車輛的車輛損失金額為167946元，被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司對此無異議，并自認其可以在扣除交強險2000元限額的情況下，按照涉案車輛在事故當中所承擔的責任比例即50%，由機動車損失保險予以賠償82973元【（167946元-2000元）×50%】。因此，本院確認原告楊某涉案車輛（黑E5375E）的車輛損失金額為167946元，本院對于原告楊某車輛損失的訴訟請求予以支持，即支持82973元。二、關于原告楊某主張涉案車輛（黑E5375E）的鑒定費2000元、拆解費2000元及存車費3000元的問題。原告楊某投保的車輛在保險期間內發(fā)生交通事故所造成的各項經濟損失，被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司理應按約予以賠償。原告支付的鑒定費、拆解費及存車費，系原告楊某為確定保險事故車輛損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告辯稱以上費用不屬于被告的保險賠償范圍，本院不予采信。因此，本院確認原告楊某涉案車輛（黑E5375E）的鑒定費2000元、拆解費2000元及存車費3000元，上述費用應由被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司按照涉案車輛在事故當中所承擔的責任比例即50%，由機動車損失保險予以賠償3500元【（2000元＋2000元＋3000元）×50%】。本院對于原告楊某鑒定費、拆解費及存車費的訴訟請求予以支持，即支持3450元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內一次性向原告楊某賠償車輛損失、鑒定費、拆解費及存車費，合計86423元。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1961元，由被告中國人民財產保險股份有限公司大慶市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　劉英林 代理審判員　　張國威 人民陪審員　　丁茂蘭

書記員：徐越