原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,身份號(hào)碼xxxx,漢族,大慶油田有限公司第八采油廠干部,住大慶市讓胡路區(qū)中央大街南段136-1號(hào)8門301室。
委托代理人趙宇,黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司,住所地大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)。
負(fù)責(zé)人焦宗河,該分公司經(jīng)理。
委托代理人代曉東,男,xxxx年xx月xx日出生,身份號(hào)碼xxxx,漢族,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司法律顧問(wèn),住大慶市龍鳳區(qū)龍華小區(qū)1-4-201室。
原告楊某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人趙宇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司的委托代理人代曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)糾紛。大慶市公安局薩爾圖分局作出第0085650號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定吳頁(yè)含、孫浩然對(duì)此事故承擔(dān)同等責(zé)任,本院經(jīng)審查后予以確認(rèn)。原告楊某已為涉案車輛(黑E5375E)向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率),系雙方真實(shí)意思表示且內(nèi)容合法,保險(xiǎn)合同有效,雙方均應(yīng)依照保險(xiǎn)合同履行。
關(guān)于原告楊某因此次交通事故遭受的損失,本院依法核定損失項(xiàng)目以及具體損失額如下:一、關(guān)于原告楊某主張涉案車輛(黑E5375E)的車輛損失金額為167946元的問(wèn)題。本次交通事故導(dǎo)致涉案車輛(黑E5375E)受損,大慶市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車輛作出了(慶)價(jià)涉車字(2014)第077號(hào)《黑龍江省道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書》,認(rèn)定該車輛的車輛損失金額為167946元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司對(duì)此無(wú)異議,并自認(rèn)其可以在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)2000元限額的情況下,按照涉案車輛在事故當(dāng)中所承擔(dān)的責(zé)任比例即50%,由機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)予以賠償82973元【(167946元-2000元)×50%】。因此,本院確認(rèn)原告楊某涉案車輛(黑E5375E)的車輛損失金額為167946元,本院對(duì)于原告楊某車輛損失的訴訟請(qǐng)求予以支持,即支持82973元。二、關(guān)于原告楊某主張涉案車輛(黑E5375E)的鑒定費(fèi)2000元、拆解費(fèi)2000元及存車費(fèi)3000元的問(wèn)題。原告楊某投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司理應(yīng)按約予以賠償。原告支付的鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)及存車費(fèi),系原告楊某為確定保險(xiǎn)事故車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告辯稱以上費(fèi)用不屬于被告的保險(xiǎn)賠償范圍,本院不予采信。因此,本院確認(rèn)原告楊某涉案車輛(黑E5375E)的鑒定費(fèi)2000元、拆解費(fèi)2000元及存車費(fèi)3000元,上述費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司按照涉案車輛在事故當(dāng)中所承擔(dān)的責(zé)任比例即50%,由機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)予以賠償3500元【(2000元+2000元+3000元)×50%】。本院對(duì)于原告楊某鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)及存車費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持,即支持3450元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性向原告楊某賠償車輛損失、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)及存車費(fèi),合計(jì)86423元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1961元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉英林 代理審判員 張國(guó)威 人民陪審員 丁茂蘭
書記員:徐越
成為第一個(gè)評(píng)論者