楊某某
張文江（河北弘丹律師事務所）
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司。
負責人商立民，任經理。
委托代理人尹艷賓，該公司員工。代理權限為特別授權。
原告楊某某與被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人張文江、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告雙方訂立的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，均應按照合同約定自覺履行合同義務。被保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，被告理應按照保險合同約定及時給付保險金。原告賠償三者的損失中，交通費的數(shù)額酌定為1000元，處理事故人員誤工費酌定為316.26元（35.14元／天×3人×3天），精神損害撫慰金酌定為25000元，故原告應賠償三者的損失合計為201874.46元。被告辯稱，原告所有車輛的駕駛員駕駛證狀態(tài)為注銷可回復而不予賠償?shù)闹鲝?，理據不足，不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司給付原告楊某某保險金201874.46元（本判決生效后十日內履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費4630元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司負擔4210元，原告楊小玲負擔420元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方訂立的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，均應按照合同約定自覺履行合同義務。被保險車輛在保險期間內發(fā)生保險事故，被告理應按照保險合同約定及時給付保險金。原告賠償三者的損失中，交通費的數(shù)額酌定為1000元，處理事故人員誤工費酌定為316.26元（35.14元／天×3人×3天），精神損害撫慰金酌定為25000元，故原告應賠償三者的損失合計為201874.46元。被告辯稱，原告所有車輛的駕駛員駕駛證狀態(tài)為注銷可回復而不予賠償?shù)闹鲝?，理據不足，不予支持。依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司給付原告楊某某保險金201874.46元（本判決生效后十日內履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費4630元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司遷安支公司負擔4210元，原告楊小玲負擔420元。

審判長：馮光磊
審判員：郭新
審判員：鄧寧寧

書記員：劉東洋