楊某某
張某某
崔滿冬（黑龍江智軒律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無職業(yè)，住所地密山市密山鎮(zhèn)。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地密山市密山鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:崔滿冬，系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序于2017年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某、被告張某某及其委托訴訟代理律師崔滿冬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告張某某償還欠款50000元；2、要求張某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年7月6日，張某某因治眼睛疾病向原告楊某某借款50000元，未約定還款日期，并承諾以后打工盡快還款。
后經(jīng)楊某某多次索要，張某某一直未償還，故訴至法院，請求法院支持其訴訟請求。
被告張某某辯稱，1、該欠條雖然系其所出具，但借款合同為實(shí)踐合同，款項(xiàng)沒有交付，合同不成立；2、從事實(shí)上來講，楊某某稱其治療眼睛疾病花費(fèi)50000元，但有證據(jù)證明張某某實(shí)際花銷為8800元；3、其將個(gè)人存款8000元暫放于楊某某處，現(xiàn)要求返還；4、保留追究楊某某刑事責(zé)任的權(quán)利。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告楊某某與被告張某某之間的借款事實(shí)清楚，內(nèi)容合法，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，該借款未約定還款期限，故楊某某索要借款后，張某某應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)予以償還。
因該筆借款不存在借款合同，而是以欠條的方式出具的借款憑證，不應(yīng)按照借款合同的成立要件確認(rèn)合同是否成立，且張某某未提供證據(jù)予以佐證，不能對抗其為楊某某出具的欠條，對于張某某辯稱借款合同不成立、楊某某未提供借款的抗辯意見，本院不予支持；張某某辯稱其治療眼睛疾病，未實(shí)際花費(fèi)50000元，因借款原因與實(shí)際花費(fèi)數(shù)額無關(guān)，故不影響該筆借款的成立，故對張某某的抗辯意見不予支持；張某某稱其個(gè)人存款8000元存放在楊某某處亦無證據(jù)證明，且與本案非同一法律關(guān)系，故對張某某的該抗辯意見本院不予支持。
綜上所述，原告楊某某的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告楊某某借款50000元。
于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告楊某某與被告張某某之間的借款事實(shí)清楚，內(nèi)容合法，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，該借款未約定還款期限，故楊某某索要借款后，張某某應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)予以償還。
因該筆借款不存在借款合同，而是以欠條的方式出具的借款憑證，不應(yīng)按照借款合同的成立要件確認(rèn)合同是否成立，且張某某未提供證據(jù)予以佐證，不能對抗其為楊某某出具的欠條，對于張某某辯稱借款合同不成立、楊某某未提供借款的抗辯意見，本院不予支持；張某某辯稱其治療眼睛疾病，未實(shí)際花費(fèi)50000元，因借款原因與實(shí)際花費(fèi)數(shù)額無關(guān)，故不影響該筆借款的成立，故對張某某的抗辯意見不予支持；張某某稱其個(gè)人存款8000元存放在楊某某處亦無證據(jù)證明，且與本案非同一法律關(guān)系，故對張某某的該抗辯意見本院不予支持。
綜上所述，原告楊某某的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告楊某某借款50000元。
于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：宿偉光

書記員：鄭薇