原告楊新平（又名楊平），男，漢族，1962年2月3日出生，住磁縣磁州鎮(zhèn)興禮街東馬道小街10號，身份證號碼：130427196202030012。
委托代理人段海珂、范凌燕，河北匡正律師事務所律師。
被告王壯志，男，漢族，1981年6月12日出生，住磁縣時村營鄉(xiāng)西小屋村三組122號，身份證號130427198106123517。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務所律師。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱天平保險公司），地址：石家莊市長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務樓4層東區(qū)，組織機構代碼：79267556-6。
負責人柳藝云，該公司總經理。
委托代理人范雪怡、耿艷斌，該公司法律顧問。

原告楊新平訴被告王壯志、天平汽車保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年5月17日、2012年10月11日公開開庭進行了審理。原告楊新平及其委托代理人段海珂、范凌燕，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司的委托代理人范雪怡、耿艷斌到庭參加訴訟。被告王壯志及其委托代理人王明路于2012年5月17日到庭參加了訴訟，2012年10月11日，被告王壯志經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊新平訴稱，2011年8月1日21時15分許，被告王壯志駕駛冀DKG185號小型轎車沿107國道由南向北行至磁縣固城路口北側200米處時，與前方同向行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告嚴重受傷。原告住院治療58天后回家休養(yǎng)。2011年10月16日，磁縣公安交通警察大隊認定被告王壯志負事故全部責任。被告王壯志所駕駛車輛在被告天平保險公司參加有機動車交通事故責任強制保險。因此，原告對二被告提起訴訟，請求判令二被告賠償原告醫(yī)療、護理、誤工等各種受傷損失89000元，并判令二被告承擔本案訴訟費用。
被告王壯志辯稱，事故發(fā)生后王壯志向原告墊付各項費用18000元，現(xiàn)依法要求原告返還，法院判決時要求保險公司直接支付王壯志墊付的18000元。
被告天平保險公司辯稱，王壯志肇事后有逃逸行為，導致原告?zhèn)榈貌坏郊皶r救治擴大的損失，保險公司不承擔賠償責任。若我公司應承擔責任，也僅在交強險分項限額內賠償。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于交強險范圍，不予賠償。
經審理查明，2011年8月1日21時15分許，被告王壯志駕駛冀DKG185小型轎車沿107國道由南向北行至磁縣固城路口北側200米處時，與前方同向行駛的原告楊新平駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，王壯志駕車逃逸事故現(xiàn)場。2011年10月16日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2011）第00801號道路交通事故認定書，認為王壯志駕駛機動車上路行駛，未確保安全，且發(fā)生事故后逃逸事故現(xiàn)場，楊新平無交通違法行為，認定王壯志承擔此事故的全部責任、楊新平無責任。事故發(fā)生后，原告被送往磁縣醫(yī)院住院治療，經診斷為：一、創(chuàng)傷性中型顱腦損傷GCS（15分）右顳部硬膜外血腫、蛛網膜下腔出血、右顳骨骨折、頭皮裂傷；二、左側內踝骨折；三、面部及雙手皮膚擦傷。磁縣醫(yī)院診斷書記載：住院期間護工貳名，一年后行內固定物取出術。出院醫(yī)囑：囑患者出院后加強營養(yǎng)及左踝關節(jié)不負重功能鍛煉，三周復查，有情況隨診。原告住院58天，花費醫(yī)療費18247.42元。2012年1月30日，邯鄲物證司法鑒定中心對原告的傷殘等級和二次手術費作出鑒定意見，原告的傷殘等級為十級一處，二次手術費用需6000元，原告為此支出鑒定費1400元。因被告天平保險公司對原告的傷殘等級申請重新鑒定，2012年9月5日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級作出鑒定意見，原告的傷殘等級為十級一處。原告住院期間，由妻子馮玉榮及女兒楊敏二人護理。原告妻子系個體經商戶，2008年1月27日至2011年12月31日在磁縣迎賓路西段經營餐飲業(yè)。楊敏為農業(yè)戶口。原告的父親楊保全1937年4月14日出生，母親李梅青1941年11月4日出生，均無勞動能力。楊新平及其母親為非農業(yè)戶口，楊保全為農業(yè)戶口，原告的父母共生育兩個子女。
事故發(fā)生后，王壯志的父親王行生經交警部門代王壯志向原告支付16000元。2011年10月19日，王行生以王壯志代理人的名義向原告出具了承諾書，承諾此前支付的16000元愿當作精神損害撫慰金給付原告。同日，王壯志又向原告支付2000元。本案在審理過程中，王壯志對王行生以其名義作出的承諾書中“將此前支付的16000元愿當作精神損害撫慰金給付原告”的內容予以認可，但要求保險公司將原告訴請中的3000元精神損害撫慰金和2011年10月19日給付原告的2000元直接給付王壯志。
牌號為冀DKG185小型轎車系王壯志所有，王壯志為該車在被告天平保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（交強險），保險期限為2011年2月15日至2012年2月14日，賠償限額為122000元。本次事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有交通事故認定書、醫(yī)療費票據及住院病歷、費用清單、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費票據、常住人口登記卡、社區(qū)居委會證明、工商營業(yè)執(zhí)照、保險單等證據及原、被告當庭陳述所證實。
另查明，河北省2011年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為18292元，農村居民人均年消費支出是4711元，城鎮(zhèn)居民人均年消費支出是11609元，農林牧漁業(yè)年平均工資為12825元，餐飲業(yè)平均工資為21784元，一般國家機關工作人員的出差伙食補助標準為每天50元
本院認為，原告因本次事故受傷，其在磁縣醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費18247.42元，證據充分，本院予以認可。原告住院58天，原告的住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算為2900元。護理費依據磁縣醫(yī)院診斷證明中住院期間護工貳人的記載，原告住院期間，由妻子馮玉榮及女兒楊敏二人護理，原告妻子經營餐飲業(yè)，護理費參照餐飲業(yè)平均工資21784元計算為3461.6元（21784元÷365天×58天），女兒楊敏為農業(yè)戶口，參照農林牧漁業(yè)年平均工資12825元計算為2037.9元（12825元÷365天×58天），護理費共為5499.5元。原告的誤工時間自2011年8月1日受傷到2012年1月30日定殘前一天為182天，原告系非農業(yè)戶口，誤工費參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計算為9120.9元（18292元÷365天×182天）。原告的出院醫(yī)囑為出院后加強營養(yǎng)及左踝關節(jié)不負重功能鍛煉，三周復查，原告據此主張營養(yǎng)費按住院58天和出院后三周即21天共79天，每天15元計算，數(shù)額為1185元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告的傷殘等級經兩次鑒定均為十級一處，二次手術費用經鑒定為6000元。原告主張二次手術費用需6000元，證據充分，予以支持。原告系非農業(yè)戶口，十級傷殘，殘疾賠償金參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元計算為36584元（18292元×20年×10%傷殘賠償系數(shù)）；原告的父親楊保全1937年4月14日出生，事故發(fā)生時74歲，母親李梅青1941年11月4日出生，事故發(fā)生時70歲，均年老無勞動能力，需原告撫養(yǎng)。根據相關法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應計算二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，楊保全的撫養(yǎng)年限為6年，李梅青的撫養(yǎng)年限為10年。楊保全為農業(yè)戶口，李梅青為非農業(yè)戶口，二人共生育兩個子女。楊保全的生活費參照農村居民人均年消費支出4711元計算6年為1413.3元（4711元×6年×10%傷殘賠償系數(shù)÷2人），李梅青的生活費參照城鎮(zhèn)居民人均年消費支出11609元計算，數(shù)額為5804.5元（11609元×10年×10%傷殘賠償系數(shù)÷2人）。原告主張鑒定費1400元，證據充分，予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元，結合原告的傷殘情況及當?shù)亟洕l(fā)展水平，本院予以確認。以上共計91154.62元。因原告只主張89000元，此系原告對自己權利的處分，本院尊重原告的意愿。

磁縣公安交通警察大隊認為王壯志駕駛機動車上路行駛，未確保安全，且發(fā)生事故后逃逸事故現(xiàn)場，楊新平無交通違法行為，故認定王壯志承擔此事故的全部責任、楊新平無責任。該責任認定證據充分，法律適用正確，本院予以認可。根據《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的損失應首先由機動車投保的保險公司被告天平保險公司在交強險的責任限額內予以賠償。鑒于原告的損失89000元不超出交強險的責任限額122000元，故該損失應當由天平保險公司承擔賠償責任。因保險公司能足額賠償原告的損失，故被告王壯志不再承擔賠償責任。對被告天平保險公司提出的因被告王壯志逃逸導致原告得不到及時救治擴大的損失保險公司不承擔賠償責任的辯解，因天平保險公司對擴大的損失不能提供證據證明，故對其辯解不予采信。天平保險公司稱僅在交強險分項限額內進行賠償?shù)霓q解不符合《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，不予采納。對于被告王壯志向原告支付的18000元，其中的16000元已由王壯志父親王行生書面向原告承諾作為精神損害撫慰金補償給原告，被告王壯志事后對此承諾內容予以追認。因王壯志已向原告支付精神損害撫慰金，故王壯志要求保險公司將本案中的3000元精神損害撫慰金和2011年10月19日給付原告的2000元直接給付王壯志的請求，本院予以支持。綜上，天平保險公司應賠償原告楊新平各項損失共計89000元，其中向原告支付84000元，向被告王壯志支付5000元。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起十日內賠償原告楊新平醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計89000元（其中向原告楊新平支付84000元，向被告王壯志支付5000元）；
被告王壯志不承擔賠償責任。
案件受理費2025元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞