楊某某
羅某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）

原告楊某某，住豐寧滿族自治縣。
委托代理宋煥才，豐寧滿族自治縣正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某某，住豐寧滿族自治縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司
法定代表人:張春青，職務(wù):經(jīng)理。
住承德市雙橋區(qū)站前路武陽花園東區(qū)1號辦公樓。
身份證號:×××。
機構(gòu)代碼證:75545246－X。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告羅某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱保險公司）交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月15日審查受理后，于2015年7月8日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告保險公司代理人到庭參加了訴訟，被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為:被告羅某某駕駛肇事車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告對事故負有全部責任，因此對原告的合理合法的損失被告理應(yīng)進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓媪_某某的肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故第三者強制保險，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告羅某某承擔賠償責任。原告楊某某傷后在豐寧縣醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費2281.66元，支付鑲牙費4000.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。雖然被告保險公司抗辯認為原告提供的鑲牙費是收據(jù)，不認可該筆費用，但本院認為，原告的診斷書中明確寫明兩顆牙齒受傷，在個人門診鑲牙，沒有正規(guī)票據(jù)符合常理，原告兩顆鑲牙的費用4000.00元合理，且已經(jīng)實際支出，因此本院對原告的鑲牙收據(jù)應(yīng)予認定。對原告提供的其它門診藥費單據(jù)1210.70元，因沒有相應(yīng)處方，無法證明是與該次交通事故有關(guān)，因此本院不能支持。原告主張的伙食補助費300.00元，陪護費360.00元，交通費200.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告現(xiàn)已76歲，應(yīng)視為喪失勞動能力，本院不再支持誤工費用。原告主張的精神撫慰金4000.00元過高，本院酌情支持1000.00元，以上原告的各項損失合計8141.66元。被告為原告墊付醫(yī)療費用1500.00元，原告應(yīng)予以返還。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在強制險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、陪護費、伙食補助費、交通費、精神撫慰金8141.66元。
二、原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告羅某某墊付費用1500.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費120.00元，由被告羅某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:被告羅某某駕駛肇事車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告對事故負有全部責任，因此對原告的合理合法的損失被告理應(yīng)進行賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓媪_某某的肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故第三者強制保險，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告羅某某承擔賠償責任。原告楊某某傷后在豐寧縣醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費2281.66元，支付鑲牙費4000.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。雖然被告保險公司抗辯認為原告提供的鑲牙費是收據(jù)，不認可該筆費用，但本院認為，原告的診斷書中明確寫明兩顆牙齒受傷，在個人門診鑲牙，沒有正規(guī)票據(jù)符合常理，原告兩顆鑲牙的費用4000.00元合理，且已經(jīng)實際支出，因此本院對原告的鑲牙收據(jù)應(yīng)予認定。對原告提供的其它門診藥費單據(jù)1210.70元，因沒有相應(yīng)處方，無法證明是與該次交通事故有關(guān)，因此本院不能支持。原告主張的伙食補助費300.00元，陪護費360.00元，交通費200.00元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告現(xiàn)已76歲，應(yīng)視為喪失勞動能力，本院不再支持誤工費用。原告主張的精神撫慰金4000.00元過高，本院酌情支持1000.00元，以上原告的各項損失合計8141.66元。被告為原告墊付醫(yī)療費用1500.00元，原告應(yīng)予以返還。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司
于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在強制險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、陪護費、伙食補助費、交通費、精神撫慰金8141.66元。
二、原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告羅某某墊付費用1500.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費120.00元，由被告羅某某承擔。

審判長：高秀麗

書記員：宋小磊