楊某某
顏昭軍(河北北辰律師事務所)
高某某
艾振榮(河北唐山路北區(qū)果園長城法律服務所)
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人顏昭軍,河北北辰律師事務所律師。
被告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人艾振榮,唐山市路北區(qū)果園長城法律服務所法律工作者。
原告楊某某訴被告高某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年4月2日受理后依法由審判員辛弼先適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人顏昭軍、被告高某某及委托代理人艾振榮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,當事人對自己提出的主張有責任提供證據。原告提交的《視聽資料》無其它證據相佐證,無法證實被告高某某向原告借款3萬元的事實,因此原告的訴訟請求本院不予支持。本院為維護正常的社會經濟秩序,依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費275元,由原告楊某某擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,當事人對自己提出的主張有責任提供證據。原告提交的《視聽資料》無其它證據相佐證,無法證實被告高某某向原告借款3萬元的事實,因此原告的訴訟請求本院不予支持。本院為維護正常的社會經濟秩序,依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第七十一條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費275元,由原告楊某某擔負。
審判長:辛弼先
書記員:王悅
成為第一個評論者