原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：胡道海，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告萬(wàn)某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人高超，被告萬(wàn)某某及其委托代理人胡道海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)89772.42元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟事實(shí)及理由：2015年9月11日下午，被告在團(tuán)林鎮(zhèn)大同村2組施沖水庫(kù)庫(kù)區(qū)放牛，被作為水庫(kù)臨聘管理人員的原告制止。雙方發(fā)生口角，原告被被告打傷后在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為右腿脛腓骨粉碎性骨折，經(jīng)荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所傷殘鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)12000元。原告認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，被告致人身體損傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。特依據(jù)《民事訴訟法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)予支持。
經(jīng)本院審理查明：2015年9月11日下午，被告在團(tuán)林鎮(zhèn)大同村2組施沖水庫(kù)庫(kù)區(qū)放牛，被作為水庫(kù)臨聘管理人員的原告制止。雙方發(fā)生口角，后雙方發(fā)生毆打，原告被被告打傷后在荊門市第一人民醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)診斷為右腿脛腓骨粉碎性骨折。荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所于2016年1月20日出具司法鑒定意見書，鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費(fèi)12000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定，被告萬(wàn)某某在與原告楊某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，侵害原告的身體，造成原告身體受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但原、被告相互毆打的過(guò)程中，原告未能妥善處理相互之間的矛盾，導(dǎo)致事件進(jìn)一步升級(jí)，對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條關(guān)于“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。本院結(jié)合原、被告的行為及主觀過(guò)錯(cuò)，綜合認(rèn)定，對(duì)原告的損失，由原告楊某某自行承擔(dān)40％的責(zé)任，被告萬(wàn)某某承擔(dān)60％的責(zé)任。
就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的住院記錄，原告主張的醫(yī)療費(fèi)用均是治療事故造成的有關(guān)疾病必需，且有相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)加以證明，故原告主張住院治療費(fèi)30289.42元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
2、后期治療費(fèi)。有司法鑒定意見書在卷佐證，本院確認(rèn)原告的后期治療費(fèi)為12000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院27天，按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為540元（20元/天×27天），超出部分不予支持。
4、傷殘賠償金。原告主張按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算25450元（12725元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、誤工費(fèi)。受害人因傷殘誤工，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日的前一天，原告主張按照誤工期130天及按照2017年度全社會(huì)分行業(yè)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超出法律規(guī)定，故原告的誤工費(fèi)為11206元（31462元/年÷365×130天）。
6、護(hù)理費(fèi)。原告主張按照居民服務(wù)行業(yè)在崗職工年平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)為2417元（32677元/年÷365×27天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、交通費(fèi)。原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。
8、鑒定費(fèi)。該費(fèi)用為原告鑒定傷情合理支出的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持，鑒定費(fèi)為1560元。
9、精神撫慰金。結(jié)合原、被告的過(guò)錯(cuò)程度及原告的受傷情況，本院酌定原告的精神撫慰金為1000元。
上述1-9項(xiàng)合計(jì)為84462.42元，被告應(yīng)承擔(dān)50677.45元（84462.42元×60%），剩余部分損失由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告萬(wàn)某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失50677.45元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)160元，被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審 判 員　楊小瑜

書記員代　金　玉 附1：本案證據(jù)目錄 原告楊某某提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告身份符合訴訟主體資格； 2、被告身份信息一份，證明被告身份信息； 3、荊門市公安局掇刀分局團(tuán)林派出所處警筆錄一組，證明被告?zhèn)υ娴氖聦?shí)經(jīng)過(guò)； 4、荊門市第一人民醫(yī)院住院病歷一組，證明原告因傷住院治療的事實(shí)； 5、荊門市第一人民醫(yī)院住院及門診收費(fèi)票據(jù)兩張，證明原告因傷治療墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)30289.42元； 6、荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書一份，證明原告受傷構(gòu)成傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)12000元； 7、荊門市今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告墊付司法鑒定費(fèi)1560元的事實(shí)。 被告萬(wàn)某某提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、住院記錄復(fù)印件一份，證明萬(wàn)某某住院27天，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)就各2417元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元； 2、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)復(fù)印件，證明萬(wàn)某某住院費(fèi)24738.67元； 3、照片3張，證明萬(wàn)某某受傷情況； 4、團(tuán)林派出所筆錄復(fù)印件，證明雙方發(fā)生糾紛的過(guò)程。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。